Alt1040
Olpc Colombia

Ya sabemos que una de las grandes polémicas para las computadoras portátiles ultralivianas como la Eee PC o la OLPC ha sido el uso de software no propietario. Ahora el excéntrico Mark Shuttleworth ha anunciado que para junio habrá una versión Ubuntu para estos equipos. Se llamará Netbook Remix y trabajará con chips Intel (difícil ignorarlos, ¿no?).

Finalmente, rescato una frase de Shuttleworth en torno al Software Libre (porque "mira" al usuario):

So open source is not only a great way to develop your own talent and skills, but it's also a great way to get a job, and a great way to go looking for people.

Fuente: Gizmodo
Más información en OLPC News

Se me había olvidado que cada vez que uno publica algo acerca de la OLPC, a los pocos días hay un desmentido. Dimes y diretes, presentaciones por aquí y por allá de dos proyectos que se suponían competencia ahora de repente son aliados. La noticia: Intel se une al proyecto de la One Laptop per Child de Nicholas Negropote.

Allí en la wiki del proyecto (que me hace llegar Cristóbal Cobo, tan desconcertado como yo) leemos que "bajo el acuerdo firmado, Intel y OLPC explorarán colaboraciones que involucren la tecnología y los contenidos educativos".

Era como lógico (y deseable) que algo así pasara, ahora sólo basta ver cómo se refleja y se concreta en lo inmediato en los países en los cuales ya se está implementando el proyecto. La sinergia ha de ser obviamente positiva y quizás así, además, otras naciones estén más abiertas afiliarse (ojalá ocurra por estos lados, vamos a ver).

Finalmente, reproduzco acá en video que publicó Carlos Neri en Moebius, de la classmate, la OLPC de Intel (¿será que tendremos que llamarla así?) ...

Leo a través de e-rgonomic , el blog de Cristóbal Cobo, una entrevista a Nicholas Negroponte publicada en El País de España.

A raíz de la presentación que ha hecho de su proyecto, ya en implementación, One laptop per child u Olpc, nuevamente comienza a aparecer en prensa y web generando las mismas reacciones de amor-odio, entre quienes lo consideran el non plus ultra del avant garde tecnológico-educativo y quienes opinan que este proyecto no tiene sentido y que siempre habrá detrás intereses económicos que privarán sobre los filosóficos y altruistas.

¿Qué cosas me llaman la atención de las declaraciones de Negroponte? La primera de ella tiene que ver con los entretelones de lo que está pasando con las máquinas en si. Aparentemete los equipos no han estado siendo producidos a la misma velocidad en la que su creador los promueve y los vende a los gobiernos. Una cosa es que el gobierno diga que sí y otra es que las empresas que los poducen los hagan y los entreguen.

Dice Negroponte:

Pero si voy a Lula y le digo "deberías tener un millón de portátiles", y después una compañía se dirige al ministro de Educación y le dice "como no sabe si esto de Negroponte va a funcionar, cómprenos 20.000 a nosotros y pruebe", al final habrá 980.000 niños sin portátil. Y eso es muy descorazonador, porque a veces no es que la compañía quiera vender esos portátiles; es sólo que no quiere que nosotros lo hagamos.

Esos son los problemas de la competencia, principalmente con Intel para la dotación de equipos a las escuelas. Pero, por otro lado, subsiste la pregunta acerca de el hecho mismo de que se busque que cada niño tenga un laptop. Dicho así parece nimio pero no lo es cuando comprendemos lo que significa una laptop más allá de los juegos:

Sustituya la palabra "portátil" de esa frase por "educación". Este PC es un libro electrónico, y los niños pueden aprender idiomas, comunicarse con otros niños, aprender programación... Nadie cree que haya que eliminar la educación porque no haya agua potable.

Eso es totalmente cierto, pero el problema dista de ser sencillo y allí es interesante asomarse por las polémicas que se han desatado en Argentina con la implementación del proyecto allá. Los equipos pueden estar listos, estar en las manos de los estudiantes pero entonces lo que falta es que se nutran con los contenidos y que la guía docente sea la adecuada, y aquí caemos en las preguntas o en los temas más importantes:

1) La laptop, en sí misma, (sea la OLPC o la de Intel) no soluciona ni la brecha digital, ni la brecha de conocimiento, la brecha educativa. El equipo no es un chip que solucione mágicamente la falta de conocimiento, una cosa es el hardware y otra el software y otra muy distinta el proceso educativo y formativo.

2) Uno de los puntos de tranca más importantes en la implementación del programa es el humano y suenan ingenuas las palabras del padre de la iniciativa en este sentido cuando dice que los niños mismos se encargarán de eso:

Cuando la gente me pregunta quién va a enseñar a los profesores a enseñar a los niños cómo usar el portátil me pregunto en qué planeta viven. Porque cualquiera que tiene un problema con su PC o su móvil lo primero que hace es preguntar a su hijo. Incluso los niños que nunca que han visto un PC tardan minutos en saber cómo usarlo.

Ok. Aceptemos que no es que son ingenuas pero no podemos confiarnos ciegamente en eso de que de repente los niños serán los maestros tecnológicos aunque sepamos que los nativos tecnológicos tengan todas las de ganar en este sentido.

Como siempre, hay que ver todo en perspectiva. Yo también quisiera que dentro de 20 años todos los niños tengan una laptop y que ello signifique que todos ellos tengan un instrumento de formación en sus manos, lla sola n lo hará por rte de magia si no somos capaces de generar la curiosidad y el amor por el conocimiento en cada uno de esos niños y si no logramos que ese conocimiento impacte positivamente su entorno.

Me atrevo a decir que la campaña de comunicación del proyecto de la OLPC ha sido una de las peor llevadas en los últimos tiempos. Con las declaraciones y contra declaraciones de sus gestores uno nunca sabe muy bien a qué atenerse. Pero cualquiera de ellas levanta polvo y público.

Todo comenzó con la declaración adelantada de que la OLPC iba a estar al alcance de todo el mundo pero a un costo algo mayor, enseguida Negroponte negó la parte para, semanas más tarde, con los hechos, demostrar que era cierto. La semana pasada era que si Negroponte había vendido sus ideales ante el poderío seductor de Bill Gates y esta es la negativa del gestor del entrañable gadget qua declara que no, que no va a ser así, que va a ser con Linux. Mientras tanto los windowsfilos continúan con su software para la maquinita, así que habrá que esperar.

Declaraciones van, declaraciones vienen, afirmaciones y negaciones es la parte Jet Set del asunto. Por debajo docentes y planificadores de gobierno ser rompen las cabezas tratando de implementar el cómo. Y los estudiantes, esperan.

¿Cómo les estará yendo a los de Kenia?

Viendo esto sí empieza a cobrar sentido de realidad, el paso de esta imagen:

A esta otra:

La verdad es que me entusiasma.

Ya sabemos que no solamente es hacer llegar a los niños el equipo sino trabajar en pro de que se apropien de él, que hagan de la tecnología un instrumento de aprendizaje y de apropiación y transformación de su mundo. Paralelamente, trabajar en la manera en la que este hecho modifique su entorno humano y material. Es todo un reto, a veces con aristas muy sutiles.

Vía: Cnet News

Es un video que me encuentro hoy y que es una demostración del sistema operativo de la OLPC. Fue transmitido en Atina Chile y es bastante claro de la experiencia por la cual pasaría los niños que la usen. Para los que estamos lejos, resulta útil una demostración como ésta:

La noticia fué publicada ayer en múltiples sitios de la Web y creo que no debería sorprendernos porque mediáticamente el tema de la OLPC (One Laptop per Child, el proyecto de Negroponte y el MIT) se ha manejado con sobresaltos que hacen dudar de lo que se lee o, quizás, llevan a preguntar qué más hay detrás de lo que se dice.

La sorpresa de la semana es que el padre de la criatura, Nikolas Negroponte, dio unas nuevas declaraciones que echan por tierra mucho de lo que hasta ahora había sido distintivo de este equipo y de este proyecto en conjunto. Por un lado, aumentó el costo de la máquina para todos aquellos que quieran adquirirla: será ahora de 176 dólares. Por otro lado, y creo que más impactante, se trata de que los chicos de Microsoft entran por la puerta franca a ser parte del proyecto con una versión de XP.

Sabíamos ya que estaba siendo desarrollada pero no que iba a ser aprobada por el MIT. La sensación general es que la brújula empieza a moverse al compás de nuevos vientos para este proyecto que prometía enfocarse directamente en brindar accesiilidad y conectividad a todos los niños en el tercer mundo o mundo subdesarrollado, con miras a reducir la brecha digital y fomentar el aprendizaje.

Si el propio Negroponte dice que son tiempos negros para la OLPC ¿qué nos queda pensar a quienes vemos el proyecto desde la barrera apostando a su éxito?

Vía: Engadget
Vía: GigaOM