Una gran noticia para los desarrolladores, especialmente para los de aplicaciones para celulares. Flash va a ser abierto y gratuito incluso para los casos en los cuales aún era de pago.

Me entero vía @gubatron en twitter y lo leo en tecnodiva:

Adobe esta haciendo una jugada muy importante para hacer que Flash sea el visor por defecto no solo para las aplicaciones Web en tu PC, sino tambien en tu telefono celular, tu televisor, y cualquier otra pantalla que puedas imaginarte.

Estan anunciando el proyecto Open Screen para hacer que sea mas facil desarrollar aplicaciones flash en diferentes dispositivos, utilizando Flash

Menéenlo!

De las noticias más importantes para mi pero de las que no había hablado hasta ahora. Y no lo había querido hacer hasta no haber visto las intervenciones de Alejandro Karpicius y de Gabriel Arellano en el CafeConf , evento sobre Software Libre que se llevó a cabo en Buenos Aires la semana pasada.

Ambas intervenciones fueron sobre plataformas de e-learning. El el caso de la de Alejandro, se trató de dar un panorama por distintas herramientas para educación a distancia. Pros, contras, experiencias, siempre haciendo énfasis sobre el hecho de que deben ser los usuarios quienes, desde sus necesidades, elijan la plataforma más pertinente. Problemas estos que me recuerdan que lo mismo ocurre con respecto a la adquisición y uso de cualquier aplicación ya que las más de las veces, luego de pagar muy cara la compra de lo que se supone una maravilla, a la hora de la imlementación se utiliza a penas un pequeño porcentaje de la misma.

Gabriel se concentró en la plataforma ATutor y más específicamente en su propio desarrollo, el ATutor2go haciendo siempre mucho énfasis en el tema de la accesibilidad de las aplicaciones recordando siempre que son las necesidades de los usuarios lo que más importa. Interesante para mi el tema la discusión en torno al constructivismo y conductismo en el uso de las plataformas.

Pueden acceder a los videos completos en Moebius , en las siguientes entradas:

- CafeCONF 2007 y las presentaciones de “Proyectos al sur”

- Seleccionando una plataforma Open Source de E-Learning (la presentación de Alejandro Karpicius Zardalevich

- ATutor: el manejador de contenidos educativos abierto, usable. (presentación de Gabriel Arellano)

La verdad es que hoy (para mi aún es 9) ha sido un día de noticias interesantes por parte de los principales actores de Internet. Además de las ya mencionadas, sobre los anuncios de Apple, está la liberación del código fuente de Second Life. Leo en Barrapunto al respecto:

Linden, la empresa responsable del mundo virtual Second Life, ha anunciado que liberará el código del programa cliente del juego bajo licencia GPLv2. Según Linden, esta estrategia es para promover la rejilla (grid) de sus mundos de Second Life. Lo que se pretende potenciar con ésto es que puedan existir distintos mundos Second Life, interconectados entre sí y promoviendo una descentralización que provoque el crecimiento del sistema, así como atraer al desarrollo del sistema a todos sus usuarios.

¿Qué significa esto? Que el crecimiento puede ser muy grande, que emergerán nuevos mundos con nuevas funcionalidades, personajes, etc. Según un artículo en Fortune, los ejecutivos de Linden Labs calculan que un 15% de los residentes de Second Life ya están escribiendo código en lenguaje script, que les permite crear nuevos espacios virtuales y personalizar sus avatares o representaciones personales en el mundo digital. Según Rosedale, se escriben 7 millones de líneas de código nuevas todas las semanas para hacer que por ejemplo, modificar el timbre de una puerta para que el usuario reciba un email cada vez que un visitante lo presiona.

Una de las intenciones de abrir el código es buscar que sea más fácil permanecer allí. Se da respuesta entonces a la noticia según la cual las estadísticas publicadas por SL pueden no reflejar la realidad de este mundo virtual, ya que apenas entre un 10 y un cerca de un 20% de quienes se inscriben, permanecen. Yo misma tengo mi avatar pero me ha dado pereza armarme un entorno alli porque no es muy claro. Podríamos, por supuesto, hablar entonces de la usabilidad y la accesibilidad de la aplicación y saldría muy mal parada, creo. Lo cierto es que mientras más personas -y mejor si son usuarios- entran y modifican el código para poder hacer las cosas que quieren, será más fácil solventar las dificultades.

Habrá que estar pendiente, lo que si es seguro es que no pasará desapercibido.

El viernes y el sábado de esta semana se va a realizar un evento muy interesante organizado por el Servicio Autónomo de Propiedad Intelectual (SAPI) , titulado La propiedad intelectual desde la perspectiva del Alba. Contribuyendo a la conformación de un mundo multipolar. No hay mucha noticia publicada, por ello pedi autorización para hacerlo por este medio ya que me parece una oportunidad importantísima para compartir y conocer sobre la propiedad intelectual y algunos de sus temas conexos que se tratarán aca.

Por supuesto que se hablará de Software Libre, pero tambien de gerencia y negociación, medicamentos (tema espinoso, por cierto), socialismo del S. XXI, patentes, etc.

Para mi, sin embargo, el núcleo de interés será todo lo que tiene que ver con plataformas digitales y propiedad intelectual, que se concentrará en la mesa del sábado en la mañana cuendo tendremos la oportunidad de escuchar a Pedro Canut de Coloriuris debatiendo con el representante de Creative Commons en Chile, Alberto Cerda.

Por lo pronto anexo el programa del evento, aclarando que aún puede haber algunos cambios en las horas. Se llevará a cabo los días 3 y 4 de noviembre en el Hotel Caracas Hilton en el Salón Samán. De cualquier manera, trataré de publicar algunas cosas al respecto.

A continuación el programa:

LA PROPIEDAD INTELECTUAL DESDE LA PERSPECTIVA DEL ALBA. CONTRIBUYENDO A LA CONFORMACIÓN DE UN MUNDO MULTIPOLAR.
Hotel Caracas Hilton-Salón Acacias
3 y 4 de noviembre 2006
PROGRAMA

Viernes 3/11/06.
Mañana:
• Inauguración:
Hora: 8:30 a 9:30 am
• Refrigerio.
Hora: 9:30 am - 10:00 am
• La Propiedad sobre lo inapropiable.
Ponente: Luis Britto García/Venezuela
Hora: 10:00 am - 10:30 am
• Inventamos o erramos: Construyendo un nuevo pensamiento en materia de derechos intelectuales.
Ponente: Lillian Alvarez/Cuba
Hora:10:30 am - 11:00 am
• Visión general de la propiedad intelectual y recientes tendencias en las negociaciones.
Ponente: Sangeeta Shashikant/Malasia
Hora: 11:00 am - 11:30 am
• Sesión de preguntas y respuesta.
Hora:11:30 am – 12:00 pm
• Almuerzo.
Hora: 12:00 pm - 2:00 pm

Tarde:
• Diez tesis sobre el sistema internacional del Copyright y el sur global.
Ponente: Alan Story/Inglaterra
Hora: 2:00 pm - 2:30 pm
• La industria de la producción simbólica y las nuevas tecnologías de reproducción.
Ponente: Roberto Hernández Montoya/Venezuela
Hora: 2:30 pm - 3:00 pm
• El Software Libre en el Socialismo del Siglo XXI.
Ponente: Eduardo Samán/Venezuela
Hora: 3:00 pm – 3:30 pm
• Sesión de preguntas y respuesta.
Hora:3:30 am – 4:00 pm
• Refrigerio.
Hora: 4:00 pm - 4:30 pm
• Por una crítica al copyright y al rol de policías del copyright de los bibliotecarios.
Ponente: Zapopan Muela/Inglaterra
Hora: 4:30 pm – 5:00 pm
• El patentamiento Farmacéutico en Venezuela.
Ponente: Hector García/Venezuela
Hora: 5:00 pm – 5:30 pm
• La guerra de la farmacéutica: La lista de observancia 301 de los EEUU y los acuerdos de libre comercio.
Ponente: Brook Baker/EEUU
Hora: 5:30 pm - 6:00 pm
• Sistema social del libro y la lectura.
Ponente: Ramón Medero/Venezuela
Hora: 6:00 pm - 6:30 pm
• Sesión de preguntas y respuestas.
Hora: 6:30 pm - 7:00 pm

Sábado 4/11/06
Mañana:
• Efecto del patentamiento en la industria Farmacéutica Latinoamericana.
Ponente: Ho-Chi Vega/República Dominicana
Hora: 8:30 am - 9:00 am
• Desafío del rumbo normativo en materia de patentes.
Ponente: Emilia Lara/Cuba
Hora: 9:00 am - 9:30 am
• Sesión de preguntas y respuestas.
Hora: 9:30 am – 10:00 pm
• Refrigerio.
Hora: 10:00 am - 10:30 am
• ColorIURIS, una solución humanista a la libre difusión de la cultura.
Ponente: Pedro Canut/España
Hora: 10:30 am - 11:00 am
• Creative Commons.
Ponente: Alberto Cerda/Chile
Hora:11:00 am – 11:30 am
• Alta Tecnología, encadenamientos productivos y propiedad intelectual: retos para América Latina.
Ponente: Gian Delgado/México
Hora: 11:30 am - 12:00 am
• Sesión de preguntas y respuestas.
Hora: 12:00 am – 12:30 pm
• Almuerzo.
Hora: 12:30 pm - 2:30 pm

Tarde:
• ¿Cual sistema de protección para las innovaciones biotecnológicas en América Latina?
Ponente: Salvador Bergel/Argentina
Hora: 2:30 pm - 3:00 pm
• El acuerdo ADPIC/OMC, sus flexibilidades y el acceso a los medicamentos.
Ponente: Brook Baker
Hora: 3:00 am – 3:30 am
• Cambiando paradigmas en la lucha por la Innovación y el acceso a los medicamentos esenciales: Propuestas para un tratado I+D, Pool de Patentes, Prize Fund.
Ponente: Judith Rius/España
Hora: 3:30 pm - 4:00 pm
• Sesión de preguntas y respuestas.
Hora: 4:00 am – 4:30 pm
• Refrigerio.
Hora: 4:30 pm - 5:00 pm
• La experiencia costarricense en la protección del conocimiento tradicional y la construcción de alternativas al patentamiento de plantas.
Ponente: José Villalta/Costa Rica
Hora: 5:00 pm – 5:30 pm
• El falso dilema del unilateralismo o el multilateralismo en las opciones de Derechos de Propiedad Intelectual. El caso Chiapas- México y su corolario: la alternativa se construye desde la réplica.
Ponente: Juan Dominguez/México
Hora: 5:30 pm - 6:00 pm
• Sesión de preguntas y respuestas.
Hora: 6:00 pm - 6:30 pm
• Brindis.
Hora:6:30 pm – 10:00 pm

Interesantes los movimientos de vaivén entre el Software Libre y los que, siendo propietarios, abren sus códigos para que desarrolladores independientes trabajen sobre ellos. esta vez es el momento de Yahoo, quien:

ha anunciado que permitirá a programadores independientes crear nuevos servicios que utilicen uno de los programas de e-mail más popular del mundo, en una generosa maniobra para reclutar programadores independientes para que construyan productos para la compañía.

La compañía cederá el código fuente de Yahoo Mail, una de las joyas de su negocio, para animar a los desarrolladores de software a desarrollar nuevas aplicaciones basadas en el e-mail.

En otra referencia a esta noticia, leo:

La publicación del código fuente del cliente de correo electrónico de Yahoo no implica ningún riesgo de seguridad en la medida en que el portal conserve un control absoluto sobre los nombres de usuarios y las contraseñas, explicó Dickerson, quién agregó que se espera que otros proveedores repliquen la estrategia y abran los códigos de sus propios programas.

Esta estrategia busca el apoyo de la comunidad de programadores independientes que podrían ayudar a Yahoo a mejorar sus productos y de paso planta cara a Gmail, explicó Yahoo.

La toma de riesgo por parte de Yahoo, cuya plataforma de correo usan aproximadamente 257 millones de personas busca, aparentemente la integración tecnológica con miras a que, con el transcurrir del tiempo, todos los usuarios utilicen una sola plataforma o interfase para leer sus correos de hotmail, gmail, etc. No olvidemos que desde hace unos meses yahoo y msn son compatibles. De cualquier manera, es una jugada intersante, falta ver hacia donde se mueven las piezas.

La verdad es que conociendo las reacciones locales y divididas cuando se trata del software libre he dudado mucho en escribir algo sobre el tema, pero es que en los últimos días se han sucedido algunas cosas interesantes.
La primera de ellas, y en orden cronológico, una nueva visita de Richard Stallman para la discusión acerca de la ley de Infogobierno, que, de paso, ha generado discusiones sumamente acaloradas que han confrontado a dos y hasta tres bandos. Declaraciones y contradeclaraciones, la voz de Stallman siempre ha estado presente y ha sido escuchada; para él, que la ley (que ha tenido ya innumerables correciones) sea aprobada tal como está no traerá ningún beneficio. Posteriormente parece que tuvo que desdecir sus afirmaciones dejando en evidencia que no se había leído el texto completo. ¿Cuál es la verdad? No queda claro a ciencia cierta y la discusión continúa.
En segundo lugar, aparecieron varios reportajes acerca del 2o Festival de Software Libre para instalarlo en los equipos de los parlamentarios de la Asamblea Nacional. Llegué a la noticia vía Barrapunto, que remite al espacio de Lubrio, donde leemos:

Este jueves 3 de agosto se realizó en el Palacio Federal Legislativo, sede de la Asamblea Nacional de Venezuela, el Segundo Festival de Instalación de Software Libre, en el cual se instaló Ubuntu Dapper 6.06 a unas 17 computadoras de igual cantidad de diputados.

Más adelante, aclara el procedimiento tecnológico:

A los diputados se les montó Ubuntu en dual boot con Windows XP. No tocamos XP; reparticionamos usando Gparted y luego montamos Ubuntu en el espacio libre, garantizando que desde Ubuntu tengan acceso a sus documentos y archivos en Windows simplemente haciendo click en un ícono. Los diputados manifestaron que todo era tan fácil de utilizar como lo que usan a diario, pero se les explicó que no tendrán los problemas de virus y troyanos que tanto azotan al sistema de Microsoft.

Quizás sea necesario recordar que en Venezuela, por ley, es obligante una migración a SL para todos los desarrollos y actividades gubernamentales.
En tercer lugar, el viernes pasado fue inaugurado el Portal para el Desarrollo del Software Libre , iniciativa del Centro Nacional de Tecnologías de Información. La nota de prensa dice:

Este novedoso portal contará con herramientas para la capacitación en línea, un sistema de noticias que servirá para la divulgación de los proyectos que promueve el Gobierno Nacional en la materia, así como canales de comunicación y foros para el intercambio de información, experiencias laborales y ofrecer soluciones que se presenten en el proceso de migración a software libre establecido en el decreto 3390.

Otro de los proyectos que se está llevando a cabo, dentro del marco de la Misión Ciencia y su Plan de Alfabetización Tecnológica, es que se está enseñando el manejo de softwares de Código Libre (Open Office, por ejemplo) como una alternativa a los software privativos. Sólo este punto ya daría mucho para discutir y en todo caso creo que lo importante es que haya alternativas para escoger y que quienes se inician en el manejo de tecnologías de Información entiendan todas las implicaciones que hay "detrás" de la tecnología que se utiliza. Pero esto ya apunta al concepto mismo de la Alfabetización Digital o Tecnológica, que bien amerita otra entrada aparte.
Tirios y troyanos se pelean, la discusión sobre la ley está lejos de terminarse. De lo que no hay duda es de que algo se está moviendo en el ambiente local.

Nunca me han gustado mucho las estrellas, pero la presencia de Richard Stallman en nuestro país, una vez más, bien merece un comentario. Su gestalt es cada vez más familiar en el ambiente venezolano y siempre suscita un gran entusiasmo en las comunidades de desarrollo del software libre y, más allá de ellas. Está en Venezuela desde hace casi una semana y sospecho que ha sido poco el tiempo que ha tenido para descansar (aunque sí seguro para pasarla bien o, al menos, para no aburrirse).
Para hoy se ha organizado una charla en el Ministerio de Agricultura y Tierra a las 3 de la tarde. Será interesante tomar el metro mañana con tantos rostros nuevos que nos visitan durante el Foro Social Mundial.
Por lo pronto, la invitación, después, los comentarios. La Charla se realizará hoy miércoles 25 de enero, a las 3:00pm, en el Ministerio de Agricultura y Tierras. Ubicado en la avenida Urdaneta, esquina Platanal a Candilito, en la antigua Torre la Vivienda, piso 4.

Algunas citas de Stallman que me llaman la atención:

Si un programa es software libre cuando abandona las manos de su autor, esto no significa que será software libre para todos los que tienen una copia de él. Por ejemplo, el software de dominio público (software que no está sujeto al copyright de nadie) es software libre; pero cualquiera puede hacer una versión modificada propietaria a partir de él. En ese mismo sentido, muchos programas libres están sujetos a copyright pero se distribuyen mediante sencillas licencias permisivas que admiten las versiones modificadas propietarias.

La filosofía del software libre rechaza una práctica específica de negocio ampliamente difundida, pero no está contra el negocio. Cuando los negocios respetan la libertad de los usuarios, les deseamos éxito.

El copyleft usa la ley de copyright, pero la da vuelta para servir a lo opuesto de su propósito usual: en lugar de ser un medio de privatizar el software, se transforma en un medio de mantener libre al software.

Toda esllas están tomadas de este texto, que bien vale la pena leer para comprender la histora del movimiento de SL, y la del propio Stallman.