Chantal Seribe pone a reflexionar sobre la Eutanasia
El Suicidio de Shantal Débire desencadena un nuevo Debate sobre la Eutanasia en Francia y en el resto del mundo.
La autopsia descarta la muerte natural de Chantal Sébire
La autopsia practicada al cuerpo de Chantal Sébire, la mujer aquejada de un cáncer a quien la justicia francesa había negado la eutanasia, descarta la muerte natural a la espera del resultado de loa análisis toxicológicos.
La tesis de la muerte natural de Chantal Sébire parece descartada a la espera de conocer el resultado de los análisis toxicológicos, una vez que la autopsia practicada al cuerpo de la víctima no ha permitido aclarar la causa "específica" del fallecimiento, según el fiscal de Dijon, Jean-Pierre Alacchi.
"Hay un cierto número de sustancias que se han encontrado en el cuerpo de Sébire que están siendo analizadas", explicó el representante del Ministerio público. "No tengo los resultados de estas sustancias y las cantidades, por lo tanto, no puedo decir otra cosa más que debo esperar los resultados definitivos para que sepamos qué sustancias se han identificado y cuáles son las dosis y, si las hay, si han podido contribuir a la muerte de Sébire", añadió.
Chantal Sébire fue encontrada muerta en su domicilio de Dijon, en el este de Francia, en la tarde del miércoles 19 de marzo. El cuerpo no presentaba síntomas de hemorragia, ni de crisis cardíaca, parada cardio-vascular, cerebral o infarto, por lo que cobra fuerza la hipótesis de una muerte asistida. Serán ahora los exámenes toxicológicos los que deberán determinar qué sustancia pudo provocarle la muerte.
Con su apelación a la justicia para que se le permitiera morir dignamente, Sébire ha reavivado en Francia el debate sobre la eutanasia activa y obligado a la clase política a revisar el actual texto legal sobre cuidados paliativos y derecho del paciente, que data de 2005 y sólo contempla el coma inducido.
Nota del autor del Blog:
El autor de este blog tiene la convicción personal a favor de
“A un animal no se le permitiría pasar por lo que yo he vivido”,
con este caso se evidencia la falta de piedad con el sufrimiento de una persona, los médicos están maniatados
Parafraseando a Martín Luther King puedo expresar sin temor a equivocarme:
Nuestra generación no se habrá lamentado tanto de los crímenes de los perversos, como del estremecedor silencio de los bondadosos
Lo más trágico es que hay actualmente otros tantos que desean poner fin a su sufrimiento ya que no tienen posibilidad alguna de recuperación; cuando esa persona de alguna forma exprese su decisión de poner fin a su vida, es un derecho personal inobjetable ya que la persona es dueña y responsable de su propio destino, deben eso sí legalizarla para no caer en otras situaciones indeseables:
amedialuz_ dijo
De acuerdo contigo Eliseo, la eutanasia debe legalizarse, la eutanasia debe verse como medio de tranquilidad y bienestar, si decimos que las leyes se han hecho para la tranquilidad y el bienestar de la sociedad, entonces, hechos como esto, no les estan haciendo justicia, ya que el bienestar de estas personas estan siendo vulneradas al obligarselas a "vivir" con sufrimiento como si se le estuviera imponiendo un castigo , eso no es humano, hasta a un animal cuando se lastima de una manera irreversible que le cause sufrimiento, lo sacrifican para no prolongar su dolor.... debemos ser una sociedad mas justa y sencible con estos casos especiales.
saludos
27 Marzo 2008 | 03:55 PM