Sobre columna de Alfredo Bullard
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
21 Agosto 2007
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
¡¡y en peru21!!
el diario dizque más progre y postmoderno de lima
si hasta parece una columna de aldo mariátegui
¿no será que la secretaria de bullard se equivocó y envió una columna de aldo mariátegui a peru21 y la secretaria de rodrich también se equivocó y la mandó a imprenta? esas cosas pasan
El doctor Alfredo Bullard en esa columna no ha querido alagar a las empresas de transporte por subir los precios, lo único que ha hecho es describir la realidad del mercado.
Lo que ocurrió cuando se dio el desastre es que la demanda de transporte aumenta, asimismo aumentan los riezgos para la empresa en cuestion por las carreteras destruidas y los costos de transporte del pan etc. Al subir la demanda y al subir el riezgo del negocio suben los precios.
Sin embargo, también aumenta la cantidad ofertada, dado que las empresas se ven incentivadas por los altos precios y van siempre a tender a llegar al punto de equilibrio de la oferta y la demanda, en ese sentido se satisface la demanda de viajes y de productos como el pan.
¿Que ocurriría si el Estado obliga a los proveedores a reducir sus precios? Las empresas limitarían la oferta de viajes en bus a las zonas afectadas, tanto asi que no satisfacerían la demanda, debido a los riezgos y al hecho de que no tienen nigun incentivo para aumentar la cantidad de viajes a la zona.
La consecuencia será que habrá una diferencia importante entre la cantidad de viajes en bus que las empresas están dispuestas a ofertar y la cantidad de pasajes que los consumidores están dispuestos a comprar. De esa manera no se obtienen los pasajes necesarios para la población y se agrava aún más la situación.
Un ejemplo de control de precios que generó un efecto como el que te digo se dio en el anterior gobierno de nuestro actual presidente, cuando se controlaban los precios de todo, el pan la leche, etc consecuencia: escasez y colas.
El autor no ha querido decir que el mercado solucionará todo, por eso su ultima frase: "el precio alto no es el problema, sino la forma cómo se soluciona la escasez." la escasez se soluciona con la efectiva acción del Estado, reparando las zonas y brindando ayuda.
Lo que el autor ha querido decir es que el precio alto, paradojicamente ayuda a resolver el problema, dado que reabastece la zona en escasez con una mayor oferta por parte de las empresas, aunque esta sea con un precio mayor, que, sin embargo, los consumidores están dispuestos a pagar por que no les queda otra.
Mejor tener algo y pagar caro por ello que no tener.
Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):
catempire dijo
Habrá donado Bullard algo? o, como piensa, deja todo en manos de nuestra sabia economía que soluciona como debe los problemas? Pareciera decir que la solidaridad para el que quiere, pero que el que va a solucionar el desastre es el sacrosanto mercado... ahhh, y viva Soyuz por seguir inteligente y fielmente los indicadores que le decían que debía subir sus precios... de repente debió subirlos más todavía para que acelere la reacción de proveedores y demás agentes....bla, bla, bla....
5 Septiembre 2007 | 03:23 PM