Logo de La Coctelera

El Guionista Hastiado

"¿Quién necesita a un guionista? Dadme un director competente y un par de actores inteligentes y en 8 semanas os mostraré a los 3 tipos más nerviosos que hayáis visto". Groucho Marx

10 Enero 2007

De cabeza y en plancha

Estoy comenzando a escribir otro piloto de encargo. Sí, otro más, al final me voy a volver loco intentando retener en mi cabeza a tantos personajes ficticios que no tienen ni cara ni cuerpo ni nada de nada. Ya hasta me copio chistes a mí mismo, como un imbécil, en vez de copiárselos a los buenos.

Pero esta vez parece que la serie tiene visos serios de llegar a producirse. Parece interesada Antena 3, cuyo departamento de nuevos proyectos ha cambiado de arriba abajo, con el Lejarza a la cabeza, que no es nada tonto. Pero no puedo dejar de recordar lo mal que lo hicieron los anteriores, y no me extrañaría que algo de su poso quedara en el ambiente.

De hecho, siguen empeñados en que quieren comedias de ¡70 minutos! ¿Cuándo se darán cuenta en este país que la comedia es un género difícil, finito, que cansa, que debe dejarte con ganas de más...? ¿Cuántas comedias televisivas americanas habéis visto de 70 minutos? (Y no seamos ingenuos o aparatosamente antiamericanos en lo que no toca: ellos hacen la mejor televisión y marcan las pautas, hay que asumirlo).

Cuánto daño han hecho aquí “Los Serrano” y “Aquí no hay quien viva” con sus interminables y exprimidísimos capítulos-epopeya. La primera sobrevive a base de pastiches de género, pasando alegremente de una escena loca-loca, a otra de llorar mucho, como quien combina sin pudor el café con el chorizo. La otra, salió adelante ya sabéis cómo. Flaco favor a la comedia han hecho, a pesar de sus localizadas virtudes.

Lo bueno de este nuevo proyecto es que, si fuera para adelante, trabajaría con los mejores guionistas que conozco, y con la gente más cercana que puedo elegir. Y además me pagarían un sueldo justo (o eso creo). Un verdadero lujo, en principio.

Y sin embargo, ¿por qué tengo una sensación rara y familiar en el estómago? Pues creo que es porque todo me recuerda un poco a “Divinos”: la cadena, el sistema de trabajo, el tono de la serie, la duración, lo ajeno de la idea…

Esperemos que alguien a mi alrededor haya aprendido algo de tantos errores. En lo que mí respecta, no estoy muy seguro. Tengo la sensación de que, si el hombre es el único animal que tropieza dos veces en la misma piedra, el guionista es el único que lo hace a sabiendas, y además lanzándose con impulso, de cabeza, en plancha.

servido por elguionistahastiado 18 comentarios compártelo favorito

18 comentarios · Escribe aquí tu comentario

yosoyespartaco

yosoyespartaco dijo

es el pesimismo generalizado del guionista

a mí ahora cuando me llama alguien para decirme que un productor está interesado o algo parecido pues ya no me hace ilusión

ya me imagino que no saldrá adelante o que me propondrán unas condiciones inaceptables o que al cabo de un tiempo el proyecto se caerá por la causa más tonta posible

quizá es que he tenido mala suerte

eso sí, le pongo la misma ilusión que el primer día, pero con precaución para ser lo más realista posible

saludos y suerte

10 Enero 2007 | 12:55 PM

telmiguai

telmiguai dijo

Pues ojalá salga adelante! porque el panorama es deprimente... Ayer vi "Ácaros" y a los 4m. dejé de verlo: los mismos chistes de siempre, un coñazo. (¡Esa genial "Little Britain"!, por qué no puede hacerse algo así en España?) Mucha suerte, g.h., que falta nos hace!

10 Enero 2007 | 02:26 PM

telmiguai

telmiguai dijo

por cierto, acabo de leer tu comentario "pre-ácaros". ¿Qué te parece ahora que ya se han emitido varios capítulos?

10 Enero 2007 | 02:27 PM

guionista hastiado

guionista hastiado dijo

Pues más o menos lo que me esperaba. Una ida de olla con el mérito del riesgo, pero con la que no comulgo demasiado. Guiones insuficientemente trabajados (y son amigos míos, ¿eh?, pero no les dieron "chance"), exceso de confianza en las payasadas de los actores, chistes ya vistos, como bien dices, personajes tan paródicos que me importan un pito, y poca inteligencia y originalidad en los sketchs...

Tienes toda la razón del mundo: ¿por qué tendría que gustarme "ácaros" si ya he paladeado "Little britain"?

10 Enero 2007 | 02:32 PM

Rul

Rul dijo

Bueno, yo creo que un piloto siempre es una buena noticia. Por aquello de empezar algo desde cero y formarlo a tu gusto. Debe de ser muy emocionante y a la vez muy dificil. O quizá yo lo veo así porque llevo mucho tiempo escribiendo lo mismo.

Espero que todo te salga bien. Pero no puedo estar más de acuerdo en que una duración de setenta minutos cae por su propio peso. De todas formas, a mí ni caso, todavía recuerdo cuando estrenaron "Aquí no hay quien viva" y yo dije: "Esto no dura ni dos semanas". ;-)

10 Enero 2007 | 02:56 PM

Sitoxic

Sitoxic dijo

Lo de las series de 2h, que es en lo que se pone con publicidad, es de juzgado de guardia. Es casi tercermundista. En que país, ya no sólo USA, se hace una comedia, o drama, de más de ese tamaño. Si encima fueran un dechado de virtudes, pero es uqe son cansinas y que no llevan a nada. A veces dudo que incluso editandolas tijera en mano mejoraran. Por ejemplo lo que podría ser una comedia pura y dura e interesante , LÑos hombres de Paco, es en el fondo otro Serranos con su pandilla juvenil, su trama de los tíos y trama de las tías, chaondeo ruin y llantina infame... puaj. Con esos personajes, solo los policias, se podría crear una buena comedia si se dejaran de chuminadas familiares. Pero para que lo van a hacer si así tienen la parrilla de una noche cubierta y forrandose.

10 Enero 2007 | 03:28 PM

Share&Rating

Share&Rating dijo

Animo, mucho animo, que la cosa no esta tan mal¡¡¡¡

10 Enero 2007 | 04:46 PM

AT

AT dijo

Yo debo decir que hace tiempo dejé de ver ficción española porque con anuncios un capítulo dura 2 horas, y así una serie se hace pesada. Hablando de comedias, he podido ver la primera temporada de Me Llamo Earl, y cada capitulo durando 20 minutos tenía más gags y más humor que muchas series españolas cómicas de las de dos horas con anuncios.

10 Enero 2007 | 06:15 PM

Zoográfico

Zoográfico dijo

Cantidad, calidad... ¿por qué los ineptos siempre las confunden? 70 min es excesivo... aunque no más excesivo que otra comedia española. Es que yo estoy ya hasta los cojones de comedias y la gente se empieza a cansar. Una sugerencia: si ese piloto es una comedia, ¿por qué no lo hacéis un poco más serio? No me malinterpretes, G.H, estoy hablando de guiones más a lo Woody Allen: que se le vea la parte cómica, pero que los chistes no eclipsen la trama... es que las series españolas llegan a un punto en el que los chistes mueven una trama que no interesa a nadie o cada capítulo es una simple lata de bromas gastadas, apretujadas caóticamente. Las comedias españolas son un puñado de gags sujetando una trama que pierde sentido (si alguna vez lo tuvo). Da igual, sólo era una sugerencia. Un saludo!

10 Enero 2007 | 08:43 PM

guionista hastiado

guionista hastiado dijo

No, amigo Zoográfico, gracias por la opinión. Sí, ese piloto es una comedia. Y sí, por desgracia, muy posiblemente tendrá esos mismos problemas de los que hablas. ¿Una comedia tipo Woody Allen en la ficción española? ¿Comedia inteligente? ¡ja, ja! ¿Qué cadena nacional programaría algo así?

Saludos!

10 Enero 2007 | 09:54 PM

Miss Julie

Miss Julie dijo

Entiendo perfectamente esa sensación de la que hablas y el temor al déjà vu de situaciones en las que juraste no volver a encontrarte jamás. Y más cuando las premisas del comienzo son las que en otras ocasiones llevaron a la nada por el camino del desánimo, la confusión y -por qué no decirlo- al sufrimiento... PERO ASÍ ES NUESTRO TRABAJO aquí y ahora. ¿Quién te dice que esto no va a ser diferente, hombre? Ánimo y ¡al toro que es una cabra!. Por cierto ¿quienes son esos guionistas a los que tú llamas los mejores? ¿No crees que Lejarza y Ana Rivas son parte de la larga sombra de Globomedia? Y no lo digo porque eso sea malo (ni bueno) sino porque son un estilo muy particular de hacer televisión ¿no?
Venga hombre, dale duro y piensa en los que andan por ahí de prueba en prueba currando como imbéciles para que no les den ni las gracias. Bueno, lo decía por animar y no sé si esto anima o no. ¿Lo borro o lo dejo? Lo dejo.

11 Enero 2007 | 01:15 AM

guionista hastiado

guionista hastiado dijo

Gracias por dejarlo, Miss Julie.

Un abrazo y a la cama, que mira qué horas son...

11 Enero 2007 | 03:46 AM

Ruth

Ruth dijo

Pues en principio no pinta mal. Lánzate e inténtalo. ¿Acaso de "Divinos" sólo salieron cosas malas?

Por otro lado, no me extrña que Antena 3 buesque producción propia. A ver si se ponen las pilas y alguna cadena nacional emite algo original, que estoy harta de los "basado en...".

¡A por ellos, Guionista!

11 Enero 2007 | 09:59 AM

Gramán

Gramán dijo

"Lo bueno de este nuevo proyecto es que, si fuera para adelante, trabajaría con los mejores guionistas que conozco"

¿Ya están otra vez dando mi nombre sin decirme nada? Ten cuidado, que luego me ofrecen menos de 6000 al mes, les digo que no, y te quedas con el culo al aire llevando solo el peso de la serie. Suerte!

11 Enero 2007 | 05:11 PM

Víbora

Víbora dijo

Lo del minutaje de las comedias es de sentido común. El número de gags y chistes por capítulo es el mismo dure lo que dure el capítulo.

Por tanto, en capítulos de 20 minutos queda una comedia que hace reir y en capítulos de 70 hay que rellenar y todo relleno, por definición, es prescindible, bajando la calidad.

Ahora, la ventaja de las comedias de 70 minutos es que con una resuelves la noche, con las de 20 minutos necesitas tres o cuatro para una sola noche. Uhmm, demasiada pasta.

12 Enero 2007 | 01:01 PM

Gramán

Gramán dijo

Una opinión Díscola: Personalmente también prefiero las comedias de menos de una hora. Sin embargo no creo que la calidad de una serie tenga que ver con el minutaje de la misma. De hecho, las películas en el cine tienen siempre más de setenta y menos tramas secundarias.

Eso sí. Creo que los guionistas preferimos las comedias cortas porque las largas ¡son más difíciles de hacer!

12 Enero 2007 | 07:54 PM

guionista hastiado

guionista hastiado dijo

Efectivamente, mi intrépido gramán, las comedias de 70 minutos podrían llegar a funcionar... si hubiera tiempo para ello. El guión de una película puede escribirse, normalmente, con tranquilidad y tiempo. Y ya sabes cómo es la tele... Además, en el cine nadie zappea (excepto si eres acomodador, que te vas a otra sala).

Un abrazo, y a ver si nos vemos pronto.

12 Enero 2007 | 08:08 PM

Blorg

Blorg dijo

Lo ideal, sería comedias del minutaje de Aída o 7 Vidas. Recuerdo que "Aquí no hay..." su primera temporada duran 40 minutos los episodios.
Se programaba a las 21.30 y a las 22.30 Emitían cine. Luego ya cuando vieron el filón ampliaron el horario al doble.

El problema de las series de 1 hora con publi, es qué metes después¿? Meter a las 23.00 Buenafuente o Siete Días Siete Noches, sería un suicidio, y estrenar una serie a esa hora es, a priori, dificilísimo (Maneras de Sobrevivir...). Aída siempre pudo tirar de reposiciones de Siete Vidas. Y como ya he dicho, "Aquí no.." empezó a las 21.30.

Suerte!

27 Enero 2007 | 04:01 PM

Escribe tu comentario


Sobre mí

Soy guionista. De comedia, casi siempre. A veces tengo mala leche, pero eso me hace más divertido. Me solivianta que la ficción de este país esté en manos de ejecutivos encorbatados en lugar de en las de gente que tiene ganas de contar historias y divertir.
Add to Technorati Favorites

Enlaces

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera