The most beautiful sound I ever heard...
Ayer me envía un mensaje una amiga para advertirme que en el programa del Wyoming "El intermedio", van a entrevistar a un viejo y buen amigo de la facultad que es uno de los miembros fundadores de una asociación y un partido político navarro estrictamente creados para defender la legalización de la marihuana.
Nunca me ha atraído mucho este espacio. Me gusta Wyoming pero creo que está desaprovechado en un programa de comedia diario, donde el nivel de los chistes y entrevistas no suele ser demasiado alto. Ser faltones e irrespetuosos ya no es tan rompedor como hace diez años, y los sucedáneos de "CQC" ya me agotan un poco.
En el caso de "El intermedio", además, el tufillo sociata y de banderín impregna todo el programa con una desfachatez que sólo ciertos programas (e informativos) de "Cuatro" consiguen emular.
La asociación de mi pamplonica amigo intenta informar, educar y reunir todo tipo de iniciativas de estudio y debate sobre el cannabis. Para algunos será una tontería, para otros, un cuasi-delito, un antro de drogatas. Pero yo lo considero una iniciativa legítima, interesante y que no hace daño a nadie. Han editado libros, dvd´s, folletos... y hacen todo lo posible para concienciar a la sociedad de que esa planta no fue enviada a la tierra por el mismísimo maligno.
Pues bien, la locutora en cuestión, una tal Beatriz Montañez, de presumibles preguntas escritas por otros, decidió ir, lógicamente, al chascarrillo fácil, al juego de palabras tonto, y a la desligitimación sin ingenio, utilizando el recurso de las "caritas de flipe" a respuestas sensatas que mi colega y sus compañeros procuraban dar ante interpelaciones bastante chorras. Pero claro, qué fácil es reírse de alguien que no se avergüenza de proclamar que le gustan los porros, que tiene acentico navarrico y que está un poco nervioso.
En este tipo de programas baratos, cuando hay que ir a otra ciudad a grabar una entrevista, lo habitual es enviar a un solo cámara y un reportero . Para poder editar la entrevista, después de grabar al entrevistado es frecuente grabar recursos del reportero para insertarlos más tarde, como si fueran reacciones naturales a las respuestas dadas. Así pues, ayer las caras supuestamente graciosas de la susodicha, eran trampa, eran mentira, eran una hijoputada. ¿Me hubiera hecho gracia el asunto si él no fuera mi amigo? Pues no creo que mucha, tampoco, pero puede ser. Pero como lo es, pues no me la hizo. Así de sencillo.
Me viene a la memoria ese interesante film de los 80´ llamado "Al filo de la noticia". En ella, la protagonista Holly Hunter descubría la falsedad de un trepa William Hurt que se había hecho famoso por llorar durante el transcurso de una entrevista. La amiga Holly preguntaba a un compañero "¿cuántas cámaras enviasteis a la entrevista?", y ante la contestación de que "solo una", ella sabía inmediatamente que esas lágrimas de cordero habían sido falsas.
Igual que yo sé que "El Intermedio" es un programa donde se paga poco, se trabaja muchísimo, donde buscan guionistas, y donde no hay mucho tiempo para preocuparse por reírse de los que realmente se lo tienen merecido (que no sólo son los de PP).
d dijo
...y añadamos a ello que es un poco hipócrita reírse de alguien que consume hachís abiertamente cuando el que lo hace se pone hasta las trancas de perico.
16 Enero 2007 | 10:23 PM