Logo de La Coctelera

El Guionista Hastiado

"¿Quién necesita a un guionista? Dadme un director competente y un par de actores inteligentes y en 8 semanas os mostraré a los 3 tipos más nerviosos que hayáis visto". Groucho Marx

25 Mayo 2007

Estrenos de internado

Como estoy pelín febril y no estoy precisamente ecuánime, y para que no se me tilde de inmoderado y previsible, me voy a tragar de momento mi seguramente torpe y superficial crítica de "El Internado" y me limitaré a consignar, con la mayor exactitud que me permita mi corta memoria, algunos de los diálogos y momentos que más me han llamado la atención. Espero que seáis aquellos de vosotros que la hayáis visto los que emitáis juicios de valor, mis taimados compinches.


- Música de miedo. Una chica semi desnuda y con el pelo de María Botto en "Círculo rojo" está subida a un pino (me he perdido el comienzo como me pasa siempre, pero estoy seguro de que hay una buena explicación para esto). Luis Merlo pasa haciendo jogging. Ella cae encima de él, quedándosele a horcajadas. "¿Te importa quitarme las manos de mi culo?" Hablan un poco más, lo normal en estos casos. La chica caída del cielo le dice que le encantaría quedarse a charlar pero que no tiene ni tiempo ni ganas."Qué pena, con lo bien que me habías caído", dice él.

- Amparo Baró aparece dando un tirón de orejas (ni una colleja) a la chica caída del cielo. "Da gracias a que no te haya arrancado la oreja y la haya echado a los cerdos". La chica dice que es la nueva limpiadora, y que (a pesar de que la actriz aparente muchos menos) tiene 30 años. "Ya me dirás qué crema facial usas", apostilla la Baró.

- En el minuto 12 aprox. varios chicos se cambian en su habitación.

- Amparo enseña el lugar a la chica caída del cielo. "Y ahora, el lugar más importante de la escuela". "¿La biblioteca?". "¿Has visto a alguien comerse un quijote?". Entran en la cocina.

- Una profa con botas de equitación y fusta dice: "Aquí en invierno ni entra ni sale nadie. ¿Te suena Auschwitz? Pues lo mismo pero sin que te gaseen".

- Una niña entra en la biblioteca. Ve una chimenea tipo "la bella y la bestia". Ve una mesa. Ve a un hombre leyendo. Se va.

- Cabecera cortita. Título del capítulo "los monstruos no hacen cosquillas".

- Un profesor con pajarita se adentra en el bosque. Ve algo borroso por los zooms. Huye. Vemos que es un terrorífico muñeco.

- La chica caída del cielo es salpicada de sangre por el carnicero ligón. Huye. Vomita al director. Huye más.

- El profesor de pajarita se refugia, gracias a dios, en la escuela. Se oye un lejano ruido como de león, pero ya está a salvo.

- El profe de pajarita intenta avisar al director: "En ese bosque pasan cosas... cosas inexplicables... cuando ate los cabos en un par de días te lo explicaré todo. Ella... (señalando a la de la fusta, pero que ya no la lleva) sabe cosas...". El director le echa por golpear a su chica (y supongo que por falta de concreción).

- La chica caída del cielo les corta el rollo al director y la de la fusta que se iban a besar en el despacho. Ellos se van y la chica se queda a limpiar. Intenta abrir los cajones, no puede, están cerrados. Encuentra unas llaves en el suelo. El Director entra y a ella se le rasga la falda de los nervios. "Ya he acabado, me voy", dice, aunque hayan pasado 20 segundos desde que entró.

- El profesor de pajarita intenta avisar a unas alumnas en braguitas: "Tenéis que iros, este colegio es un peligro. Ahora no puedo contároslo... Ir a las diez al cementerio y os lo contaré todo".

- La Baró pilla a las chicas en el cuarto de los chicos. "O salís o mañana os pongo a hacerme la pedicura". Una chica andaluza le replica "Sí claro, Jacinta, si tienes unos callos como champiñones" (este gag ya se había explotado en los avances publicitarios).

- El profesor de pajarita escribe una dirección de mail a velocidad de mecanógrafa veinteañera. Le da a "enviar" y se va, dejando el ordenador encendido y el mail en progreso. La luz va y viene, el mail no se manda.

- Un chulo putas vacila al guapo de la serie, sin dejar de sonreír malignamente. "Lo divertido no es romperte la cabeza; lo divertido es decirle a tu hermanita que es huérfana". El guapo se va cabizbajo: no puede hacer nada.

- Noche. El profesor de pajarita encuentra una especie de vieja ermita y lo que parecen unos mineros muertos dentro. Huye. Tras algunas escenas de otras cosas, huye más. Pero cae abatido por algo que no veo porque he bajado la vista para coger arroz con el tenedor, pero que presumo será un golpe o una bala, que le deja un agujero en la frente.

- Las chicas y los chicos esperan al profesor de pajarita en el cementerio. Encuentran un conejo muerto. "Siento como si alguien nos estuviera espiando", dice una. Efectivamente, un plano subjetivo les enfoca desde detrás de un árbol. Miedo. Al rato, se encuentran un lobo que sólo enseña los colmillos en planos cortos. Huyen.

- La niña huérfana se adentra en el bosque buscando hadas para pedir deseos. Unos setos se mueven y ella concluye que sólo pueden ser las hadas. Les pide un deseo un poco largo. Encuentra un anillo y lo coge. "¡Hada, hada buena!". El profesor de pajarita le agarra súbitamente del pie "¡ayúdame!". La niña huye.

- Merlo y el guaperas encuentran a la niña. Les dice que ha visto a un hombre. Merlo la coge en brazos y le dice "llévame hasta él", y corre con la niña en brazos, sin esperar sus indicaciones. Cuando llegan al sitio donde estaba el muerto, por fin la niña mira hacia delante, señala algo y dice "era aquí". Pero ya no hay profesor de pajarita...

- La chica caída del cielo y de pelo de la Botto habla con la Baró, que ha descubierto sus tejemanejes. Ella confiesa que ha venido a buscar a su hijo, que le robaron al nacer para dárselo a una pareja de ricachones y del que sólo sabe que está aquí y tiene sangre AB negativo. La Baró inquiere más (es raro que sepa que está ahí pero no su nombre). La chica caída del cielo da varios datos vagos, inconcluyentes, pero convence a la Baró de que es buena y maja.

- El cocinero ligón abre un cajón. Tiene una pistola. Estudia un papel con fotos de algunos protas y muchas flechas, y un interrogante sobre la foto de la chica caída del cielo.

- La voz en off de la niña, sobre imágenes de los protagonistas, dice que le caen bien todos y que mola el sitio. Créditos.


Seguro que me he dejado un montón de cosas interesantes, pero estoy convencido de que alguien más listo que yo las habrá visto...

servido por elguionistahastiado 234 comentarios compártelo favorito

234 comentarios · Escribe aquí tu comentario

cansadoyconfuso

cansadoyconfuso dijo

Dice el guionista interno que esta profesión es cada vez más frustrante: ¿por qué te crees que soy cansado y confuso?
Para los 5 mineros. Primero, enhorabuena por el éxito del estreno. Segundo, como compañeros míos que sois de profesión, suerte. Tercero, como guionista ya de una cierta edad que soy, un consejo: la vuestra (la nuestra) es una profesión pública, nuestros trabajos están sometidos a la crítica de quien quiera poner la tele. A veces nos dan, a veces no... pero es aconsejable tener deportividad con las malas críticas.
Vivimos de que la gente nos vea y opine.

26 Mayo 2007 | 01:17 AM

R9

R9 dijo

He visto el capítulo y me he fijado que en los créditos se nombra a todo el mundo menos a los guionistas. Esto es normal? Pasa en todas las series? Si es así porqé motivo se omiten esos nombres?

26 Mayo 2007 | 04:03 AM

R9

R9 dijo

El tema de que haya "algo" terrorífico en el bosque es el mismo truco de misterio que el de la serie Perdidos no?

26 Mayo 2007 | 04:14 AM

elguionistahastiado

elguionistahastiado dijo

La verdad es que me había extrañado, arvydas... me alegra que no fueras tú.

Saludos, cansado y confuso. Siempre es agradable verte por aquí (no sé quién eres todavía, pero me acabaré enterando jeje...).

R9, me extrañaría (y me enfadaría) que no hubieran puesto los nombres de los guionistas. No me fijé en los créditos, pero es posible que sus nombres no estuvieran en la cabecera sino sobre las imágenes siguientes, o al principio del capítulo, una práctica habitual en Globo.

Abrazos y paz, hermanos

26 Mayo 2007 | 10:22 AM

Miss Julie

Miss Julie dijo

Después de leer de un tirón el post y los cuarenta y tantos comentarios la verdad es que ya no sé muy bien quién ha dicho qué (o viceversa). No pensaba opinar, dediqué un post a augurar una buena andadura a LQSA valorando las cosas buenas del capítulo, obviando las no buenas y dando un voto de confianza a los guionistas (compañeros del alma, compañeros) y responsables varios y la verdad es que mejor sigo guionizando porque como AUGUR tengo menos porvenir que.... (añadir chistecillo, por favor, que no se me ocurre nada). Pero es que.. ¡chan, cháaaan! el batiburrillo de géneros de esta serie me desconcierta. También me han llegado los ecos del desbarajuste y desbarre que han tenido que sufrir los responsables de la serie ante las presiones de los (i)responsables de A3 que después de comprar una serie de misterio, luego querían una serie familiar (LOS SERRANO+HARRY POTER con un toque REBELDE GUAY).
Pero, francamente el comienzo de Caperucita X (la chica trepa al arbol, ligera cual pantera, huyendo de un lobo) y cayendo sobre el único ser humano que había en unos cuantos kms a la redonda. ¿Era necesario? ¿Era necesario el running gag de que la chica se quede en cueros "accidentalmente" cada vez que se cruza con el director?...
Prometo solemnemente verla el jueves próximo y si hay que rectificar se rectifica, pero como no le den otro aire, me parece que los exteriores chachi con todo ese despliegue de medios no van a paliar las "cagadas", con perdón de KAKA.
Y a los "cabreados" por fa, el chico está hastiado (seguro que con razón) pero el cabreo lo poneis vosotros/as, majos/as.

26 Mayo 2007 | 10:54 AM

El informador

El informador dijo

Miss JUlie no sé de dónde sale tu información pero es muy incorrecta.

1º A antena 3 no se le vendió una serie de misterio, sino una serie familiar con un poquito de comedia romántica y una trama de misterio en continuidad tipo LOS CINCO (los libros de Enid Blyton). Un batiburrillo, sí, pero eso fue lo que se les vendió... y ellos compraron.
2º Los problemas no los ha creado antena 3 -que ha tenido una paciencia infinita- sino el SEÑOR CUARTA PLANTA de globomedia. La serie, efectivamente, acabará degenerando en una especie de Serranos internos. Y si no, al tiempo.
3º El disparate de presentar a la Torné en bragas cayéndose de un árbol sobre Luis Merlo es probable que sea una aportación-imposición del SEÑOR CUARTA PLANTA: le encantan las chicas jovencitas en bragas.
4º En cuanto a si los nombres de los guionistas aparecen o no -no sé quien lo preguntaba- la respuesta es SÍ, aparecen. Pero la historia que hay detrás del asunto de los créditos es tan jodidamente fea que da vergüenza hasta contarla.

Saludos a todos.

26 Mayo 2007 | 11:24 AM

Miss Julie

Miss Julie dijo

Oye, pues perdón si mi información es incorrecta y gracias por la aclaración, ciertamente no es información de primera mano como parece ser la tuya, así que,vuelvo a pedir disculpas y me alegro de saber la verdad. Al César lo que es del César.

26 Mayo 2007 | 12:33 PM

elguionistahastiado

elguionistahastiado dijo

Por si os interesa, la amiga Mer ha hecho una crítica de “El Internado” con la que coincido en bastantes cosas. No os la perdáis.

Y bien, digamos que yo preferí no dar mi opinión de buenas a primeras para fomentar primero el debate y que no todo fueran aburridos ataques al Guionista Ostiado, aunque veo que de eso no hay ya dios que me libre. Me limité a consignar las cosas que más me cantaron, y que yo, en mi infinita humildad, habría hecho de otra forma.

He de decir que, efectivamente, no soy ecuánime ni objetivo respecto a esta serie, por razones de las que ya se han hablado aquí. Son bastantes los profesionales (no sólo guionistas) que abandonaron el chiringuito bastante hartos de trabajar en un proyecto que adolece de algunas de las lacras más penosas de nuestra profesión (nepotismo, desorganización, falta de respeto por nuestro trabajo...). Así que, efectivamente, no lloraría si la serie le fuera mal, porque me cansa que se hagan las cosas tan mal. Pero tampoco me importa que le vaya bien, hombre, que no soy tan malo y que entiendo que esto da de comer a mucha gente.

Y dejo claro, una vez más (ya debería ser algo sobrentendido, pero en fin), que mis críticas son una simple OPINIÓN, y que van dirigidas al producto, no a la gente que ha currado en él. Por mucho que os enfadéis, estimados guionistas de "El internado", yo no me meto con vosotros, sino con un resultado del que sé que sois responsables sólo en grado muy pequeño, cuyas carencias tienen mucho más que ver con las absurdas sinergias creativas de esta industria nuestra que con vuestro trabajo del día a día frente al ordenata.

En realidad, la serie tiene bastantes cosas interesantes: la fotografía en exteriores, el esfuerzo en producción, algunas habilidades en el montaje, ciertos actores más que solventes (me asombró Martín Rivas, y me funcionaron Merlo, Amparo y la Torné)... Acertar en algunas de estas cosas siempre es un paso adelante y me alegro por ello. Pero en realidad tampoco es nada que una empresa grande no pueda permitirse conseguir poniendo dinero sobre la mesa.

Mi impresión general, como bien habéis expresado algunos, fue la de tener delante un pastiche de tonos y géneros donde no les ha quedado mucho sitio para la imaginación. Cogemos un poquito de misterio, aderezado con unos cuantos chistes fáciles, buenos y malos de manual, un 15 por ciento de chavalería en cueros, otro 20 de actores solventes, una pizquita de tensión sexual, personajes para todas las edades de la familia... lo mezclas todo como si no hubiera dios y ¡Voilá!, serie de éxito.

Pero claro, todo es cuestión de gustos. Puede que la fórmula todavía funcione y que haya hecho buena audiencia, pero no funciona conmigo, que soy así de tonto. Básicamente, porque me gusta ver productos que me entretengan. Y el capítulo de ayer me pareció una de las cosas más soporíferas que he visto en televisión en mucho tiempo (quizá sólo superado por algunos capítulos de "Divinos" y ciertas tertulias mañaneras).

Para mi gusto, el capítulo dedicaba demasiado tiempo a presentar personajes y a convencernos de lo peligroso y misterioso que es el bosque, y muy poco a meter a la gente en verdaderos problemas. Porque la base de la ficción es el conflicto, y el único que tenía uno medianamente creíble e interesante era el chaval que no sabe cómo contarle a su hermana que sus padres están muertos. Lo demás son truquitos e informaciones a medias: que si algo pasa en ese bosque, que si esta chica no es quien dice ser, que si me pillan en bragas, que si hay un malo disfrazado de cocinero (en claro homenaje a “Mujeres desesperadas”)... todo muy frío y poco estimulante, además de estar ubicado en un ambiente difícil de creerse (¿alguien me puede convencer de que los internados españoles son así?).

Por lo que me han contado, mucho de esto viene de un nuevo hallazgo guionístico de globo, al que llaman "tabla sobre tabla", o algo por el estilo. Que traducido significa que hay que esconderlo todo mucho y poner mucho misterio oscuro para que el espectador tenga ganas de descubrir la verdad. Supongo que le han echado un ojo a "lost" y series por el estilo, pero claro, no se les ha ocurrido de paso fijarse en su ritmo, en el mimo que le ponen a los personajes, o en la originalidad de cada una de sus propuestas...

De todas formas, si juzgamos “El Internado” en el contexto de la ficción televisiva española, es un producto por encima de la media. Personalmente lo haría más cañero: si van a poner jovencitos y jovencitas en cueros, que sea porque follan (como pasaría en realidad en un sitio así), no porque se cambian mientras charlan; si va a haber muertos, que sean los que menos te lo esperas (y no el que se viene anunciando durante todo el capítulo); si va a haber violencia hormonal, que la haya a saco (en ese sentido, me gustó la pelea entre los chavales)… La misteriosa limpiadora podría haber dado juego como personaje ambiguo de dudosa moral, pero su revelación final la limpia demasiado y lleva su trama hacia el culebrón y no hacia el misterio (para mí ahora lo bueno sería que acabara follando con su propio hijo sin saberlo; eso sí que sería un pedazo de conflicto).

En fin, que la cosa podría haber sido mucho peor: sin ir más lejos, ahí está la serie de Arturo Fernández, de la que no pude disfrutar, jopetas. Pero tenía que elegir una de las dos, y me parecía demasiado fácil criticar un producto casposo como ése, que contradice de golpe y porrón esa anunciada promesa de nuevos aires que nos habían prometido en TVE.

En fin. Que yo creo que se va por buen camino, que se sigue intentando... pero que todavía nos falta mucho para que alguien en este país haga una serie que nos deje a todos con la boca abierta. Pero acabará pasando, ya veréis.

26 Mayo 2007 | 12:45 PM

camaradiez

camaradiez dijo

Hastiado, te felicito por tu crítica. Y sobre todo el párrafo final: "Va por buen camino, se está intentando, pero todavía nos falta mucho para hacer una serie que nos deje a todos con la boca abierta. Pero acabará pasando, ya veréis."
Muy acertado y mensaje positivo para los que lo están haciendo, que les viene bien.
Todos los que están trabajando en el "El Internado" lo hacen con la mayor profesionalidad posible, pero sabemos que todavía en España no se trabaja con esa "independencia" para que salga esa serie que nos dejará con la boca abierta. Cuando llegue, espero estar en el equipo.
Como has dicho "el conflicto" hay que buscarlo en todo momento y no divagar en torsos desnudos y crear sensación de continuo misterio infundado. Buscar coherencia en cada escena y no crear ese batiburrillo de géneros para captar audiencia.
La revelación del pasado de "la Torné" ha sido muy pronto, espero que tenga algo más detrás, aunque más fuerte que eso poco hay.
Se que están grabados unos tres capítulos por lo menos, pero no me atrevo a preguntar por donde va a tirar la serie, aunque me lo imagino ...

Para Liberatora, preguntas por los "Los campos de luz", espero poner un post en mi blog más adelante, aquí desviamos el tema. Pero piensa que el cine se rueda a una cámara, y las series en vídeo en Espana se llegan a grabar hasta con cuatro cámaras cubriendo 180º del eje de acción y a veces 360º (no quedan espacios muertos para colocar la luz en el sitio deseado y no puedes cuidar el plano-contraplano). Iluminar algo rodado así y que quede tan bien como las series americanas que trabajan como en el cine, una cámara ó varias pero respetando los campos de luz, es imposible. Pero cuando se hagan esas series, que dice Hastiado, que nos dejen con la boca abierta espero que respeten también rodar por campos de luz.
Un saludo.

26 Mayo 2007 | 04:28 PM

Yoni

Yoni dijo

Pues yo ví Anatomia de Grey...

26 Mayo 2007 | 04:35 PM

cansadoyconfuso

cansadoyconfuso dijo

Varias cosas...

Figuran dos nombres en créditos de guión. Deberían figurar muchos más. Efectivamente, la historia que figura detrás de los créditos de guión es bastante vergonzosa, y no por los jefes, sino por falta de respeto entre guionistas (espero que los 5 mineros de más arriba se apliquen el cuento...).

Han debido ver "Lost", pero hace dos días. Es más, dudo muy seriamente que la gente que escribe esta serie hayan visto nunca por gusto series del tipo de géneros que quieren tocar en ella.

Pero estoy de acuerdo con Hastiado. Vamos poco a poco, y estoy seguro que el nivel de esta serie está por encima de la media de lo que solemos producir en España. Pero por favor... no nos comamos las pollas, ¿vale?

Y suerte a todos los que se dejan la vida en "El internado"... al igual que suerte a todos los que se la dejan en la de Arturo Fernández. El día que nos apoyemos (y respetemos, y conozcamos) los que nos dedicamos a esta profesión, nos irá mucho mejor. La crítica al producto no es una crítica al trabajo de los que la escriben...

26 Mayo 2007 | 05:17 PM

El Topo

El Topo dijo

A ver, sus lo digo yo... esta serie va a ir bien, hasta que aparezca el friki que se cepilla a la gente del bosque, y después de eso, se acaba el misterio y el pastiche se reconvierte a la pedofilia soft core típica de la casa, con adolescentes marcando hucha en pijamas, y Luis Merlo volviendo a lo más profundo del armario y metiendo mano a todas las que estén dispuestas a ofrecer un poquillo de tensión sexual. Más adelante, glorificación del neogañanismo del chiste de chacha con remango, momentos de "verdad y calorcito" entre cartón piedra, luego los niños sacan un disco, tipo niños del coro mezclado con Santa Justa Klan, en algún momento aparece un predictor que da positivo en una basura, y cuando todo parezca estar resuelto, hay otro asesinato, o wyoming viene a dar clases al cole, o... en fin, todo dependerá de qué le echen a la farlopa.

26 Mayo 2007 | 07:53 PM

Alizia

Alizia dijo

A mí la serie me ha encantado, y creo que todos los actores están fantásticos, excepto las chicas jóvenes.
El aire de misterio y la intriga con las historias personales de cada uno de los personajes mantiene la atención todo el capitulo.
El mejor creo que ha sido el chico que hace de Marcos, Martiño Rivas. La protección hacia su hermana y ese acento gallego me encantan... además de que está buenísimo (hay que reconocer que el chico es guapísimo).
Pero mención aparte merece Amparo Baró, con su interpretación de Jacinta. Luis Merlo en su papel de Héctor también está bien, pero me esperaba algo más de él, la verdad.
En resumidas cuentas, creo que va a mantener la audiencia porque la serie tiene todos los ingredientes para triunfar, aparte de que es un formato nuevo e innovador en la ficción española... atrayente.
Saludos

26 Mayo 2007 | 08:03 PM

Arvydas

Arvydas dijo

Lo malo de que "El Internado" tenga éxito es que el señor Écija se reafirme, por un lado, en su nefasta gestión de un equipo creativo, cada vez más despótica y arbitraria, y, por otro, en sus ideas, cada vez más rancias y conservadoras, sobre cómo debe ser una serie.

Por desgracia para los guionistas a los que nos gustaría escribir otras cosas y trabajar de otra manera, la audiencia de este país le sigue dando la razón.

26 Mayo 2007 | 10:38 PM

Pope

Pope dijo

Bueno, por fin ví la dichosa serie (y por fin leí los 65 comentarios).

La verdad es que poco queda que decir, coincido plenamente en lo negativo de la mezcla de géneros. Creo que un poquito de todo termina por no dejar satisfecho a nadie, es más, los fans de determinados géneros muchas veces rechazan otros y acabarán cambiando de canal al salir niñas pequeñas, adolescentes salidos o criadas en bragas, cada uno su neura (para esto lo largo del metraje ayuda muy poco). Pero sobre todo estoy de acuerdo con cámaradiez en que se revelan demasiadas cosas demasiado pronto.

Los actores en general me han gustado, los que menos los alumnos, pero cumplen (y la Torné, habrá quien no la considere ni actriz, pero con la de "horas de vuelo" que lleva delante de las cámaras, lo raro sería que no funcionase).

Afortunadamente para la serie, en mi opinión, lo que más destaca es el aspecto técnico, tal vez lo más positivo de todo el asunto. Sólo un pero, que es el de casi toda la producción audiovisual de este pais.... el sonido. Es un aspecto en que el espectador no se suele fijar, pero que "siente", y especialmente en este género es muy importante (no me refiero a la música, que no me gustó, sino a la calidad técnica del sonido).

Yo espero que le vaya bién a la serie, no ya por los trabajadores (y no sé como será de tirano o como estará de amargado el tal Écija) sino por los telespectadores. Si esto fracasa, tanto tratar géneros como el terror (que a mí me gusta) como el cuidar la fáctura técnica se considerarán malas inversiones. Perderíamos todos.

Pero espero sobre todo que El Informador cuente qué hay detrás de los títulos de crédito. Me tiene mucho más intrigado que el moztruo ese del bosque.

PD. Para todos los que os quejais de haberos perdido la pechuga de la Torné, una idea:
1- Entrad en google.
2- Escribid "Marta Torné".
3- Pinchad en "buscar".
Os vais a hartar, de nada.

27 Mayo 2007 | 10:59 AM

Gambolpuddy

Gambolpuddy dijo

Vuelvo a disculparme, pero me ha parecido un capitulo chabacano, cutre y vergonzoso. Será que soy muy especialito!

27 Mayo 2007 | 12:22 PM

Al miembro del equipo de guionistas

Al miembro del equipo de guionistas dijo

Efectivamente, deberían aparecer más de cinco guionistas en los créditos. En concreto, todos los del episodio 1 de "Mujeres Desesperadas". Menos mal que soy el único que ha visto el "homenaje"... Señores, no es que se parezca. Es que han FUSILADO el plano final del piloto de aquella, en el que descubríamos que el simpático pero, ups, misterioso cocine...no, espera, jardinero, escondía una pistola (primero) y un plano con dibujitos y recortables de todos los protas, marcados con X, interrogaciones y demás... ES DECIR, IDÉNTICO. Si ya es bastante vergonzoso copiar... coño, hacedlo de alguna serie islandesa que no vaya a verse jamás en España, NO DE UNA QUE SE ACABA DE EMITIR EN TRES CADENAS nacionales, que la reponen una y otra vez. Eso no es ser osado, es ser TORPE y carecer de vergüenza.

27 Mayo 2007 | 03:54 PM

al miembro del equipo de guionistas

al miembro del equipo de guionistas dijo

Fontanero, perdón!! Jardinero, cocinero... tanto monta.

27 Mayo 2007 | 03:56 PM

Jota Equis

Jota Equis dijo

Pues según tengo entendido hay grabados 4 episodios (según sé, sigue la trama de intriga aunque también sigue la trama adolescente SMS) y se emitirán 6 episodios con un gran Cliffhanger que se resolverá en Septiembre, donde se emitirá el resto de la temporada...

En Seis episodios tienen que convercernos de que pueden hacerlo bien.

Por cierto, a mi me gustó.

27 Mayo 2007 | 07:15 PM

Naxo d

Naxo d dijo

Jamás tendré una oportunidad como esta. Si los guionistas realmente están leyendo los comentarios:

Su serie me parece una mierda. No tendrán toda la culpa, pero sí un buen porcentaje. Y digan lo que quieran sobre la audiencia o cómo es superior a otros productos actuales, pero no. No me importa que les hayan soltado cuatro elogios. Esas son las mismas personas que creen que Camera Café es graciosa.

Todo el mundo se repite continuamente que ya va siendo hora de que se haga algo distinto aquí. Y sin embargo ustedes no se han arriesgado. Qué cojones quieren que piense yo de esto entonces.

27 Mayo 2007 | 11:30 PM

civairot

civairot dijo

¿Lo del tío misterioso con el planito y los caretos de los personajes está copiado literalmente? ¿No es original??

¡Manda eggs!

28 Mayo 2007 | 08:47 AM

Ex-globonita

Ex-globonita dijo

No puedo resistirme a añadir más leña al fuego sobre el vergonzoso asunto del trato dado a los guionistas del equipo. Hubo un primero grupo de responsables que fue directamente defenestrado desde la cuarta planta. Se ha puesto a un nuevo equipo del que al menos una persona, que es la que está al frente, no dispone de las herramientas necesarias como profesional para encabezar un grupo de guionistas... Cuando esto ocurrió, hubo dimisiones ante el desbarajuste que se avecinaba: sin mapa de tramas, sin tener clara la historia... ¡Pero si hubo un guionista que duró cuatro horas! Creo que esto lo dice todo sobre el clima que hay en el equipo. Y francamente, es muy difícil trabajar así y más a las órdenes de una cuarta planta que un dia dice blanco, al siguiente negro y así dia tras día.

28 Mayo 2007 | 10:39 AM

Sinjuku 9

Sinjuku 9 dijo

Soy guionista del equipo actual del internado. Estoy de acuerdo en la pésima gestión del señor Ëcija al frente del equipo de guionuistas y la improcedente condena al olvido del equipo que parió la serie. Dicho esto, a los que nos usaron de sustitutos, nos vino un marrón aún mayor sin comerlo ni beberlo, entrar de malos de la peícula en un proyecto empezado a solventar la papeleta y es que la papeleta era gorda porque todos esos guionistas, con sus buenos sueldos y sus cómodos horarios tuvieron ocho largos meses para escribir un piloto que en mi modesta opinión no había por donde cogerlo. El piloto que se estrenó el pasado jueves, tendrá sus problemas, no lo niego pero le da sopas con ondas a lo que había, así que señores reflexionen.

28 Mayo 2007 | 05:44 PM

Yo soy ese

Yo soy ese dijo

Por alusiones.
Soy uno de esos guionistas con buen sueldo y cómodo horario que montaron el internado.
A ver, Sijiku o como te llames: no sé ni por qué me molesto en contestarte, porque este tipo de discusiones llevan a la gente a pensar que los guionistas somos todos una panda de idiotas y, bueno, contigo acertarían de pleno.
Primero: no es asunto tuyo lo que yo gane o deje de ganar. En todo caso deberías alegrarte de que en esta profesión haya gente bien pagada –como es mi caso- y aspirar tú también a tener algún día un sueldo decente.
Segundo: lo de que nuestro guión no había por donde cogerlo. Comprenderás que a este comentario tengo que entrar. Porque lo que estás insinuando es, nada menos, que el proyecto lo diseñamos una panda de incompetentes que nos tocamos los huevos durante ocho meses e hicimos una mierda, con lo cual es lógico que nos echaran a patadas. Y ahí ya te estás metiendo con un montón de gente a la que respeto mucho personal y profesionalmente (incluido yo mismo). Sólo te diré una cosa: nuestro piloto está a tu disposición en la red, hazte una copia y léetelo. Para todos los que no tengan acceso al mismo, sólo un par de apuntes: en nuestra versión Marta Torné no se caía en bragas desde un árbol sobre Luis Merlo; nuestro capítulo tampoco acababa con una secuencia copiada literalmente de Mujeres Desesperadas. Seguramente tenía otros problemas, pero estas aportaciones son vuestras. A cada uno lo suyo.
Tercero: no dudo que estáis sufriendo mucho haciendo vuestro trabajo, y créeme que lo siento. Nosotros también sufrimos lo nuestro. Pero lo que nunca se me ocurriría (ni a mi ni a ninguno de mis compañeros con buen sueldo y cómodo horario) es decir que os lo merecéis por cobrar tan poco y echarle horas como idiotas.
Nada más. Sólo felicitar al equipo técnico por el trabajo tan cojonudo que han hecho.

28 Mayo 2007 | 06:50 PM

elguionistahastiado

elguionistahastiado dijo

En fin, parece claro que aquí hay bastante tema...

Sea como sea, y coincidiendo en parte con "yo soy ese", creo que a todos los guionistas nos vendría bastante bien intentar dejar de tirarnos los trastos a la cabeza y abandonar actitudes del tipo "tu serie es una mierda porque la escribiste mal" y "la mía es muy buena porque yo la escribí bien", cuando todos sabemos perfectamente lo complicado, arduo y doloroso que es dedicarse a esto en este país, y que las audiencias y la calidad de los productos pocas veces guardan una relación directa con nuestro trabajo personal.

La mayoría de nosotros nos hemos visto obligados a contemplar impertérritos cómo algún mandamás (productor, empresario, banquero, ejecutivo, qué más da) introducía las cagadas más gordas en un proyecto sin que pudiéramos hacer otra cosa que intentar extender su mierda para que los tropezones no se notaran tanto.

El problema del guión en este país no somos los guionistas. Los hay buenos y los hay malos, como en todas las familias. Y yo creo que la autocrítica, el debate sereno y la opinión constructiva puede sernos de ayuda a todos, siempre y que sepamos aceptarla con deportividad.

Dejemos ya de quemarnos las chozas los unos a los otros, y lanzemos todas las teas contra el castillo del señor (Cómo me mola la épica, jeje...)

Saludos a todos, esforzados opinadores

28 Mayo 2007 | 07:47 PM

Lector de guiones junior

Lector de guiones junior dijo

¿Alguien me puede indicar el link para llegar al guión del piloto de los guionistas defenestrados desde la planta cuarta del que habla "yo soy ese"? Creo que todos aprenderíamos mucho y nos podríamos hacer una idea más clara del conflicto. Gracias.

28 Mayo 2007 | 10:13 PM

aclaración

aclaración dijo

Se refiere a la red interna de globomedia, no a internet. O sea, que no hay link.

28 Mayo 2007 | 10:47 PM

Ex-GLOBON

Ex-GLOBON dijo

dice Ex-globonita

"Se ha puesto a un nuevo equipo del que al menos una persona, que es la que está al frente, no dispone de las herramientas necesarias como profesional para encabezar un grupo de guionistas..."

¿Esto que quiere decir, que esta persona no tenía ni ordenador ni silla para sentarse, o que era tonta del culo?

Joder, vamos a decirlo claro. El señor de la cuarta planta, es un hortera de bolera, un zafio, jamás triunfaría en un mercado de ficción exigente como el americano o el inglés, y está pasado de rosca, pero sigue acertando, está forrado, se tira a una modelo siendo feo y su zarpa no está cortada con la mierda que nos meten a los demás.

28 Mayo 2007 | 11:52 PM

Ex-GLOBON

Ex-GLOBON dijo

Ah, y por cierto, que nadie se extrañe de que en Globo se fusilen otras series. Globo vive de fusilar series. Escenas enteras, tramas enteras, conceptos, personajes... si el sector de la ficción española no fuese para los americanos como el sector de la ficción de Nepal, mandarían a un equipo de abogados a verse unas cuantas series de Globo y se forrarían con todas las demandas por plagio que podrían interponer...

29 Mayo 2007 | 12:02 AM

cansadoyconfuso

cansadoyconfuso dijo

Ah, muy bien. Hagámosle el juego a los enemigos: démonos de hostias entre nosotros.
Aceptemos las críticas, no nos insultemos... y por supuesto, no nos quitemos de los créditos unos a otros.
El hecho de que ésta sea una profesión de putas no implica que nos comportemos como tales.

29 Mayo 2007 | 01:04 AM

ex-globonita

ex-globonita dijo

Para responder a Cansado y confuso, en mi opinión todo lo que ha salido en estos comentarios es una crítica a una determinada forma de trabajar en una empresa determinada que muchos del foro conocemos, por lo que veo. Y como dice Ex-globón con una claridad meridiana, el problema se reduce a una persona, la mandamasa de la cuarta planta, que no deja a la gente trabajar, aportar ideas, y que coloca a las personas menos apropiadas al frente de los proyectos. Y cuando decía en otro comentario que la persona que está al frente de el Internado no tiene las herramientas necesarias, no es que sea tonta del culo... es que no es buena profesional. Trabaja mucho, le echa muchas horas, pero... eso no es suficiente: no sabe trabajar en equipo ni respeta el trabajo de la gente. A eso me refiero.

29 Mayo 2007 | 12:12 PM

sinperdón

sinperdón dijo

Mira Sinjuku 9 lo tuyo no tiene nombre. Tú tienes trabajo porque echaron a un grupo de gente y lo primero que se te ocurre es criticar su profesionalidad. Vale, no te gustó su piloto QUE SEPAS NO HA CAMBIADO MUCHO CON EL QUE SE EMITIÓ, tú deberías saberlo. De hecho es una fusión de los capítulos uno, dos y tres del anterior equipo. Pero hay un comentario que demuestra tu falta de inteligencia: "con sus buenos sueldos y cómodos horarios" TU ERES TONTO???
El guionista tiene que tener talento (dadas tus apreciaciones el tuyo lo pongo en duda) y si además puede cobrar bien y vivir mejor, ESTUPENDO.
Por más que tú calientes la silla hasta las nueve de la noche y trabajes fines de semana no eres mejor que un guionista que tiene buen sueldo y cómodos horarios. A los hechos me remito.

29 Mayo 2007 | 12:50 PM

Galahan

Galahan dijo

Sin entrar a valorar el trabajo de los anteriores o actuales guionistas del internado (no he leído nada) ni del resultado (no lo he visto) me gustaría decirle a Sinjuku 9 que... macho, esa NO es la actitud.

Si los anteriores guionistas cobraban más que tú y tenían mejores condiciones que tú por hacer el mismo trabajo... algo falla.

Y no eran ellos.

Simplemente.

Ah, y ánimo.

Saludos al resto!
P.D: Dejad de daros hostias entre vosotros, por dios. Que no es la idea de esto, joder.
Y que la vida da muchas vueltas. Muchísimas...

29 Mayo 2007 | 01:09 PM

sinjuku 9

sinjuku 9 dijo

VAle, me habéis pillado. No soy guionista, ni del internado ni de ninguna otra serie, pero si tengo dos amigos que lo son. No léi el primer piloto y tampoco el segundo, es más, ni siquiera viel estreno en la tele. Mi comentario sólo responde a mis ganas de crear polémica así que os pido perdón pero tenéis que entenderme, leyendo este blog y los debates que os marcáis es lo que me pide el cuerpo. Y lo de los sueldos y cómodos horarios, entiéndanme bien, no es que no me alegre por los guionistas, es que me solidarizo con los curritos de producción que ganan una mierda y meten mil horas y sobre todo con el tío que sujeta la pértiga todo el puto día. Los guionistas soís unos putos privilegiados a los que os pagan por escribir y NINGUNO de los que escribe en este blog se da cuenta. Sólo sabéis quejaros cuando tendriais que dar gracias todas las mañanas frente al espejo por el trabajo tan cojonudo que os ha tocado.

29 Mayo 2007 | 02:15 PM

Galahan

Galahan dijo

Tocado?

Madre mia...

29 Mayo 2007 | 02:37 PM

Conjuku 8

Conjuku 8 dijo

Os acordaís de esos programas de radio en los que llamaba gente y decía eso de: "tengo un amigo al que no se levanta..." Se les veía el plumero ¿no?
Pues eso Sinjuku...
Se más coherente bonita, ahora no vale echarse atrás

29 Mayo 2007 | 04:26 PM

sinjuku

sinjuku dijo

Jo tía que olfato tienes detectando féminas

29 Mayo 2007 | 05:41 PM

Liberatora

Liberatora dijo

Parece que buena parte de los problemas de Globomedia (empresa que no conozco y leyendo los últimos comentarios tampoco quiero conocer) se centran en un individuo de poder inversamente proporcional a su talento y profesionalidad. Guionistas del mundo: uníos. No gastéis energías atacando a quien seguramente sólo intentaba hacer su trabajo mejor o peor. La verdad está ahí fuera, en las cuartas plantas.

Camaradiez: gracias por la aclaración. ¿Cuál es tu blog?

29 Mayo 2007 | 07:01 PM

elguionistahastiado

elguionistahastiado dijo

Desde luego cómo sois, qué necesidad.

Lo único positivo que saco de este desparrame de mala leche contenida, es que me vais a batir la psicológica marca de los 100 comentarios. Animaos que queda poco, seguro que a alguien todavía le queda bilis dentro...

29 Mayo 2007 | 07:34 PM

Sinjuku 9

Sinjuku 9 dijo

Galahan, te paso un blog en el que puedes publicar comentarios, creo que encaja mejor con tu pérfil. el link es el siguiente: www.espacioblog.com/elguionistacursi

PD: Hay que tener cuidado con lo que se pone en otros blogs o por lo menos cambiar de seudónimo.

29 Mayo 2007 | 08:20 PM

Víbora

Víbora dijo

Sólo soy un televidente y, además de contribuir a que el hastiado llegue a sus 100 comentarios, me gustaría añadir que:

1. La serie no me gustó porque me cantaron algunas de las cosas que menciona el hastiado.

2. Sin embargo, la tragicomedia que teneis montada entre todos los guionistas en este blog es muy divertida.

3. Si en lugar de referencias que no consigo ubicar por no pertenecer al gremio se pusieran los nombres y datos concretos sería "el tomate hecho blog" y os podría seguir mejor.

29 Mayo 2007 | 08:25 PM

Ganchillo

Ganchillo dijo

Un hacker amiguete mío, está rastreando vuestras direcciones IP para así desenmascararos uno por uno, luego colgar vuestras fotos con los comentarios a pie de página, en el comedor de Globomedia. ¿A ver con que cara os miráis unos a otros?

29 Mayo 2007 | 08:29 PM

elguionistahastiado

elguionistahastiado dijo

Ah, no sinjuku, con Galahan no se me meta.

No tengo ni idea de si usted escribirá mejores guiones (me da que no), pero desde luego Galahan, además de ir a cara descubierta como un señor, se ha ganado su sitio en este blog en concreto y en la blogosfera guionísitca en general (cosa que usted no ha hecho), y está claro que tiene más educación y mejor rollo que usted.

(Y lo digo un poco por picar, que ya vamos por el 93, jeje).

29 Mayo 2007 | 08:33 PM

elguionistahastiado

elguionistahastiado dijo

¡96! (con éste, claro)

29 Mayo 2007 | 08:34 PM

Daniel Écija

Daniel Écija dijo

Cachorros... estáis todos despedidos

29 Mayo 2007 | 08:34 PM

Sabina

Sabina dijo

A mi la serie si me gustó pero por poner pegas eche de menos una buena voz en off, a mi por lo menos me ayuda a meterme más.

29 Mayo 2007 | 08:44 PM

Sinjuku 9

Sinjuku 9 dijo

Mejor rollo que yo tiene seguro sobre todo contigo y el resto del blog, eso si si organizáis una kedada para ir a la filmo no dejéis de llamarme.

29 Mayo 2007 | 08:48 PM

Fito

Fito dijo

Venga, no tengo nada que decir, pero por darte 100...

29 Mayo 2007 | 09:11 PM

elguionistahastiado

elguionistahastiado dijo

¡Premio para Fito! Si algún día te me cruzas ahí fuera, te invito a una caña.

Qué fútil y pírrica gesta. Pero eso sí, debo compartirla con todos ustedes, mis cabreados lectores, jeje.

Es que me aburría antes de ir a cenar.

Abrazos

29 Mayo 2007 | 09:14 PM

El mejor ofista del mundo

El mejor ofista del mundo dijo

Sabina, sé quien eres, cabrón!

29 Mayo 2007 | 10:29 PM

Página 2 de 5

Escribe tu comentario


Sobre mí

Soy guionista. De comedia, casi siempre. A veces tengo mala leche, pero eso me hace más divertido. Me solivianta que la ficción de este país esté en manos de ejecutivos encorbatados en lugar de en las de gente que tiene ganas de contar historias y divertir.
Add to Technorati Favorites

Enlaces

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera