Logo de La Coctelera

El Guionista Hastiado

"¿Quién necesita a un guionista? Dadme un director competente y un par de actores inteligentes y en 8 semanas os mostraré a los 3 tipos más nerviosos que hayáis visto". Groucho Marx

21 Junio 2007

Bajo las estrellas

No sé muy bien por qué, pero la verdad es que nunca han abundado los directores de cine navarros (tal vez porque es una comunidad donde la inversión en educación de disciplinas artísticas brilla por su ausencia, no sea que nuestra chavalería se nos vuelva jipi), así que cualquier novedad al respecto para mí es una buena noticia, y más si viene avalada por cierto éxito de crítica, como sucede con Félix Viscarret y su primeriza "Bajo las estrellas", que podéis disfrutar estos días en las grandes pantallas, distribuida por Notro Films .

"Bajo las Estrellas" está basada en el libro "el trompetista del Utopía", de Fernando Aramburu, y cuenta una sencilla historia protagonizada por un trompetista navarro que sobrevive en Madrid tocando en garitos nocturnos, y que vuelve a su Estella natal para asistir a su padre en sus últimos momentos de vida. Allí se reencuentra con su hermano exalcohólico y la novia de él, madre soltera de una hija.

He coincidido un par de veces con el director y me ha parecido harto majete y navarrico de los pies a la cabeza, y como entre paisanos nunca está de más ser sinceros, haré una crítica lo más exacta y correcta que mi torpe cinefilia me permita. Así que me limitaré a contar...

Lo que más me gustó

- La primera secuencia. En la que descubrimos al protagonista tocando un solo de trompeta cuyo romanticismo se disuelve al descubrir que sólo le escuchan los cuatro borrachos de turno que están cerrando el bar. Un buen comienzo.

- El tono. El film juega con la comedia y el drama de manera bastante habilidosa, algo siempre difícil de conseguir. Gran parte del mérito de esto se lo lleva...

- Alberto San Juan. No es que sea un actor santo de mi devoción, pero ha encontrado el punto al personaje, divierte y emociona a partes iguales, con acento navarrico y todo, y consigue mantener la película en alto. De hecho, aparece prácticamente en todas las escenas; si él estuviera mal, buena la habríamos tenido.

- La secuencia en la que el protagonista camina borracho y tras recibir una paliza por la carretera, bajo las estrellas. La mezcla de la cámara lenta, la fotografía densa y penumbrosa y la extraña canción que la acompañaba, logran un efecto que me sobrecogió (¿alguien sabe cómo se llama este tema?).

El punto pillado a los navarros, su manera de hablar ("pues cada día más gorda y con más complejos que la ostia"), su franqueza casi hiriente, sus dificultades para expresar sentimientos profundos y su innata querencia por la diversión farrera.

- Los momentos trompeteros. La trompeta es un instrumento que me encanta y cada vez que sonaba desde la pantalla su sonido me atrapaba, tanto en los momentos más líricos, como en los más divertidos (concretamente, la jocosa venganza musical en el entierro).

- La dirección artísitica. Destacan a mi juicio las localizaciones, bien elegidas y rodadas, y la ambientación, la decoración, el atrezzo... La mezcla de todo ello aporta una sensación atemporal y con un punto extraño, casi con algo de onírico.

- Ciertas habilidades en la realización. El nerviosismo de la cámara y los cortes de montaje, atrevidos y eficaces, el gusto por el detalle, los pilotos del coche parpadeando bajo la lluvia justo antes del accidente, las curvas escapándose y serpenteando entre la niebla espesa, el tren que cruza la noche, la cabra sin su dueño...

- La música. Aparte del tema mencionado, la música de Míkel Salas encaja perfectamente con el tono del film. Estas cosas siempre son subjetivas, pero a mí ese extraño banjo al ritmo machacón del tambor mezclaba en mi subconsciente referencias heterogéneas, desde la Road Movie americana al folklore vasco, incluso con un contrapunto de sabor oriental.

Lo que menos me gustó

- Creo que lo que más me chocó de todo el film fue una escena en la que el protagonista observa en la televisión de un bar imágenes de un atentado y expresa su malestar en alto, lo que provoca las miradas de cuatro abertzales que parecen sacados de una peli de Jackie Chan, y que terminan dándole una paliza de tomo y lomo. No sé si esa escena ya estaba en el libro de Aramburu o no, pero me pareció digna de los peores topicazos que se tienen sobre esa tierra. Jamás en mi vida he sabido de nadie a quien le peguen por decir algo así, y menos en Navarra, y menos en la actualidad (aunque la película juega con la ambiguedad respecto a la época). Supongo que es cuestión de percepciones, a mí me cantó, y mucho.

- La segunda escena del film. Benito llega a su casa borracho y despierta a su novia, que le comunica que su padre está muy enfermo. Es una secuencia demasiado larga y explicativa, en la que nos hablan de personajes que vamos a ver después. En cine, cuanto menos cosas se digan, mejor. Yo la hubiera cortado en el momento que le da la noticia.

- En la misma linea, pues, me parece que en algunos momentos se habla demasiado. Se da a entender (porque es verdad), que los navarros somos gente de pocas palabras, pero los protagonistas se lo dicen todo, en vez de jugar más con las miradas, con los gestos, con las acciones, que es lo que de verdad nos cuenta cómo es un personaje.

- Lo anterior es una de las causas de un ritmo excesivamente lento en ciertos momentos, que creo que podría haberse evitado. Está bien detenerse en las cosas, pero cuando hay una razón para hacerlo, y no siempre me pareció así.

- Enma Suárez. Tampoco me llegó, pero creo que en granmedida era un problema de indefinición de su personaje. A veces parece una drogadicta redimida, a veces una madre que odia a su hija, a veces una mujer con grandes principios, una madre ejemplar...

- Julián Villagrán. Creo que es un buen actor y lo demuestra especialmente en las escenas más dramáticas, pero me decepcionó en sus primeras escenas, más costumbristas, y sobre todo teniendo enfrente a Alberto San Juan, bastante más natural, fresco y creíble.

En resumen, y a pesar de ciertas cosas mejorables (siempre según mi opinión) creo que se trata de una ópera prima bastante notable, y que anuncia una carrera cinematográfica interesante. Buenas noticias para los navarros. Y encima se acerca San Fermín.

servido por elguionistahastiado 20 comentarios compártelo favorito

20 comentarios · Escribe aquí tu comentario

Sitoxic

Sitoxic dijo

La verdad es que tiene muy buena pinta, se me escapó en el Festival de Málaga. A ver como la distribuyen.

Saludos

22 Junio 2007 | 12:23 AM

causal

causal dijo

En su día me leí el guión, por una serie de casualidades de la vida, y ya en el libreto había mucho de ese tono entre la comedia y el drama, algo que la crítica está alabando en general en la peli de Félix. Todavía no la he visto y tengo muchas ganas, porque considero a Viscarret un cineasta con estilo propio, innato, capaz de crear obras como "Canciones de Invierno", con un universo tan peculiar como extrañamente bello, con cierta melancolía y una poesía visual que seguramente habrá trasladado en mayor o menor medida a su debut en el largo.

También quería puntualizar que la peli no está enmarcada exactamente en la Ribera de Navarra, sino en Tierra Estella, un poquito más arriba. Creo que los estellicas tienen ese carácter fronterizo que mezcla la cerrazón de los navarros de la montaña con la franqueza de los riberos, y cuyo punto has definido realmente bien, y cuyo carácter engarza perfectamente con la historia de la peli. Creo que además, Félix ha optado por un estilo visual alejado del estilo Armendáriz y próximo a una estética de cine indie, más rollo hermanos cohen, y más de uno se ha sorprendido lo bien que encaja en el paisaje navarro.

Por último hacer un poquito de patria y decir que efectivamente somos pocos los navarros relacionados con el cine, y muchos menos los que no andan por los madriles. Fijate, somos tan pocos, que algún día se podía organizar una quedada sanferminera, o incluso montar una asociación entorno a una mesa camilla, jaja.

Un abrazo hastiado, no dejo de leerte.

22 Junio 2007 | 07:54 AM

Alex

Alex dijo

Buena reseña!
A mí me gustó mucho la película, y la escena que mencionas del atentado ha sido muy comentada: al parecer, sí está en la novela.
Y a nadie le hubiera chocado si en vez de ser cuatro abertzales son cuatro fachas los que acaban crujiendo al protagonista por no estar de acuerdo con lo que dice. No sé si lo que choca es que en la vida real, segun algunos, no ocurra eso; o que donde no ocurra nunca es en el cine español. Pero yo creo que esa escena es tan -o tan poco- realista como el resto de la historia.
Un saludo

22 Junio 2007 | 08:41 AM

elguionistahastiado

elguionistahastiado dijo

Un abrazo, compay Causal. Ojalá con el tiempo seamos más, que tenemos cosas que decir, jeje...

Alex, gracias por la información. No sabía que la escena estaba en el libro ni que había sido tan comentada. Espero que no se confunda mi comentario con afinidades políticas que no atesoro. Yo mismo llegué una vez a las manos con un par de bobotontos de un abertzalismo de patio de preescolar, pero es que, efectivamente, éramos unos críos.

Simplemente, no creo que sea ése el ambiente que impera en Navarra, y me da un poco de lástima que la única mención al tema que hay en la película sea ése.

Un abrazo y gracias por leer.

22 Junio 2007 | 09:04 AM

camaradiez

camaradiez dijo

El cartel ya invita a verla.
Iré en breve al cine y luego leeré este post.

22 Junio 2007 | 11:32 AM

camaradiez

camaradiez dijo

El cartel ya invita a verla.
Iré en breve al cine y luego leeré a este post.

22 Junio 2007 | 11:32 AM

sobreunanube

sobreunanube dijo

Buenas, vi la peli el viernes pasado, me gustó bastante y en general comparto tus opiniones.

Por ejemplo, tu opinión sobre la segunda escena del film, totalmente de acuerdo. Creo que esa es una de las claves que hicieron que me costara entrar en la peli.

Totalmente de acuerdo también en destacar las habilidades de realizacón del director. Me encantó el primer encuentro entre Enma y Alberto. Una conversación tan profunda después de tantos años hubiese parecido muy forzada pero está rodada de una manera preciosa.

Desafortunamdamente no comparto los "momentos trompeteros". Yo no soy trompetista pero para mi desgracia noté tanto que el prota no tocaba la trompeta que todas las escenas trompeteras que debieran ser mágico místicas se me atragantaron. Y me supo mal porque entendí el punto que quería darle el director.

Y para acabar, decir que también me chcocó la secuencia de los abertzales, no por lo que en ella sucede independientmente si eso pueda o no pasar, simplemente porque no veo que tenga cabida esa secuencia en la película. Para mi no viene a cuento de nada.

Ahora a esperar que el señor Viscarret haga otra peli.

Un saludo.

22 Junio 2007 | 12:35 PM

Moisés

Moisés dijo

Hola.

El tema por el que preguntas es una versión de"Stella by starlight", arreglado por Mikel Salas y cantado por el maestro Enrique Morente. Sólo Morente le puede dar ese toque del que hablas...

El tema no es casual: viendo el título de la peli y el nombre del pueblo natal del prota...

Me encanta tu blog, aunque es la primera vez que escribo. Un saludo.

23 Junio 2007 | 01:33 PM

Irati

Irati dijo

Bien, bien, tomo nota para verla, me apetece ir al cine así que a ver si convenzo a alguien para que se venga.
Ai San Fermines!! Este año creo que iremos, cogeremos el bus desde Bilbo y a la aventura...!!
¡besos de chocolate!

23 Junio 2007 | 03:58 PM

Candido Mirón

Candido Mirón dijo

¿Emma Suarez enseña las perolas? En el trailer luce más atractiva que nunca.

Yo espero que no sea una de esas pelis en la que los personajes son muy modestillos y luego hablan exageradamente poéticos, com en la infame Princesas.

23 Junio 2007 | 11:29 PM

Kepa

Kepa dijo

Viscarret es hijo de una de las familias más forradas de Pamplona. Así cualquiera se va a estudiar a EEUU y hace cine.

24 Junio 2007 | 01:41 PM

elguionistahastiado

elguionistahastiado dijo

No lo sabía, amigo Kepa, ni me interesa (a pesar del post que hice hace tiempo sobre el tema , que mira que me gusta levantar ampollas).

Lo que importa es el resultado, y ahí está. Tanto público como crítica le están tratando bastante bien, lo cual es una muy buena noticia. Si es cierto que el director tuvo facilidades para estudiar y forjarse... pues mejor para él, y para los que van a disfrutar con su trabajo.

24 Junio 2007 | 01:48 PM

elguionistahastiado

elguionistahastiado dijo

Ah, y gracias Moisés por la información y por el piropo

24 Junio 2007 | 05:46 PM

Alex

Alex dijo

Vaya... y yo que no había leído el post sobre hijos de papá.

Gente que retrata las clases bajas: ¿Fernando León de Aranoa, Daniel Calparsoro, Ángeles González Sinde? Todos ellos de humildísima extracción social y que realizan un cine social y de denuncia.

No como el pijo de Santiago Segura, con su frívolo cine de evasión...

Por lo demás, creo que Kepa tiene razón, y que si mi familia fuera rica yo también estaría estrenando mi peli con éxito de crítica y público. Y Kepa también, y todos. Descarao.

25 Junio 2007 | 10:14 AM

Costilla de Eva

Costilla de Eva dijo

Sip, genial la música, la realización me gustó mucho, el juego drama-comedia... hasta ahí, completamente de acuerdo.
Pero a mí lo que más me chirrió (además del momento paliza, que así luego tiene el resto del país la imagen que tiene), fue el final. Y creo q eso remata la poca definición del personaje de Enma Suárez.
(Quién no haya visto la peli y quiera hacerlo, mejor que no siga leyendo).

A ver, acaba de pasar lo del accidente. El personaje es hermano querido del prota, novio ejemplar de ella, futuro "padre adoptivo" de la niña, sobrino comprensivo dispuesto a ceder parte de su herencia... vamos, personaje querido por todos los que aparecen... Y se muere, ¿y nadie va a su entierro? ¿Y al único que vemos llorar ante su féretro es al hermano? ¿y la novia sólo sale diciéndole a la hija: "ha pasado algo muy triste" con cara de circunstancia? ¿y la novia accede sin más problemas que una sonrisa a irse con San Juan sin haber soltado antes una lagrimilla ni nada? Vale que no es el prota y no lleva el peso de la trama principal, pero creo que se han sembrado muchas cosas alrededor de ese personaje, y se quedan, al final de la peli en el limbo.
Se pasa de lento en muchos momentos y, de repente, hace un super-sprint para llegar al final comiéndose escenas que acaban por echarse de menos.

Una lástima porque, en general, me estaba gustando, y ese final me ha dejado un regustillo de: "ayssss".

25 Junio 2007 | 11:11 AM

Gardeniazul

Gardeniazul dijo

A mí la película no me gustó porque no me la creí. No sólo el personaje de Emma está mal definido, también el del hermano del protagonista y los secundarios son, en su mayoría, pura caricatura; la tía del protagonista, que de pronto se convierte en una auténtica arpía, por no hablar de su enmudecido marido, o de los ruidosos y borrachos amigos del prota. Entiendo que mezclar géneros es delicado y aquí no creo que se haya hecho con acierto. Lo dramático no conmueve ni emociona y, lo supuestamente gracioso no hace ninguna gracia. Lo único que salvaría es a la niña, me parece el único personaje "de verdad".

28 Junio 2007 | 11:35 PM

JaiMe

JaiMe dijo

Hombre, Montxo Armendáriz es navarro, aunque muchos piensen que es vasco, por error.

Osea, que igual en Navarra (comunidad muy pequeña y no muy poblada) salen pocos directores de cine, pero al menos de calidad.

1 Julio 2007 | 06:18 PM

Sr Jean

Sr Jean dijo

La vi ayer y lo cierto es que me decepcionó un poco. No acabé de creerme a los personajes, había algo de impostura en algunas escenas y me resultó forzado el modo callejero en que se expresa el protagonista. Me pareció que el guionista se había limitado a incluir expresiones como "malafolla" a granel para darle un punto cómico y tirado a su diálogo. Aunque puede que sea porque no soy navarro, no sé.

Como positivo, destacaría el buen hacer de Felix Viscarret al rodar, con un lenguaje preciosista con un punto "moderno" que a mí me funcionó muy bien. Se nota que es un tipo con buen gusto y creo que destaca dentro del quéhacer habitual de algunas películas nacionales. En mi caso, le daré una oportunidad con gusto en su siguiente largometraje. Aunque la película no me gustara demasiado, consiguió ganarse mi absoluto respeto.

Lo mejor, su excelente banda sonora. De las mejores que recuerdo en el último cine español.

10 Julio 2007 | 05:22 PM

María

María dijo

Mis expectativas eran muy altas. Y... muy a mi pesar, hubo momentos en los que realmente sentí "vergüenza ajena".
No soy la persona más indicada para hablar de cine y esta es la primera vez que escribo una opinión sobre cine (sinceramente no me siento con propiedad de hacerlo, pero necesito dar mi opinión) ...

Soy navarra (de la ribera alta) y vivo en Barcelona. Ayer fui al Renoir con un italiano, un madrileño y otra navarrica de mi pueblo.

Como muchos de vosotros decís, yo tampoco me he podido creer los personajes.
Considero que los diálogos son extraños, el acento no consigue acercarse ni de lejos al acento navarro, las expresiones están fuera de lugar y personalmente creo que la historia podría quedar enmarcada en cualquier otro pueblo de la geografía española sin necesitar para nada un contexto estellés. Pero bueno, por lo que he leído se basa en un libro. Esto último no queda más remedio que aceptarlo.
La escena de la paliza, simplemente hiere y el "chulo macarra fuera de Navarra" entristece.

NINGUNO de los personajes me acerca a Navarra (excepto el buscador de metales, que no abre la boca y me recuerda a mi proferor de sociales de la EGB, muy navarro él).

Y cuando leí que el director era de Pamplona (vuelvo a reconocer mi ingorancia cinéfila) todavía me sentí más decepcionada.

Lo más positivo: nunca es tarde para volver a Navarra. Motivos de lo más sorprendentes.
Muchos de los navarros que estamos fuera, lo sabemos.

Al italiano le encantó la peli.
Al madrileño sin más.
Mi amiga y yo, no nos lo podíamos creer.

¿Alguien puede explicar por qué?

20 Agosto 2007 | 04:24 PM

maria

maria dijo

me ha gustado pero esperaba mas .lo mejor: la tierna amistad que surge entre el protagonista(crapula pero de buen corazon)y puerquita(como el llama a la niña de Nines,novia de su hermano)

17 Noviembre 2007 | 09:31 PM

Escribe tu comentario





Sobre mí

Soy guionista. De comedia, casi siempre. A veces tengo mala leche, pero eso me hace más divertido. Me solivianta que la ficción de este país esté en manos de ejecutivos encorbatados en lugar de en las de gente que tiene ganas de contar historias y divertir.
...
...
...
...
...
Add to Technorati Favorites

Enlaces

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera