Logo de La Coctelera

El Guionista Hastiado

"¿Quién necesita a un guionista? Dadme un director competente y un par de actores inteligentes y en 8 semanas os mostraré a los 3 tipos más nerviosos que hayáis visto". Groucho Marx

26 Septiembre 2007

Estrenos reñidos

La del martes fue una jornada televisivamente interesante, en la que confluían dos estrenos de ficción, "Cuestión de Sexo" y "Herederos", junto con otra serie reciente que parecía más asentada, "Hermanos y detectives", además de competir con el hueco dejado por la baja de "Quart", maliciosamente rellenado por Antena 3 con una película de cierto tirón, "El Zorro".

La cosa estuvo reñida y ha habido sorpresas para mucha gente. Me permito dejarles por ahí abajo la curva de audiencia del "Prime Time" (centrado en el estreno de "Cuatro"), que sé que seguro que a más de uno interesará. Y me permitiré darles una humilde y superficial opinión general, no demasiado meditada.

A mí, igual que a muchos, me ha sorprendido que "Hermanos y Detectives" bajara tanto, habida cuenta de su tendencia al alza en anteriores entregas. Esto demuestra que, cada vez con mayor frecuencia, no hay nada seguro en este negocio (para bien o para mal: es perfectamente posible que la semana que viene vuelva a subir). "Cuestión de sexo" y "Herederos" saltan al ruedo (permítanme la tontería) con fuerza. Y, sin grandes alardes, se convierten en dos estrenos muy a tener en cuenta.

Yo vi "Cuestión de sexo", pero como siempre me pasa empecé tarde y me perdí una escena que ha sido hoy profusamente comentada por los pasillos, en la que Willy Toledo veía a un porrón de tías en pelotas que se le aparecían por la calle, o algo así. Siempre me pierdo lo mejor.

Pero bueno, lo que vi me gustó. Willy Toledo es un monstruo de la comedia (era un placer escribirle en "7 Vidas"), y aguanta bien el tirón de un capítulo que apostaba por una comedia apenas sin chistes, que buscaba más la situación que el chascarrillo fácil, y que conseguía sus mejores momentos (para mi gusto) en las conversaciones y los momentos más intrascendentes.

Buen casting en general, incluso de secundarios (ojito a Gorka Otxoa, un tipo al que le tengo puesto el ojo desde "Vaya Semanita"), y unos buenos resultados de audiencia (para "Cuatro") que auguran futuros buenos momentos y una buena trayectoria. En plan negativo diré que hubiera venido bien un poco más de ritmo y comedia en ciertos momentos, y que se echaba en falta un poco más de visión "femenina" (algunas amigas me han comentado que les resultó una visión algo misógina de las relaciones de pareja).

De "Herederos" sólo puedo decir (porque no la vi, la zapeé) que me asombró mucho su aspecto visual. Fotografía cuidadísima y conseguida, que jugaba con el foco, con los claroscuros y la profundidad de campo. Un resultado llamativo que demuestra que hay pasta detrás bien invertida y que, junto con lo que pude ver del reciente estreno de "RIS", me da por pensar que a lo mejor aquí también se pueden hacer estas cosas bien. El culebroneo no entra dentro de mis gustos televisivos, pero he de reconocer que han logrado un producto bastante aparente y que ha enganchado bien en el espectador (esta crítica me ha parecido, cuanto menos, un poco burra y desmedida).

Eso sí, si algo se echa en falta en estos últimos estrenos (e incluyo, faltaría más, a "La Familia Mata") es un poco más de audacia. Todos recuerdan a cosas ya vistas, a esquemas reconocibles ("Hermanos y Detectives" es directamente un calco). Ni los personajes ni las tramas sorprenden demasiado, independientemente de su mayor o menor eficacia a lahora de enganchar al público. Esto no es ni será culpa de guionistas, realizadores ni incluso de productoras, si no de los canales que eligen, compran y co-desarrollan los proyectos con la máxima del conservadurismo y la cautela todavía colgada de las paredes de sus despachos. Habrá que esperar todavía un poco esos vientos de cambio que están por llegar. Ya se les oye. Fiuuu....

La 1. La 2. Antena 3. Cuatro. Telecinco. La Sexta.

servido por elguionistahastiado 60 comentarios compártelo favorito

60 comentarios · Escribe aquí tu comentario

UnTitLeD

UnTitLeD dijo

Yo también me perdí las primeras escenas de Cuestión de Sexo porque me aburrí de esperar a que terminase El hormiguero (que no lleva casi nada en el formato diario y ya se les han acabado las ideas, que petardo que se hacía...), pero el resto si que lo vi casi entero y me pareció un piloto muy bueno, con buena presentación de personajes y demás. Ya de buenas a primeras se que no voy a aguantar a la argentina que se cree más lista que el hambre y al tontolaba de su marido (a los personajes me refiero, claramente, no a los actores) y que la familia de Guillermo Toledo va a ser la monda xD. Tanto en los momentos de crisis como en los divertidos, tiene buena pinta...

Yo no creo que fuese nada misógina la visión, pero está claro que está estereotipada, y los estereotipos es lo que tienen... Lo que me hizo mucha gracia fue la chica esta que quería irse a vivir a un piso con su novio y el tio quería dormir en camas separadas, tener su espacio y no sé que leches... O no lo entendí bien o metieron la gamba, porque no me cabe en la cabeza un tio que quiera camas separadas desde un primer momento. Es que es imposible y completamente absurdo. Una cosa es que quiera su espacio y otra que pretenda f****r en una cama unipersonal... ¡¡JA!!

27 Septiembre 2007 | 03:11 AM

laserie

laserie dijo

Hacia el final del capítulo, el personaje de Toledo (que a mí me gusta) le dice a su mujer que ya no la desea. A los dos segundos ella (que también me gusta) está sonriendo. Probad a hacer eso con vuestras parejas y luego podemos charlar un rato de verosimilitud.

Perdón por la critica sesgada a la que no soy muy proclive pero es que...vaya tela.

27 Septiembre 2007 | 08:47 AM

mozo

mozo dijo

Sí, cuestión de sexo no está mal, de hecho a ratos está muy bien, pero el tema de la verosimilitud es un problema. Es decir, lo es porque en escenas puntuales cambian el tono radicalmente, y de contarnos una comedia humana, realista, pasan al despelote y al despiporre.

Hay una escena clara en esto: Willy, su mujer y la hija (qué hija, dios) están en el despacho del director del insti, peleándose y tal porque la niña la ha liado. Bien, pues para que el director no eche a la niña, la madre empieza a quitarse la ropa y anuncia que la dejen sóla con él, que es que el director es un guarro y la va a acosar, va a ejercer su poder, se va a aprovechar... En fin, que hacen eso del club de la lucha de apalizarse uno mismo para conseguir la baja laboral. Y la verdad, no casa con el resto.

De Herederos sólo vi un fragmento, en el que hablaban de toros y caballos, con gorras de chulapo y todo muy bonito y bien rodado. No sé qué pensar...

27 Septiembre 2007 | 10:11 AM

B.

B. dijo

Yo vi Herederos y me gustó, pero creo que irá gustándome más cuando avancen las tramas y conozca mejor a los personajes. Apuesto por ella. Cuestión de sexo me pareció El otro lado de la cama otra vez, tramas hombres mujeres, infidelidades y comedia con Willy Toledo, no sé, no me apeteció seguir viendo. Yo la comedia sólo la veo si hay amigos escribiéndola o si la escribe Larry David si no, prefiero ver Lost, Heroes, Los Soprano o Carnival.

27 Septiembre 2007 | 11:23 AM

acho

acho dijo

Puedo confesar y confieso... que me encantó "Herederos".

Un culebrón con familia de toreros, sí, pero muy bien dirigido, estupenda la foto, buenos dialogos y actores creibles y bastante contenidos (especial mencion a la Velasco y Cristina Brondo). Y menos topico de lo esperado.

Me sorprendió mucho, mucho. Y juro que no tengo amigos en la serie.

27 Septiembre 2007 | 02:02 PM

elintenso

elintenso dijo

Acho, háztelo mirar. Cristina Brondo y Velasco contenidos??? Yo diría que mustios todo el rato. Lo del doble de Mar Regueras rozaba la esquizofrenia en versión guionista ya no sabe qué hacer para salir de un embolado en el que se ha metido y opta por inventarse una chica que es el doble de Mar Regueras pero en feo (eso sí interpretada por la misma regueras pero con planos largos para que no se note que está supermaquillada y con una nariz nueva). Originalidad. Cero. Para mí, actores cero. La historia de Brondo y Gómez es sencillamente demencial. Quiero decir que si nos quieren mostrar la vida real de una familia rica relacionada con el mundo del toreo, pues eso, que nos den vida real (p.ej. Juncal), no estereotipos sacados de la revista del corazón. Para que lo veamos más claro: si eres Fernando León y quieres contarnos una historia de putas reales con cámara en mano y grano y todo eso, que las putas no hablen como filósofas porque si no se te ve el plumero. Y Cuestión de Sexo, sí, el personaje de Willy Toledo está muy bien, su familia y todo eso, pero me da la sensación que se han volcado en él los guionistas, productores y resposnables de la cadena, sabedores que se trata de un valor seguro en la comedia. Las demás historias de los amigos y etc... me parecen banales y que no van a ninguna parte. Lo de la argentina ya es otro rollo. ¿Quién la aguanta?

27 Septiembre 2007 | 02:20 PM

Rumí

Rumí dijo

Me enganché totalmente a Cuestión de Sexo. Una serie algo más gamberra que otras, con tías en pelotas y con un Willy Toledo que se sale. Algo tan simple como "¡Cómo te lo tengo que decir que yo uso un L no una XL!" dicho por él me hizo reír. Sí, me reí, cosa que echaba de menos en el panorama televisivo español. Y no será por falta de intentos...

27 Septiembre 2007 | 05:49 PM

acho

acho dijo

elintenso

Hombre, yo no se como es la vida real de una familia taurina (¿Tú si? ¿Eres Cayetano, jodio?) pero se que la de "Herederos" me la crei, en un codigo culebrón, por supuesto. Evidentemente no se trata de un estudio sociologico ni realista, de la misma forma que "Mujeres desesperadas" no es un apunte naturalista de la ama de casa americana (y que conste que no estoy comparando las dos series)

Pero a mi si me parecio original. Creo que el tema de los cuernos (topico de culebron donde los haya) estaba tratada de forma original para una serie española. Para empezar porque todos los personajes lo saben y tienen reacciones en muchos casos bastante adultas. Es un giro más a un argumento tan manido y eso si me parece original...

Y lo de la doble hay que entenderlo en esa clave culebronera. Los codigos son esos, pero está hecho con elegancia, y no solo en la direccion y la foto, sino en los dialogos, bastante sutiles para un culebron, y las actuaciones, bastante moderadas (aunque a otros les puedan parecer mustias)

Paro ya de defenderla, que parece que me tengan en nomina... Pero es que me creo que hacer un culebron digno debe de ser muy complicado y "Herederos" lo es. Y me da la sensacion de que muchas de las criticas que recibe y recibirá (como la de hoy en "El mundo", por ejemplo) están hechas con el piloto automatico puesto: como tenía mala pinta, es culebron y salen toreros, ya es mala. Pues no.

27 Septiembre 2007 | 07:19 PM

elintenso

elintenso dijo

Me parece bastante razonable tu comentario, acho, pero a lo que voy es: ¿Y? ¿Adónde quiere ir a parar esta serie? ¿Entretener contándonos lo que ya leemos o vemos desde hace tropecientos años en revistas y otros culebrones? Es obvio que a mí los culebrones pues como no me aportan nada nuevo o fresco, no digo original...
Ojo, que emitan todos los culebrones que quieran pero en prime time y en una televisión pública, pues casi que es un poco casposo... Y sí, lo sé, sé donde vivo. Esto es España y España es bastante casposa, pero por pedir... Saludos

27 Septiembre 2007 | 07:48 PM

JB

JB dijo

El problema de que no salga nada demasiado original, a mi juicio, se debe principalmente a tres factores:

1. La Duración: las cadenas últimamente exigen que las ficciones para prime time duren como mínimo 70'. Para poder alargar una serie a dimensiones de TV Movie, hay que tirar de lugares comunes, hay que tener "plantillas", repetirse un poco, etc... no se puede ser original durante 70 minutos, durante 13 capítulos.

2. La Preproducción: las cadenas cada vez dan menos tiempo de preproducción. Las series se escriben a la vez que se ruedan... en cuanto se aprueba una serie, se tiene que hacer casi para el mismo día, y en sustitución de una anterior que se ha caído y ha dejado un hueco en la parrilla que hay que rellenar antes de comerse todo el lote de pelis de la temporada. Así pues, no hay tiempo para pensar en originalidades, y las series se vuelven irregulares.

3. Los directores de ficción: este es el mayor de los problemas. Los directores de ficción de los canales se la juegan en cada compra, y por eso prefieren comprar siempre lo que todo el mundo da por hecho que le gusta a la audiencia: un abuelo y un niño, fulanito de prota, costumbrismo, humor de trazo grueso, las tetas de no se quién, amor y lujo, etc... en fin, lo que en algún momento ha funcionado. De ese modo, si la serie no funciona a pesar de tener los elementos que se ha demostrado con anterioridad que gustan, el director de ficción siempre le puede echar la culpa al público: "están locos, les hemos dado lo que les gusta, y aún así, no lo han visto... no hay quién les entienda." Lo contrario sería comprar una serie original, pero claro, eso siempre tiene el riesgo de que si no funciona la culpa ya no es de un público que se ha vuelto loco, es del director de ficción, que ha hecho una apuesta demasiado personal.

27 Septiembre 2007 | 09:27 PM

elguionistahastiado

elguionistahastiado dijo

No puedo estar más de acuerdo contigo, JB.

Cómo se nota que te has curtido a base de bien dándote de ostias en estos asuntos...

Amigos, no se pierdan el post que le han publicado a JB nada menos que el "Times"
http://timesonline.typepad.com/formula_one/2007/09/the-romance-of...

27 Septiembre 2007 | 09:39 PM

B.

B. dijo

Y dónde quieren ir a parar las demás series?

27 Septiembre 2007 | 10:53 PM

acho

acho dijo

Ya, elintenso, no te digo yo que "Herederos" sea la serie más original del mundo; ni lo pretende. Pero es que casi ninguna en España lo consigue, por no decir ninguna; luego la mayor diferencia es: ¿Está bien hecha y consigue lo que pretende?

En mi opinión "Herederos" está muy bien hecha. Y eso creeme que es muy complicado. Ojalá algún día lo mínimo que le podamos pedir a una serie española sea ese nivel, pero ahora mismo, tal y como está el percal, me parece muy por encima de la media, y eso es muy de agradecer.

Por cierto, el comentario de JB no puede ser más acertado; por eso mismo, y en esas circunstancias bastante chunguillas, hay que celebrar cuando salen series buenas.

27 Septiembre 2007 | 11:59 PM

cansadoyconfuso

cansadoyconfuso dijo

Bueno, dos cosas:
1.- David Mamet dijo en una ocasión que las peores personas que había conocido en su vida eran los ejecutivos de televisión (lo dijo años antes de perpetrar ese horror llamado "The Unit"). No digo que sean mala gente: pero sí que son ellos los que tienen la culpa de que todas las series españolas sean iguales.
2.- Aceptando todas las críticas, porque somos una profesión expuesta al público, y como tal a la crítica, empiezo a estar harto de críticos de televisión que se supone que deben conocer el medio, y francamente, son tan mediocres como se supone que somos los guionistas españoles. Y sí, me refiero a Javier Pérez de Albéniz y a Hernán Casciari. Ser un listillo no significa ser listo. Y ellos no lo son.

28 Septiembre 2007 | 03:54 AM

Budokan

Budokan dijo

Quiero decirte que tienes un muy atractivo blog y que por ser mi primera visita me he perdido leyendo varios de tus posteos que son muy interesantes. Saludos!

28 Septiembre 2007 | 03:59 AM

elguionistahastiado

elguionistahastiado dijo

Pues gracias, amigo budokan, bienvenido serás siempre (y visitaré tu blog de vez en cuando, también).

En cuanto a los críticos... dejémoslo en que tienen que existir. Pero a alguno que otro de ellos me divertiría verles un sólo día metidos en la piel de un guionista en su trabajo, les veríamos sudar (y justificarse) como si estuvieran jugando a la ruleta rusa, jeje.

Saludos inmoderados

28 Septiembre 2007 | 09:42 AM

JB

JB dijo

Hacer una serie bien, aunque no sea original, es extraordinariamente difícil en los tiempos que corren. Pero hacer una serie, aunque esté mal, sólo el hecho de llegar a emisión, es también muy difícil, y los que estamos aquí lo sabemos... Los críticos viven de hacerse los graciosos y decir de manera cachonda lo que todo el mundo que ha ido a la universidad y se haya leído tres libros en su vida puede apreciar cuando ve el resultado final de una serie española, pero al final viven de dar el comentario, y somos nosotros los que ponemos el texto. La dignidad de nuestro trabajo, el esfuerzo, las limitaciones, los sinsabores y los logros que conlleva, sólo se conocen desde dentro. Todos querríamos hacer The Wire, Curb your Enthusiasm, The Office, etc, etc... En todo caso, me cambiaba ahora mismo por ellos, para tener una cómoda columna en uno de esos periódicos, un sueldito de empleado fijo y cobrar por reírme de los demas... o quizás no.

28 Septiembre 2007 | 09:53 AM

elintenso

elintenso dijo

Un ejemplo de la vida común (habrá miles así, ¿no, hastiado?) para que todo el mundo se pueda hacer a la idea de qué estoy hablando. Hace poco este guionista presentó unas series a una productora. Les gustó, hasta esta productora se las presentó a otra productora para ver las posibilidades de coproducción de dos series, que no eran comedias precisamente, más bien eran un poco de drama, thriller, ciencia ficción, etc... También les gustó a una cadena. Todo iba encaminado. Pero hete aquí que en un momento dado alguien de la cadena dijo que no, que lo que iban a querer para la siguiente temporada eran comedias "chabacanas" (en palabras de un ejecutivo de televisión). Ahora podemos ver Cuestión de sexo y dentro de poco Gominolas. Pues eso, blanco y en botella, JB.

28 Septiembre 2007 | 10:36 AM

B.

B. dijo

Sí, Elintenso, quieren ese tipo de comedias y ese tipo de comedias son las que funcionan, si tontos no son, mira Escenas de un matrimonio...

28 Septiembre 2007 | 11:09 AM

Israel

Israel dijo

JB, es la primera vez que veo esto: siempre se ha dicho que in crítico es un (inserte aquí la profesión que comenta: cineasta, furbolista, escritor, etc.) frustrado, pero jamás había visto a un profesional como crítico frustrado, que debe dedicarse a la profesión forzado por su falta de acceso a la posibilidad de criticarla.

¿No es una idea original?

Saludos

28 Septiembre 2007 | 11:20 AM

Israel

Israel dijo

Perdón, futbolista, no sé en qué estaría pensando. Mis disculpas.

28 Septiembre 2007 | 11:22 AM

elintenso

elintenso dijo

B, no tengo tan claro eso de que son las que funcionan. Algunas funcionan (no voy a a analizar aquí por qué funcionan Escenas de matrimonio) y otras no; lo mismo para las series de hospitales, de abogados, de colegios, de familias, de vecinos... Digamos que en España como bien decía JB no se pueden hacer buenas series de un modo consecutivo (alguna sale buena). El ejemplo del campo: echas miles de semillas en un campo. Alguna crecerá pero se trata de crear una buena industria (lo mismo pasa en el cine). Si no se riega, se abona, etc... ese campo, pues no habrá industria nunca.

28 Septiembre 2007 | 01:30 PM

JB

JB dijo

Israel, con un 85% de cuotas de fracaso en cada serie estrenada, te aseguro que esta es una profesión de poli-fracasados crónicos. Lo que pasa es que de todos los que vivimos de esta concatenación de fracasos que es la ficción en España, los únicos que han encontrado una fórmula para cobrar cada mes son los críticos.

28 Septiembre 2007 | 01:56 PM

uno de Gominolas

uno de Gominolas dijo

Elintenso, ¿tú conoces cómo es el tipo de humor que tiene Gominolas? Pues si no tienes ni idea, guarda un poco de "jodido" respeto hacia el trabajo de los demás porque corres el peligro de quedar uno un verdadero "bocazas". Saludos.

28 Septiembre 2007 | 03:01 PM

uno de Gominolas

uno de Gominolas dijo

Quería decir: "como un verdadero bocazas". Es que los listos me sacan de quicio y hacen que me equivoque.

28 Septiembre 2007 | 03:03 PM

elguionistahastiado

elguionistahastiado dijo

Obligado me siento a ponerme del lado de "uno de gominolas".
La verdad es que, por lo poco que yo sé, la serie tiene muy buena pinta.
Sea como sea no se debe prejuzgar sin tener información. Castigado sin bocata.

28 Septiembre 2007 | 03:41 PM

sti

sti dijo

Tienes buen ojo. Gorka Otxoa es lo más. Saludos.

28 Septiembre 2007 | 06:02 PM

elintenso

elintenso dijo

Perdón a los que se hayan sentido aludidos, por otro lado nada más lejos de mi intención. Lo único que he contado es lo que un ejecutivo de dicha cadena dijo en una reunión. Sí, dijo "comedias chabacanas". Yo, por supuesto, no entro a discutir si Cuestión de Sexo (que sí he visto) y Gominolas (que no he visto, obviamente) son chabacanas o no. Simplemente es lo que han elegido producir y finalmente emitir esta temporada. Me limito a exponer una serie de hechos a partir de esa decisión, ya sean causales o casuales. Todos mis respetos y suerte del mundo a Gominolas, por si cabía alguna duda. Según me cuenta todo el mundo, vais a tener razón con Gorka Otxoa. Además, muy buena gente.

28 Septiembre 2007 | 06:36 PM

elintenso

elintenso dijo

Ah, Hastiado. Quiero mi bocata de vuelta...

28 Septiembre 2007 | 06:37 PM

uno de Gominolas

uno de Gominolas dijo

Elintenso si te quieres disculpar, hazlo de verdad, no volviendo a cagarla. Tu post textualmente decía así: "...que lo que iban a querer para la siguiente temporada eran comedias chabacanas. Ahora podemos ver Cuestión de sexo y dentro de poco Gominolas. Pues eso, blanco y en botella"

¿Lo de blanco y en botella, también son palabras del directivo de la cadena?
No, es una opinión tuya dando por sentado que Cuestión de sexo y Gominolas lo son, así que ahora no me vengas diciendo que "no entras a discutir si son chabacanas o no" porque ya las has sentenciado de antemano.

Así que te mando una sugerencia para que sepas cómo disculparte:
"Es verdad, soy un bocazas y no quería ofender a nadie. He prejuzgado a una serie sin tener ni puta idea de cómo es. No volveré a hacerlo".

Si sigues mi consejo le pediré al Hastiado que te devuelva el bocata.

28 Septiembre 2007 | 07:04 PM

elintenso

elintenso dijo

Me disculparé las veces que haga falta. Lo que no puedo hacer es disculparme por algo que no he dicho y/o pensado. Mi intención en todo momento era señalar el modus operandi de las cadenas con respecto a los productos que emiten. Y sí, dijo "comedias chabacanas". Y sí, pararon proyectos que no eran comedias. Y sí, van a emitir o emiten dos comedias. Ojo, que no he dicho "comedias chabacanas", que era según este ejecutivo lo que en realidad querían.
Estoy hablando de causa y efecto. Si en mi primer comentario di a entender otra cosa, siento que esto haya pasado. Y volveré a desear suerte a Gominolas.
Tengo hambre y este teclado no tiene muy buena pinta como merienda.

28 Septiembre 2007 | 07:13 PM

elintenso

elintenso dijo

Posdata y ya me callo: más arriba (no me acordaba) doy mi opinión sobre Cuestión de sexo. Creo que la coletilla chabacana no aparece por ningún lado. So...

28 Septiembre 2007 | 07:16 PM

somos dos

somos dos dijo

"uno de gominolas", a mi me ponen malo los que se dan por aludidos a la minima, que pesaos sois, tampoco estiais haciendo frasier, y si, hablo con conocimiento de causa.

28 Septiembre 2007 | 07:30 PM

uno de gominolas

uno de gominolas dijo

Somos dos. Nadie ha dicho que estemos haciendo Frasier. Estoy diciendo que nadie puede prejuzgar algo sin conocerlo y menos decir que es chabacano. (Y por mucho que lo niegue elintenso, él lo ha hecho. Sólo hay que leerlo).
Y a mí me joden mucho los catetos que no ponen tildes en las palabras que la necesitan.

A ver si Somos dos no se da por aludido.

28 Septiembre 2007 | 08:10 PM

somos dos

somos dos dijo

tránquilo, nó, mé dóy por aludído en absóluto. grácias por inténtar ayudárme a ser méjor guionísta y méjor pérsona (intento ponerme al nivel de humor de la ficción española, creo que ando cerca)

Pd. Es triste ofenderte porque alguien insulte tu serie y tú insultar alegremente a los demás. Pero bueno, entre guionistas somos bastante hijos de puta, no te culpo.

28 Septiembre 2007 | 08:19 PM

uno de gominolas

uno de gominolas dijo

Sólo insulto a los que se meten donde nadie les ha llamado.
Mira, antes te he dado un consejo para ser un buen guionista y ahora acabo de darte otro para que seas una buena persona.

Pd. Sí, soy muy hijo de puta y de Carabanchel.

28 Septiembre 2007 | 08:32 PM

elintenso

elintenso dijo

Perezas mil...

29 Septiembre 2007 | 12:54 PM

elguionistahastiado

elguionistahastiado dijo

Venga, todos a clase que se acabó el recreo. Qué facilidad para montar pitotes de la nada. Efectivamente, esperemos a que se estrene. Efectivamente, no nos enfademos tan fácil, que andamos todos en el mismo barco.

29 Septiembre 2007 | 02:33 PM

Archer

Archer dijo

Hola guionistahastiado,

Es la primera vez que me paso por tu blog y estoy segura que no será la última. Me gustaría preguntarte algo.

"me ha sorprendido que "Hermanos y Detectives" bajara tanto, habida cuenta de su tendencia al alza en anteriores entregas"

Personalmente, y repito, es solo una valoración personal, me parece la serie más plana, cogida por los pelos y vacua que he visto en mucho tiempo. Me parece una de esas series que falta al respeto al espectador tratándolo de tonto y de teléfago.

La pregunta que me hago viendo tu comentario es si quizás la estoy viendo con los ojos que no debo. ¿Hay algo que me estoy perdiendo o que no estoy viendo en esa serie?
Gracias.

29 Septiembre 2007 | 03:15 PM

elguionistahastiado

elguionistahastiado dijo

Apenas la he visto, estimada Archer, no podría hacer una valoración ponderada. Me sorprendió el descenso teniendo en cuenta únicamente la progresión en su audiencia: parecía que al público le estaba enganchando y, de repente, bajón.

Y no te equivoques, audiencia y calidad pueden ser primas hermanas, pero cada una hace la vida por su cuenta, sin influir demasiado en la otra, aunque a veces coincidan haciendo la compra.

Saludos y bienvenida.

29 Septiembre 2007 | 05:23 PM

sti

sti dijo

La que se ha montado en un momento con las gominolas.
Yo me parto la caja con la promo, directamente. No me canso de verla, y me río todas las veces igual de fuerte. Mogollón de ganas de verla.
Take it easy, UnoDeGominolas, que sólo era un comentario chorra.
Saludos.

29 Septiembre 2007 | 08:15 PM

Adrián

Adrián dijo

Un comentario que poco o nada tiene que ver con el tema tratado aunque si que se relaciona con todos los temas desarrollados y discutidos (alabados, criticados u olvidados) en tu blog.

No quiero enrollarme demasiado, no por asco a los peloteos si no por razones de tiempo, y es que mañana temprano parto a continuar mi carrera estudiantil, que mira tu por donde, decidí que se centrara en el mundo del guión, con aspiraciones (pajas mentales) a dirección.

Tan solo decirte que tienes un blog cojonudo.

En un par de noches me he mamado el año y medio que has dejado escrito, con entradas muy interesantes sobre todo en temas guionísticos (que bonito inventar palabras :9 ) algo lógico dado lo que comienzo, así como otras entradas que poco me importaban en un principio pero que me han echo ver la industria audiovisual aún peor de lo que pensaba .

Lo dicho, que no me enrollo.

Espero seguir leyéndote por mucho tiempo, y si conoces algún blog (ya que te veo más que puesto en el mundillo) que trate el mundo del guión, más enfocado a la industria cinematográfica, me harías un favor dándomelo a conocer.

Un saludo

Adrián

30 Septiembre 2007 | 02:02 AM

elguionistahastiado

elguionistahastiado dijo

Gracias, , Adrián. De momento, te recomiendo que te pases por algunos de los blogs que consigno más arriba. El del Pianista (tribulaciones de un guionista), Guionista en Chamberí, David Muñoz, Escrito Por, el de John August (in english)...

1 Octubre 2007 | 09:42 AM

civairot

civairot dijo

Hola,

De la serie HERMANOS Y DETECTIVES sólo he podido ver un capítulo, ese que iba de un asesino gordo. Los otros capítulos no los he podido ver por problemas logísticos y de tiempo, pero espero incorporarme pronto.

A mí ese capítulo me entretuvo mucho. En un periódico nacional, el crítico televisivo alababa la serie especialmente por no tener grandes pretensiones. Yo comparto con él ese aspecto. No creo que trate a los espectadores como tontos, ni mucho menos. Simplemente, no quieren hacer un CSI.

Creo que lo que pretenden con la serie es entretener con ciertas dosis de humor que al menos yo capté y me hizo sonreir en varias ocasiones. Pero claro, no sé aún si después de 4 capítulos, la gracia de la serie va perdiendo fuelle.

¡Saludos!

1 Octubre 2007 | 02:17 PM

somos dos

somos dos dijo

oye, muy fuerte lo que está pasando con el tema Antonio Puertas en los programas del corazón, no? Insinuando que si su mujer le ponía los cuernos, que si su muerte se podía haber evitado, al morbo con un par... Se pasan un huevo, estoy cabreadísimo... Y quería compartirlo con vosotros, que hoy sólo soy uno...

1 Octubre 2007 | 05:10 PM

uno de globomedia

uno de globomedia dijo

¿Por qué se generaliza tanto con Globomedia? Debo ser un bicho raro pero yo soy guionista de Globomedia, estoy en una serie de éxito, tengo un buen sueldo y salgo a las 6 de la tarde. Me parece muy bien que la gente sea feliz allá donde considere oportuno pero respetad un poco a los demás, que pintáis Globomedia como un verdadero infierno y yo no creo que sea así, ni mucho menos.

2 Octubre 2007 | 03:52 PM

Ana

Ana dijo

Creo que lo que elintenso quería decir era que, acertadamente o no, asumió que Gominolas sería chabacana al decir el ejecutivo que sólo harían comedias de ese estilo e inmediatamente parar el resto.

Es como si dijeran "Sólo queremos series de policías", pararan la producción de todo el resto de series y de repente, apareciera una promo de una serie que se llama "En la calle". Imagino que todos asumiríamos que es de policias, aunque no tengamos ni idea de qué irá.

En fin, que creo que voy tarde y me enrollo como una persiana y yo sólo venía a decir que no creo que elintenso dijera que Gominolas es chabacana. Ea.

2 Octubre 2007 | 06:28 PM

camaradiez

camaradiez dijo

LLego tarde a este post, pero siendo hoy martes y habiendo visto un poco de la series en cuestión, quería comentar.
De entrada la competencia no es de tres series nacionales en la noche del martes porque la semana que viene, 9 de octubre, Antena 3 estrena "El Síndrome de Ulises" y entonces serán cuatro.
Ceo que se están estrenando muchas series y habrá perjudicados, en algunos casos será una pena.
De "Herederos" me gusta que está muy cuidado para el pedazo de culebrón que es. Rodado en HD, una fotografía muy digna, una cámara elegante y gente dirigiendo muy interesante, Norberto lópez Amado y Jorge torregrosa. En el reparto hay buenos actores y creo que va a enganchar.
"Hermanos y Detectives", aquí sobre todo me gusta Diego Martín, cada episodio que pasa la serie me interesa menos.
A "Cuestión de sexo" no le cojo el punto y no he visto un capítulo entero para poder opinar.
A "El síndrome de Ulises" habrá que verla arrancar, también está rodada en Alta Definición.
La pena de todo esto es que se programen cuatro serie españolas juntas porque alguna saldrá mal parada.

2 Octubre 2007 | 11:59 PM

cansadoyconfuso

cansadoyconfuso dijo

Hombre, no creo que todos los que trabajan en Globomedia vivan mal. Yo sí vivía bastante mal, pero en mi caso supongo que la culpa era más bien mía.
Conozco casos de gente que sale a las 6, y de gente que le echa ahí dentro todas las horas del día. Y por lo general, los equipos de Nacho García Velilla (y supongo que Hastiado sabrá más de esto que yo) son de los que no ven la luz del sol. Y creo que en Gominolas no es una excepción.
Pero de todos modos... el mercado crece, las oportunidades se multiplican, y... ¿no pensáis que hablamos demasiado de Globomedia, como si fuera la única productora del país?

3 Octubre 2007 | 11:37 AM

civairot

civairot dijo

Hola,

El martes vi por segunda vez HERMANOS Y DETECTIVES y me siguió gustando. Es tal su sencillez que me gusta por ello. Son historias un tanto tintinescas, y con un humor blanco que no por sencillo es tonto.

La sigo defendiendo y espero que el hecho de pasarlo al domingo le venga mejor para ganar audiencia y estabilidad.

Por cierto, ¿qué opináis de DESAPARECIDA?

4 Octubre 2007 | 12:35 PM

Página 1 de 2

Escribe tu comentario


Sobre mí

Soy guionista. De comedia, casi siempre. A veces tengo mala leche, pero eso me hace más divertido. Me solivianta que la ficción de este país esté en manos de ejecutivos encorbatados en lugar de en las de gente que tiene ganas de contar historias y divertir.
Add to Technorati Favorites

Enlaces

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera