Logo de La Coctelera

El Guionista Hastiado

"¿Quién necesita a un guionista? Dadme un director competente y un par de actores inteligentes y en 8 semanas os mostraré a los 3 tipos más nerviosos que hayáis visto". Groucho Marx

30 Enero 2008

Se acabaron los tomates (y cerraron la huerta)


Telecinco ha anunciado el fin de "El Tomate" ,
después de cinco años de andadura. No hay mucho que decir, excepto que a mí la noticia me hace ilusión, así de infantil soy. Entre otras cosas, porque supone un pequeño triunfo para "Sé lo que hicisteis...", que ya se ha hecho un hueco consistente en la programación, gracias en gran parte al gran Ángel Martín.

Pero sobre todo estoy contento porque siempre pensé que se trataba de un programa zafio, malbabero, irresponsable, hecho con muy poco gusto, cizañero y perjudicial para la buena salud mental de los televidentes.

Se parapetaron tras una trinchera de supuesto cinismo y humor corrosivo y se convirtieron en carroñeros, ensalzaron a los sátrapas del corazoneo, a los cornudos, los chivatos, los malhablados, las putones, los mentirosos, horteras y macarras de chiringuito de lujo. Se rieron de los más débiles, de los feos, de los perdidos, iniciaron cruzadas ejemplares contra imbéciles e imbécilas cuyo mayor pecado consistía en ser ricos y famosos sin merecerlo. Pero lo que más me jodía a mí era ese continuo empeño por colarnos como información de interés general lo que no era más que mierda esparcida.

¿De quién es la culpa de tantos años de petardeo ininterrumpido? No creo ni que de los pobres trabajadores que estaban detrás de las cámaras, ni de los reporteros empujados a la caza de la casquería, ni siquiera de los dos empalagosos, horteras y adinerados presentadores. ¿La culpa entonces es de la audiencia, que convirtió en rey de las tardes un programa tan chabacano y amoral? ¿De los directivos a los que sólo importaban los índices de audiencia y la rentabilidad de un programa baratísimo de tan simple en su bajeza?

La culpa, amigos, no es de nadie. La culpa es del que nos dibujó así, amantes del morbo, de la mentira y del escarnio público. A falta de entretenimientos pretéritos al estilo de las quemas de brujas, de las ejecuciones públicas, y de tontos del pueblo a los que apalear y escupir, los hombres y mujeres miramos por la tele para dar satisfacción a nuestros instintos cavernarios. Para que luego digan que este país es moderno y civilizado. Si es que no tenemos otra cosa que lo que nos merecemos...

servido por elguionistahastiado 29 comentarios compártelo favorito

29 comentarios · Escribe aquí tu comentario

Pope

Pope dijo

Amén

30 Enero 2008 | 06:13 PM

mc_deimon

mc_deimon dijo

Totalmente de acuerdo. Era un programa de un gusto lamentable.

30 Enero 2008 | 06:31 PM

Boris Dime

Boris Dime dijo

La verdad es que "Sé lo que hicisteis" es "Aquí hay tomate" versión juvenil-moderna-chachiguay. Pero "Aquí hay tomate", al fin y al cabo.

Huy, perdón, que yo era un troll. Ya me voy, ya.

30 Enero 2008 | 07:19 PM

mejorca

mejorca dijo

Bueno si cae el tomate... me da que le seguiran otros... como el domino. Tiempo al tiempo, cuestión de semanas....

30 Enero 2008 | 07:25 PM

Nkeer

Nkeer dijo

Siempre es grato el momento en que el lector RSS muestra que hay nueva entrada de Hastiado. Gracias.

Puede que se acabe el tomate pero la huerta no cierra porque, como planteas, hay demasiados clientes esperando carroña.

Ojalá Ángel Martín tenga hueco en algo de su talla pronto, y no quede quemado en lo que se está convirtiendo el "Se lo que hicisteis", el tomate del pimiento digo canal verde. Que cada vez son más los minutos donde más que crítica es simple famoseo con el uy uy uyuyuyuy reído del tomate difunto.

Saludos.

30 Enero 2008 | 07:40 PM

RinzeWind

RinzeWind dijo

A mí, personalmente, ni me va ni me viene: no lo veía. Ahora, pienso en toda la gente que dejará de maltratar sus neuronas y hasta esbozo una sonrisa.

30 Enero 2008 | 07:47 PM

Alberto Q.

Alberto Q. dijo

También quitaron 'Crónicas Marcianas' y siguieron saliendo sucedáneos...

No sé, yo no me fío. Creo que volverá otro 'Tomate' o algo con formato similar... (aunque le pongan otro nombre).

Saludos!!!

PD: Lean un buen libro y vean buen cine. El tiempo pasa rápido.

30 Enero 2008 | 08:01 PM

JB

JB dijo

Han quitado el Tomate porque se metieron con el Rey, no porque era un programa lamentable y un festival de la mierda. Lo cual quiere decir, que volverán con más mierda, pero con las líneas rojas mucho más claras.

30 Enero 2008 | 09:03 PM

Gí

Gí dijo

Estoy de acuerdo con "Boris Dime" en que "Sé lo que hicisteis..." es la versión posmoderna del tomate.

De hecho, en palabras de Hastiado:
"Se parapetaron tras una trinchera de supuesto cinismo y humor corrosivo y se convirtieron en carroñeros, ensalzaron a los sátrapas del corazoneo, a los cornudos, los chivatos, los malhablados, las putones, los mentirosos, horteras y macarras de chiringuito de lujo" Podría ser perfectamente una descripción de "Sé lo que hicisteis..."

31 Enero 2008 | 10:58 AM

elguionistahastiado

elguionistahastiado dijo

Coincido con ustedes en que SLQH corre el riesgo, como tantos programas satíricos, de rendirse a la crueldad burda y el escarnio feo, tan fáciles y provechosos en la provocación de la risa. Pero de momento no lo han hecho, y se distinguen del Tomate, precisamente, por su irrebatible apuesta por la comedia. No se toman nada en serio, ni a sí mismos. Se meten con los famosetes casposos, pero sobre todo con los presentadores que viven de ellos, y con las cadenas y productoras que los avalan.

Ya dije en su día que creo que "Sé lo que hicisteis..." debería ser un programa semanal, no diario, porque la calidad y la repetición excesiva y barata se dan siempre de bruces. Pero aun así es un producto mucho más digno, divertido, inteligente y provechoso que las tomatinas telecinqueras, que han dejado ya para siempre una marca negra en la historia de nuestra tele.

JB, no tendré más remedio que creerle a usted, que siempre está tan bien enterado. Yo por principios me apunto sin pensarlo a toda insinuación de conspiración regia, porque me divierten mucho, y porque me gusta ir de republicano. A tontaina no me gana nadie.

Gracias, Nkeer, por ese amor de RSS que me ruboriza.

31 Enero 2008 | 11:57 AM

elraspar

elraspar dijo

Pues yo no veo tanta conexión entre los dos programas, la verdad. Más allá del ingenio del chiquitín, que ahí estoy contigo.. aunque comparar su manejo de los silencios con el del GRAN GRAN -este sí- Kevin Smith en los Q & A que ruedan por internet me pareció algo excesivo.

Por cierto que el sábado terminé no con uno sino DOS compañeros suyos a altísimas horas de la mañana. Mr. Hastiado. Gente de bien, todo hay que decirlo...

31 Enero 2008 | 11:57 AM

elguionistahastiado

elguionistahastiado dijo

¿Gente de bien entre mis compañeros? Me pone usted en un brete, no se me ocurre ninguno. Tendré que investigar, jeje. Abrazos.

31 Enero 2008 | 12:06 PM

Zoom

Zoom dijo

Es una jugada de Tele 5 de lo más chulesca. Han dejado sin una buena dosis de carroña de segunda mano a Sé lo que hicísteis y a toda la retahíla de programas-garrapata de zapping de las parrillas.
Pero no tengo claro si debo alegrarme por el cierre del Tomate. Al menos tenían estilo. Hacían que los pobres sin glamour nos alegráramos con las metidas de pata y los ridículos de gentuza importante. La cara amable de la prensa rosa, Hola, Gente, etc... es la que resulta vomitiva de verdad, y nadie se la cuestiona porque lo que importa, parece ser, son las formas y no los contenidos.
A mí a veces me gustaba el Tomate (de hecho lo veía sin querer en Sé lo que hicísteis). Eran guarros. Y se metían con los toreros. Y con la duquesa de Alba. Y hasta con la monarquía. A su manera, eran políticamente incorrectos. ¿Censura?

31 Enero 2008 | 12:09 PM

R9

R9 dijo

Hastiado, parece mentira que no sepas de quien es la culpa de que el Tomate enganchara a tanta gente. La culpa era de los guionistas que jugaban con la expectativa de una manera genial, de tal forma, que podías quedarte enganchado por saber si un famoso pillado en una piscina y que llevaba su mano en dirección a sus fosas nasales, se sacaba o no se sacaba finalmente un moco y si como colofón era capaz de comérselo.

A mí lo que me parece muy fuerte es que ahora haya gente que para ir de que no tienen prejuicios digan cosas, como lo que dijo unaperiodista el otro día en tv3 "Si entretuvo a tanta gente, bienvenido haya sido"

Cuando a estas personas que dicen esto, estoy seguro que si le preguntan: Usted vería justificado un programa donde se maltrata a la gente si éste entretiene a miles de personas? Dirían claramente que NO.

Y es que el Tomate era, igual que Salsa Rosa, etc. un programa donde no se respetaba a nadie y humillaban y maltrataban a la gente que les venía en gana.

Y dirán algunos: Sí, pero es que hay famosos que salen beneficiados de ese juego, porque ganan dinero sin ser nadie, etc.
Entocnes yo les pregunto: Estáis de acuerdo en un negocio que consista en que te paguen por ser maltratado?

1 Febrero 2008 | 01:51 AM

Bonet

Bonet dijo

Amén a todo eso, pero por desgracia, y contando con que este ya es un gran triunfo para los chicos de LaSexta. Telecinco pronto volverá a rescatar algun resto de su diarrea constante, para traernos otro programa que nos de vergüenza ajena.

A ver si LaSexta aprovecha esto y no me refiero a seguir explotando el fenómeno SLQH, con repeticiones, especiales y demás, si no a crear un modelo de televisión con programas del estilo.

1 Febrero 2008 | 12:09 PM

Bonet

Bonet dijo

Angel Martín, es uno de los cómicos más grandes que hay ahora mismo en la tv, desde que encontré su primer monólogo en Paramount Comedy, me enganchó, esa parsimonia para contar las cosas, controlando como bien dices, en su entrada, las pausas y los silencios a la perfección...

Angel Martín con un Late Night?, sí por favor...

1 Febrero 2008 | 12:28 PM

elraspar

elraspar dijo

r9 dijo: "Entocnes yo les pregunto: Estáis de acuerdo en un negocio que consista en que te paguen por ser maltratado? "

Esto es como preguntar si estás de acuerdo con la sociedad occidental -y por ende la oriental-. Y desde luego los iconos del maltrato social en ningún caso serían los sujetos que salían en este programa. Ni de cerca.

Hastiado...le ha puesto nombre ya a los dos sujetos del saturyday night¿ :)
Y le juro que son gente de bien. Incluso a horas tan poco recomendables.

1 Febrero 2008 | 01:49 PM

Raul Alvaro Fraser

Raul Alvaro Fraser dijo

Yo la mierda procuro no pisarla. No obstante parece ser verdad que para caminar hoy en día tenemos dar grandes zancadas para no salpicar nuestras moribundas neuronas con susodicho desperdicio. Por suerte tenemos la conciencia tranquila al pagar el canon de nuestros DVD´s de poder grabar cine decente.

1 Febrero 2008 | 07:15 PM

Guionista Enmascarado

Guionista Enmascarado dijo

¿Estáis de acuerdo en un negocio que consiste en que te paguen por ser maltratado?

Pues sí. Si el maltratado consiente y cobra bien, no veo el problema. La mayoría de la gente consiente en currar en condiciones bastante asquerosas, precisamente por el sueldo.

elraspar, no nos tenga en vilo, díganos qué guionistas son unos viciosos calaveras que se pasan las noches en los bares y los días junto al hastiado.

1 Febrero 2008 | 07:40 PM

R9

R9 dijo

Y que mintieran y humillaran a cualquier persona, aunque ésta no tuviera nada que ver con el mundo del corazon? A cualquier cantante o personaje público que nunca se había metido en esas historias? Que se sirvieran solo de mentiras sobre los personajes....es que vamos defender ese programa me parece una brutalidad

1 Febrero 2008 | 09:07 PM

R9

R9 dijo

Para GuionistaEnmascarado:
"Pues sí. Si el maltrataodo consiente y cobra bien, no veo el problema"

Pues el problema es que haya esa opción.

Entonces estarías de acuerdo en que existiera de forma legal un negocio que consistiera en fusilar a gente en directo, si la víctima consiente, por que le pagan un pastón que le solucionará la vida a sus hijos.

La culpa no la tendría la victima, que a lo mejor pertenece a una familia muy apurada de dinero y que ve en eso una oportunidad de que sus hijos tengan una buena vida.
El problema es de que exista el negocio. Los maltratados y víctimas sus motivos tendrán para participar en eso (hasta querer ser famosos porque sí, si són así de horteras), lo jodido es que haya esa posibilidad y sea legal.

1 Febrero 2008 | 09:37 PM

R9

R9 dijo

Otra cosa es que el programa fuera un programa excelente a nivel técnico y de guión, que es lo que a mií personalmente me parecía. Como he dicho antes, creo que los guionistas sabían sacar el máximo jugo de cualquier video y jugaban con la expectativa y el morbo de una manera genial.

También creo que la gente no tiene que sentirse mal por sentirse enganchado, porque si les engancha es porque las persoans somos curiosas de por sí (es algo que nos sirve para ir aprendiendo, para luego transmitir la información que veamos, para lo que sea, pero tenemos curiosidad y el polo opuesto a la curiosidad es el morbo) y si nos dan morbo y tan bien guionizado es lógico que lo veamos.

Pero hay que diferenciar entre esa parte y el daño que se hace a las personas a la hora de crear el material con el que luego juegan

1 Febrero 2008 | 09:44 PM

camaradiez

camaradiez dijo

Es una buena noticia que lo hayan retirado. No aportaba nada bueno.
En favor del tomate solo decir que revolucionaron la forma de hacer tele y en la estructura del programa, por lo menos eso me pareció a mí, pero el contenido y el daño que hacía no era sano.
SLQH le ha dado una vuelta a los programas del corazón y ha sido una idea muy original, y como dice Hastiado, a toda noticia le buscán el toque cómico.
Si os fijási Telecinco en unos mese se ha cargado los cuatro programas "Más basura· de la cadena:
- Salsa Rosa
- A tu lado
- TNT
- Aquí hay tomate

Ahora, "El ventilador" y "La Noria" no tienen ya ese corte. ¿está cambiando Telecinco?

2 Febrero 2008 | 01:19 AM

dd

dd dijo

se lo que hicisteis. Cada vez más zzzzzz.

2 Febrero 2008 | 02:35 PM

KaiShi Miharashi

KaiShi Miharashi dijo

El cierre del Tomate es como un regalo de Reyes con algunas semanas de retraso.

A la televisión de este país le hace falta una buena purga...
En fin...

Saludos de un proyecto de futura guionista.

3 Febrero 2008 | 09:48 PM

Birmania

Birmania dijo

Supongo que no estareis de acuerdo, pero siempre he pensado que mucha gente que ve SLQH son tomateros frustrados, no veían AHT porque muchas veces daba vergüenza ajena (y propia), así que lo veían indirectamente, saciaban su vena morbosa y tranquilizaban sus conciencias.

3 Febrero 2008 | 09:57 PM

quelagentevealoquequiera.

quelagentevealoquequiera. dijo

señor guionista cualquier pais civilizado, tiene en su programacion mierda, lo cierto es que si comparamos la telebasura que hay en españa con la que hay fuera... somos algo light.

por cierto, mi pesame , a los culturetas.
esa gente que le gusta ir de culto sin leer libros, ni aprender idiomas, ni intentar adquirir cultura.
ahora no podran ir de culto por criticar al tomate....
ahora tendran que leer libros y culturizarse, con lo facil que era ir de culto criticando el tomate.

3 Febrero 2008 | 11:03 PM

Raul Alvaro Fraser

Raul Alvaro Fraser dijo

El comentario de R9: ..."Entonces estarías de acuerdo en que existiera de forma legal un negocio que consistiera en fusilar a gente en directo"... me hace recordar aquella antigua película protagonizada por el actual gobernador de California (Shuarrseneguer) en la que metian a supuestos criminales en un programa de televisión al cual les daban caza, captura y espectacular asesinato.
¿Por qué no envía algún guionista alguna copia a la casa blanca? Creo que en este mundo de sofá-con-olor-a-pedo existiría gran demanda popular para ver como las fuerzas del bien persiguen y "limpian" a unos cuantos refugiados de Guantánamo (por poner un ejemplo de protagonistas voluntarios). Luego en España se hace otro programa igual, metemos a Bush (pa que sea el que corra) y .. audiencia record!

5 Febrero 2008 | 09:37 PM

tele-vidente

tele-vidente dijo

no saben cuanto me alegro de la desaparicion del tomate, una publicacion burda, barata, engañosa k insulta la inteligencia de los espectadores, donde me incluyo. se pasan la mitar del programa creando espectacion de una noticia k no existe, practica ya comun de tele5, trabados con Isabel Pnatoja a la cual han maltratado hasta el infinito, imagino k es por k no va a la cadena, rencorosos, (como todo marica k se precie excluyo a los geys).
han cerrado el tomate y ya han puesto en circulacion "las gafas de angelino" otro bodrio para continuar con "esta pasando". tiempo al tiempo, es todo lo mismo, crear espectacion de noticias k no existen.

5 Abril 2008 | 03:50 PM

Escribe tu comentario


Sobre mí

Soy guionista. De comedia, casi siempre. A veces tengo mala leche, pero eso me hace más divertido. Me solivianta que la ficción de este país esté en manos de ejecutivos encorbatados en lugar de en las de gente que tiene ganas de contar historias y divertir.
Add to Technorati Favorites

Enlaces

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera