Logo de La Coctelera

El Guionista Hastiado

"¿Quién necesita a un guionista? Dadme un director competente y un par de actores inteligentes y en 8 semanas os mostraré a los 3 tipos más nerviosos que hayáis visto". Groucho Marx

12 Febrero 2008

Embarazosidades

Dos recomendaciones: no se pierdan "Juno " y "Cuatro meses, tres semanas, dos días", dos filmes que coinciden en nuestras salas y que abordan la misma temática (el embarazo adolescente), desde dos visiones radicalmente diferentes. El primero es optimista, divertido, comercial, algo almibarado pero muy consecuente. El segundo, realísimo, duro, pesimista, para cinéfagos amantes del plano secuencia, desconcertante y capaz de revolverte las tripas.

Ambos me parecen largometrajes vivos y dignos de elogio, a pesar de que sus diferencias son radicales, su lenguaje cinematográfico absolutamente opuesto, y sus discursos totalmente encontrados. Dos buenos ejemplos de que en este oficio no sólo importa lo que cuentes, sino cómo lo cuentes, desde qué perspectiva lo hagas, qué postura adoptes, y qué visión del mundo ofrezcas (y también, de que los buenos actores son, al menos, el 50% de un buen film). Las historias son siempre las mismas; los que las hacen diferentes son aquellos que las cuentan. Vayan al cine como locos, por dios.

servido por elguionistahastiado 32 comentarios compártelo favorito

32 comentarios · Escribe aquí tu comentario

Amadeus

Amadeus dijo

Me decepciona que recomiendes esta peli. Es un claro ejemplo de cómo no escribir un guión.

La chica que escribió el guión era una vulgar streaper. Un productor seguía el blog de esta señorita y le pidió que escribiera el guión. Así ha salido.

Unos personajes que no te los crees: toman decisiones que no son consecuentes con su personalidad.

-Al principio la decisión de no abortar es tomada sin ninguna eazón ni explicación.

-Ninguna niña que venga de una familia como la que se presenta en la película habla y se comporta de esa manera. Parecía sacada de un burdel de Los Angeles.

-El divorcio express, otra cosa que no cuela.

-Nadie se cree que esta mocosa no está muerta de miedo en lugar de ir de chulita barata, como la mismísima autora del mugriento guión.

Un guión que sólo puede gustar a los que estén en la edad del pavo y que carezcan de un mínimo de inteligencia.

El humor. Zafio.
La historia: una americanada.

Resulta lamentable que se nomine basura como esta.

12 Febrero 2008 | 03:16 AM

pianistaenunburdel

pianistaenunburdel dijo

Amadeus: tus comentarios sí que son una basura.

12 Febrero 2008 | 08:52 AM

Taul Titor

Taul Titor dijo

Cómo que una "vulgar" streaper? Menudo pecado, no ser una vulgar guionista...

Tus comentarios destilan la rabia propia de la frustración, te recomiendo que hagas un blog bajo el psudónimo "guionista frustrado" y escribas comentarios tan vacios e hirientes como el que escribiste aquí y alli hagas alegremente tu propia cruzada contra las streapers.

12 Febrero 2008 | 09:06 AM

ahram

ahram dijo

Siento, o no sé si siento estar totalmente de acuerdo con Amadeus.

Juno me parece una peli absolutamente desafortunada. Personajes clichés, sin ninguna profundidad y diálogos para bobos "Tiene uñitas...".
Pero lo que más me fastidia de la peli es ese aire independiente meramente formal, cuando la produce una filial de las productoras más grandes.
Ellen Page es la rehostia, pero ya está. No me creo nada de esa película. La actitud de los padres es irreal, la del novio igual, la de las amigas más de lo mismo.

Creo que hay que tener perspectivas con lo que es comedia. Viéndola pensaba que Kevin Smith es parte del cáncer que nos invade con lo que fue una buena primera peli y luego pseudo-indi imitaciones como son Lios Embarazosos y Supersalidos. Las situaciones de comedias o gags son casi inexistentes, son bustos parlantes hablando de sus problemas sexuales de forma más o menos afortunada. Hay poco cine ahí.

En Juno, dónde hay obstáculos, barreras, conflicto? El único conflicto es el de la pareja que va adoptar, ahí se genera conflicto, cuando ha pasado más de una hora de película. Porque el que la niña se quede embarazada, ni a la protagonista, ni a los padres, ni al novio le genera el más mínimo conflicto.

Perdón por la vehemencia, es que Juno me pudo.
Recomiendo Into the Wild si aún me queda crédito para recomendar.

saludos.

12 Febrero 2008 | 09:37 AM

Esquizofrenico

Esquizofrenico dijo

Las veré, HASTIADO, pero por desgracia no en el cine. Estamos en época de reducción de gastos.
(Compruebo que su blog está tan calentito como siempre, y aprovecho para decirle al PIANISTA que tiene un troll despotricando contra él en otros blogs –entre ellos el mío–, vamos un tipo del perfil del tal Amadeus)

12 Febrero 2008 | 09:52 AM

marc

marc dijo

hombre, Amadeus, ya tuvo que salir el tipico y topico personaje que piensa que todo lo que se hace en yaquilandia es "basura comercial" (por Dios, como se atreven hacer peliculas que las masas en general quieren ver, pudiendo hacer peliculas que solo pudieran gustar a quatro gatos), mientras que todo lo que viene de Europa del Este (y mas alla) es delicatessen cinefila...
"a historia: una americanada" como diria el personaje de Resines en "La niña de tus ojos" : "que diantres se supone que tienen que hacer los yanquis, ¿españoladas?"

por Dios, cuanto tio frustado hay por el mundo........

12 Febrero 2008 | 09:57 AM

Hobbes

Hobbes dijo

Buah k pinches loosers asesinos: deberiais prohibir avortar i k se acabe de una vez la masacre de niñitos pekeños.

Me has decepcionado astiado: haciendo propaganda del aborto total libre y gratuito en tus paguinas. Antes te adminaraba pero ahora eres un LOOSER FAKETROOL TE ENTERAS OK??????

12 Febrero 2008 | 10:40 AM

LIA

LIA dijo

Vi Juno la semana pasada y la verdad es que me gustó mucho. No es de ésas que pondría en mi lista de top ten, pero me divertí (que al final es lo que cuenta).

La cría está impresionante, y la madrastra, aunque no tiene mucho diálogo, dice las mejores frases de la peli.

Un beso.

12 Febrero 2008 | 10:53 AM

bb

bb dijo

A mí me gustó Juno. Es verdad que a ratos la niña parece una guionista hablando, pero tiene cosas divertidas y está bien llevada. No es el peliculón pero mola.

12 Febrero 2008 | 12:15 PM

zero neuronas

zero neuronas dijo

Pues yo tengo que decir que también estoy bastante de acuerdo con Amadeus en lo principal. A mí me pareció una película sin giros, sin inconvenientes, con decisiones tomadas porque sí y sin consecuencias. Eso sí, hay diálogos muy chulos (lo cortés no quita lo valiente) y es fácil de ver. Pero me parece sobrevalorada.

12 Febrero 2008 | 01:47 PM

El hombre del sombrero

El hombre del sombrero dijo

Bueno, intentaremos ver las dos, a ver qué tal... Ah, y perdona por el doble comentario que puse en tu anterior post. A veces me despisto y no me interelaciono bien con el ordenador...

Por cierto, si no te importa, me gustaría consultarte acerca de CELTX. Es un programa libre de escritura de guión (con interesantes aplicaciones también para producción, que van mejorando poco a poco) que estoy usando actualmente. Me gustaría saber si lo conocías y qué te parece. Sé que el comentario de un post no es el mejor vehículo para estas dudas, pero es el único camino que tengo ahora mismo. Puedes responderme aquí, en el correo o sudar de mí directamente. Las tres opciones son igualmente válidas y comprensibles.

¡Saludos!

12 Febrero 2008 | 03:09 PM

Gonzo

Gonzo dijo

De momento he visto sólo la rumana, y me ha gustado bastante, pese a ser un lenguaje cinematográfico que, con los años, cada vez me gusta menos... Lo siento, la secuencia de la cena, el cuerpo me pide cambiar de plano, pero en fin, cuestión de gustos, aunque hay varias secuencias francamente buenas, y flipo con todos los actores de la película.

Pienso ver Juno este jueves, y me da la nariz que me va a gustar, además, estoy lobotomizado y americanizado, pero también rumanizado, españolizado y jamonizado... pero ibérico.

Dos buenas recomendaciones que me apunto, a las que añado, con tu permiso, la de los Coen, con final para polemizar, y yo, que a veces soy rarito y eso, pues también recomiendo la de Vampiros de 30 días de noche, que gastan muy malas pulgas y molan.

Y por favor, a los antiabortistas fundamentalistas (qué bonito pareado), vale que den la tabarra, pero escriban bien, al menos, es fácil, donde la uve, una beeee.. donde la ka, una cu... donde no hay nada, una hache...

Yo también soy un looser faketrool, tiene ritmo y todo el palabro.

Enhorabuena de nuevo por tus post, u o entradas.

http://101historias.blogspot.com/

12 Febrero 2008 | 03:12 PM

civairot

civairot dijo

¡Hola! De las dos pelis he visto JUNO. En general me lo pasé bien porque tengo debilidad por ese tipo de personajes medio locos que van a su rollo y tienen un sentido del humor muy personal. Y el Juno, el personaje, es así.

Está claro que el éxito de la peli es por el personaje principal y por la encarnación que hizo la actriz. He defendido la película en mi foro habitual, pero siempre remarcando que para mí JUNO no se me rerece la nominación al Oscar como película y como director, sobre todo por el hecho de que se ha quedado fuera esa maravilla que es HACIA RUTAS SALVAJES.

Pero está claro que como película se ve muy bien, es entretenida y divierte.

¡Saludos!

12 Febrero 2008 | 04:16 PM

Alberto Q.

Alberto Q. dijo

Parece que están de moda las pelis sobre abortos. Solo puedo decir que no he visto ninguna de las dos pero sobre el comentario que dice que una streaper no puede escribir un buen guión discrepo totalmente.

Hay gente muy ingeniosa en todo tipo de profesiones.

Saludos!!!!

12 Febrero 2008 | 04:59 PM

Raul Titor

Raul Titor dijo

Animense hombre, si una streaper puede escribir un guion, un guionista puede hacer un streaptese. Se acabaron las vacas flacas para los guionistas!!

Eso si, el streaptese tiene que contar una historia, debe desarrollar el arco de transformación del personaje y, sobre todo, todas las decisiones tienen que quedar explicadas.

12 Febrero 2008 | 06:24 PM

labambola

labambola dijo

He visto Juno y salí del cine en una nube. Es una visión muy particular, lejana o fiel a la realidad eso es lo de menos...

Ellen Page está para quitarse el sombrero!

Sigo tu blog de cerca, hastiado.

Un beso de una actriz

También en http://www.maquinadeanimos.es

12 Febrero 2008 | 07:27 PM

prudenciorg

prudenciorg dijo

Jajaja, yo creo que sólo quería copiar el comentario de Hobbes:

"Buah k pinches loosers asesinos: deberiais prohibir avortar i k se acabe de una vez la masacre de niñitos pekeños.

Me has decepcionado astiado: haciendo propaganda del aborto total libre y gratuito en tus paguinas. Antes te adminaraba pero ahora eres un LOOSER FAKETROOL TE ENTERAS OK?????? "

La verdad es que uno vive en su mundo y leer frases como ésta te hace pensar en la de gente rara que hay por el mundo. Cómo me he podido reír con semejantes comentarios. Me quedo con lo de "LOOSER FAKETROOL". Menudo admirador has perdido, hastiado.

PD.: Las veré.

12 Febrero 2008 | 07:53 PM

Jaime

Jaime dijo

O sea, que lo del tal Hobbes no era una broma? Qué miedo...

Lo de Juno es uno de esos fenóimenos de histeria colectiva inexplicable. Dejando aparte la gratuidad absoluta del guión y de las reacciones de los personajes, dejando aparte, en fin, su simpleza, es ABSOLUTAMENTE DELIRANTE QUE ESTÉ NOMINADA AL OSCAR como mejor película y, sobre todo, dirección. ¿Dirección? Pero por dios, ¿Los académicos no deberían entender algo, lo básico, sobre cine? ¿han visto, por ejemplo, ese extraordinario, brillante plano secuencia de Dunkerque en Expiación? ¿cómo es posible dejar fuera de la terna a Joe Wrigth -lo de Penn ya sabemos que ha sido pura depuración política- y nominar al botarate de Juno? ¿en base a qué? ¿qué méritos tiene su dirección plana y trelefílmica en un par de localizaciones interiores? ¿nos hemos vuelto todos locos?

12 Febrero 2008 | 10:29 PM

elguionistahastiado

elguionistahastiado dijo

Vaya, qué facilidad tengo para liarla hasta con los posts más sencillos. Pero esto me alegra, siempre hay alguno de ustedes que me hace mucho de reír, y otros que me enseñáis montón de cosas.

Siempre me ha sorprendido y divertido la capacidad de alguna gente para indignarse viendo una película. Sólo es una película, una apuesta personal, una visión del mundo, no creo que ni el peor film del mundo haga daño a nadie, a no ser que esté grabado en una Betacam y la lances con mucha fuerza.

En cuanto a "Juno", a mí me gusta, pero todos asumimos que esto es una cuestión de gustos y sensibilidades, ¿a que sí?. ¿Es "Juno" un film realista? Posiblemente no, aunque para asegurarlo tendríamos que atravesar un largo debate acerca de qué es exactamente el realismo. Puede que la protagonista no sea una adolescente convencional, pero no veo que eso sea un motivo para mascrar la peli. Al contrario, no creo que la guionista tratara de crear un común denominador con las adolescentes del mundo. Simplemente creó un personaje único, complejo, interesante y fuera de lo común. Y para mí, en el universo que nos muestra, es creíble (que no, no es lo mismo que realista).

Respecto a cuestiones ideológicas de pro o contra-abortismo, no creo que ninguno de los dos films adopte posturas radicales; se limitan a contar historias. Si hay algo de lo que no se puede tachar a "Juno" es de proabortista. Y lo mismo se podría decir de "4 meses...", un film que muestra el horror del aborto chapucero obligado por legislaciones hipócritas (en una posible reivindicación de una legislación más abierta), pero también la crudeza de los sentimientos de pérdida y culpa que una interrupción avanzada del embarazo provocan en una adolescente.

Respecto a la dirección, tendemos a olvidar la parte MÁS importante de la labor de un director: DIRIGIR ACTORES. Poner la cámara en el sitio adecuado es una cosa bastante fácil, en serio. Lo difícil es llevar a un actor al punto de ebullición que tú quieres, que tú has decidido que es el correcto. No está de más recordarlo de vez en cuando.

Abrazos mimosos a todos, por supuesto. Sigan tan vitales, y no olviden supermineralizarse.

12 Febrero 2008 | 11:32 PM

Jaime

Jaime dijo

No creerás en serio que la gran interpretación de Ellen Page es mérito de Reitman, ¿Verdad?

Er... ¿Has visto Hard Candy? Esa chica estaría brillante aunque la dirigiera Ozores...

12 Febrero 2008 | 11:40 PM

Estoy harto de ser buena

Estoy harto de ser buena dijo

No he visto Juno pero 4 meses la vi en el preestreno y me pareció brutal.
Precisamente le dedico un post a ella y a esa nueva oleada de cine rumano que nos va a llegar.

No sé qué escritor decía que existen 14 tipos de historias y que el arte está en saber cómo contarlas para que no parezcan siempre la misma.

Y a mí que una streaper de nombre imposible escriba un guión, lo venda y hagan una película supercomercial sólo demuestra lo plural, abierta y democrática que es la industria independiente americana. Que vaya una streaper a Lolafilms o Filmax a ver qué le pasa. Uy, eso ya lo hizo Anita Obregón y terminó en serie...

13 Febrero 2008 | 12:04 AM

Amadeus

Amadeus dijo

Quiero informar a todos que esta es la primera vez que comento en este blog. Lo hago como mero espectador, no como guinista (para los que me tildan de envidioso etc.)
¡Ni pretendo ni soy un troll!

Hoy he visto INTO THE WILD y me ha parecido una excelente película (independientemente de si el guión es o no el mejor. El personajes es infinitamente más interesante que la chula JUNO)

La historia de JUNO jamás a existido ni existirá. Es totalmente incoherente.
Una niña que se queda embarazada por muy rebelde que sea o que quiera aparentar, no reacciona así (lo digo por propia experiencia, he visto durante varios años en mi trabajo a muchas de estas jovencitas en pánico por varios meses!!!!!)

Insisto, esta película va dirigida a teenagers mocosos. Esta hecha únicamente para sacarles el dinero en taquilla presentándoles una especie de héroe cochambroso. Se nota MUCHO quién escribió la película. Una streaper que toma el pelo a los CLIENTES. Como JUNO, que engaña y jugetea con su pobre novio (único personaje que tenía cierta gracia)

13 Febrero 2008 | 03:18 AM

ahram

ahram dijo

Sr. Hastiado, indígnese después de ver una película, llore, ría, es un síntoma de que ama el cine y que le corre sangre por las venas, que últimamente las tiene de horchata.
A ver si va a hacer como el Sr. Pianista y nos dejan huérfanos, que le veo en perfil bajo.

Un abrazo.

13 Febrero 2008 | 08:00 AM

elguionistahastiado

elguionistahastiado dijo

Harto de ser buena, no sólo una striper... que vaya un guionista a esas productoras, a ver cómo le tratan. Y sí, que una striper escriba guiones a mí me parece perfecto. A ver si ahora vamos a tener que extender certificados de guionista para poder ponerse delante de un teclado...

Amadeus, en absoluto íbamos a pensar que eras un troll sólo por opinar. En primer lugar, me parece muy complicado que una striper tome el pelo a sus clientes, la suya es una transacción comercial bastante sencilla y transparente. Entiendo que no te guste Juno, pero te equivocas en una cosa: la historia de Juno ya existe. La hemos visto mucha gente en una pantalla. Es una historia.

Ahram, no creo que a mí me haga falta mucho acicate para el cabreo, pero para las cosas que lo merecen. Que una película exista, o no, no me afecta. Me afecta si se paga con dinero público a gente que me cansa (Garci), si se premia a quien no los merece, si se ningunea el verdadero talento... De hecho, me gusta tanto el cine que a casi cualquier film le encuentro algo bueno. Mi perfil bajo sólo viene provocado por un exceso de trabajo. Pero gracias por intentar hacer de mí una mejor persona, sus palabras me han iluminado al fin en este proceloso camino de la vida.

Vivan los loosers faketrools

13 Febrero 2008 | 09:49 AM

guinoísta

guinoísta dijo

Supermineralizada por aquí. No he visto la película rumana, pero tengo muchísimas ganas. Juno sí la vi, antes de leer el post y me gustó mucho, con sus fallos y sobre todo, por sus aciertos. Sí es una historia creíble y el personaje de Juno también. No me parece que una comedia deje de serlo por no tener un gag en cada escena, o por no hacerte esbozar una sonrisa en cada secuencia. Tampoco estoy segura de si es bueno decir que esta película es simplemente una comedia. Un apunte tonto: ¿hay alguien o algo que prohíba tratar temas supuestamente escabrosos y delicados (embarazo adolescente/aborto sí o no) de manera aparentemente frívola, superficial, "cómica"?

Lo bueno de esto, como ya habéis comentado, es ver a tanta gente a favor y en contra. Cuando una película no nos deja indiferentes el cine siempre gana algo.

Hastiado: Te pueden machacar por decir que lo más fácil de dirigir es saber colocar la cámara... Ji ji ji

13 Febrero 2008 | 10:43 AM

ignatius

ignatius dijo

Amadeus es guionista?

Cómo un sujeto que se expresa de modo tan simple, con razonamientos prescolares propios más de una charla etílica en el Lamiak que de un comentario mínimamente potable se permite adoctrinar de modo tan funesto.

Y ya puestos, esas aseveraciones para-fascistas y dragonianas del tipo "tal personaje NUNCA haría-pensaría-actuaría- de tal modo-, con ese aire totalitario tan del gusto de los mindundis y los marisabidillos, dan una idea de lo poco y mal que ha entendido este señor ya no la/s pelis en cuestión, sino la naturaleza humana. Y eso es mucho más grave. Porque supone el mayor mal que cualquier escritor/persona puede sufir: la incapacidad para ponerse en el papel del otro.

Un horror. La pataleta del impotente. Que además no sabe escribir, ni acentuar ni concordar género y número.

i.

13 Febrero 2008 | 12:41 PM

una

una dijo

Garci ha sido de los pocos que, hasta ahora, se ha producido sus películas y no ha recibido subvenciones del gobierno. Cualquiera de los que trabajamos en cine (desde hace más de veinte años) lo sabemos. A mí también me aburre, pero no es un tío que ponga la cara por un partido para recibir dinero como todos los Zps de la cultura. Y antes de que me tache nadie de facha (es estúpido, pero defeder ciertas cosas parace que implica otras muchas), diré que voto a izquierda unida de toda la vida. Pero una cosa no quita la otra, hay que tener más información.

Y me gustó Juno.

13 Febrero 2008 | 12:48 PM

uno

uno dijo

Bueno, por 'El 2 de mayo' dicen que ha recibido 15 millones. Que no está mal si es cierto. no?

13 Febrero 2008 | 12:52 PM

mer

mer dijo

Dios! Esperemos que Amadeus no sea guionista. Al menos espero no ver nunca una serie escrita por él.

No se les ha ocurrido pensar que Diablo Cody era guionista antes de ser Streaper? La tía tenía un cuerpo de infarto y decidió que esa era la mejor manera de ganarse la vida. Yo hice telemarketing y desde luego es más ético lo de Streaper.

Lo que pasa con Juno (con Monstruoso también) es que desestabilizan a la gente. Uno no sabe si les están tomando el pelo, si es que no saben leer entre líneas, si tiene que gustarte, si serás más o menos tonto si dices que te gustan o que no te gustan... Son películas diferentes, y la gente ante lo extraño saca su lado más salvaje. Y eso pasa en todos los ámbitos.

Lo que llama la antención de estas dos pelis es que o las odias o las adoras. Y ambos casos se muestran con pasión desmedida. No veo que nadie diga "Juno es buena" y se quede tan ancho. O "Juno? bah, no vayas a verla". No!!! En ambos bandos se dan explicaciones exhaustivas. Los que estamos a favor de la peli intentamos que vean qué es lo que hemos visto en ella para no sentirnos tan idiotas. Y los que están en contra la ponen a caldo para no sentir que algo se les ha escapado.

Sucede pocas veces, pero cuando se crean estos debates, generalmente es porque estamos hablando de películas que pasarán a la historia.

13 Febrero 2008 | 01:32 PM

Amadeus

Amadeus dijo

Ignatius tú sí eres un resabidillo.

Mi lengua materna no es el español y te aseguro que estoy muy orgulloso del nivel que he alcanzado gracias a mi tenacidad.

Puedo comunicarme, tan mal como tu dices, en cinco idiomas. Tú sólo en uno. Garrulo.
Ya te gustaría escribir como yo lo hago en alemán o en inglés. Lenguas que domino a la perfección; a continuación tenemos el francés, el español y por último el árabe.

Eres, simplemente, un impertinente malintencionado que disfruta hiriendo a los demás.
Pero déjame que te diga una cosa mosquita muerta: no lo has conseguido, ni lo conseguirás jamás. Estoy hecho de otra pasta...

13 Febrero 2008 | 10:58 PM

ignatius

ignatius dijo

Dios, vaya ego. Si parece Aída Nizar. Solo le falta hablar de sí mismo en tercera persona.

14 Febrero 2008 | 11:23 AM

Amadeus

Amadeus dijo

Ignatius, muy simpático tu comentario.

Siento decirte que nunca me han presentado a esa tal Aída, y me algro de no haberla conocido. Me imagino que será como la guionista de JUNO. Una mala pieza. Una culebra arribista.

14 Febrero 2008 | 11:50 AM

Escribe tu comentario


Sobre mí

Soy guionista. De comedia, casi siempre. A veces tengo mala leche, pero eso me hace más divertido. Me solivianta que la ficción de este país esté en manos de ejecutivos encorbatados en lugar de en las de gente que tiene ganas de contar historias y divertir.
Add to Technorati Favorites

Enlaces

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera