Logo de La Coctelera

Opa!

Trabaja, confía en tus posibilidades y ten fe en el éxito

Categoría: Comunicación

22 Marzo 2006

Y tu, ¿qué prefieres?

Hay un debate abierto en nuestra clase, iniciado por nuestro profesor, en el que hablamos sobre las soportes de noticias, o mejor dicho, sobre que soporte preferimos, digital o papel. Bien, me gustaría opinar a mi también.

El soporte digital frente el soporte de papel tiene algunas ventajes que son imposibles de negar. Un ejemplo: Yo soy aficionado a leer el diario deportivo Marca, y me gusta comprarlo cada día, pero es que en la página web de Marca me entero de las mismas noticas, es más, de las noticias más recientes; ya que se actualiza constantemente, y además me ahorro ese euro que me gasto cada día en comprar el diario. Amén de que la calidad de las imagenes suele ser, generalmente, mejor en los soportes digital que en la prensa. Los enlaces que nos ofrece la prensa digital nos permiten optener mas información sobre el tema en cuestión.

La prensa escrita, por el contrario, te ofrece más información sobre la noticia, te cuenta más detelles, más completos, etc... Además, creo que es una manera bastante mas "humana" de enterarte de las cosas, no sé si me explico bien, pero es como si tubieses mucho más contacto con las noticias... A pesar de las multiples ventajas de una frente a la otra, yo me quedo con la prensa escrita.

Y tu, ¿qué opinas?

servido por fujo_7 2 comentarios compártelo favorito

20 Marzo 2006

El despertar del interés

La cosa es que nunca me ha gustado autoevaluarme en nada, pero bueno.. si es lo que hay que hacer, hayá vamos.

Creo que es un handicap bastante grande que en Pontevedra no disponga de internet, y que tenga que esperar a los viernes para llegar a mi casa de Valdoviño y poder publicar algo.
He intentando que mi blog fuese lo más ameno posible, por ello, prefiero escribir cosas que sean de un interés más general que acerca de la comunicación o asuntos de clase, ya que no sólo gente de clase o con conocimientos de la comunicación observa mi blog.
Era completamente nuevo en esto del blogging.Y soy, generalmente, algo negadillo para cosas de este tipo de cosas; así que he tenido que estar sentado delante del ordenador bastantes horas para conseguir sacar lo que tengo, lo cual me ha costado muchos cabreos y estados iracundos, ya que alguna vez que otra borré sin quererlo todo lo que habia escrito, antes de publicarlo.
En cuanto al trabajo del blog en particular, procuro que el primer post que se vea, es decir, el más reciente, sea de un tema interesante, ya que así, la gente leerá más temas. Con las imagenes no he tenido muchos problemas, y creo que he puesto las necesarias y oportunas. En cambio, los enlaces fue algo que me costó bastante aprender, y hasta hace poco no tenía ninguno, pero ahora (después de mucho tiempo sentadito tecleando) controlo más o menos eso y he puesto bastantes que te llevan a páginas realcionadas con los temas o que te pueden aportar más información sobre los mismos.
Estoy contento con mi blog, me gusta, es como quiero que sea; y cuando veo comentarios, o cuando la gente me dice que le parece interesante determinado post, me siento contento y con más ganas de seguir publicando.
Creo que los posts publicados en el blog pueden interesar tanto a mis amigos, compañeros de clase, expertos en temas, adultos, jóvenes o simplemente gente que busque información sobre un determinado tema.

En cuanto a mi opinión acerca de los blogs de mis compañeros (no me gusta llamarlo evaluación, ya que yo no soy quien para hacerlo, estoy seguro que sé mucho menos que ellos) tengo que decir que hay blogs muy distintos. Aquellos blogs que se centran únicamente en temas de clase o de comunicación no suscitan mucho mi interés, prefiero blogs que traten temas más generales, no que se centren sólo en comunicación, clase, etc...
Los blogs que más me gustan, y que visito todos los días que puedo, son los de Rodri, Cris, Alex, Borja, Melissa y Gabi

El blog de Cris es muy interesante. Tiene muchos contenidos y temas muy interesantes. De hecho un amigo mío ha dejado un comentario en su blog. Me ha dicho que le interesó mucho. Sólo por el hecho de llamar la atención de alguien totalmente ajeno a ti, el de Cris, es un buen blog. Lo digo por que es lo que creo que buscamos todos con nuestros blogs, generar interés.

Con su blog, Alex nos hace pensar a todos. Para aquella gente que le guste la reflexión es un blog perfecto. Tiene muchos contenidos, y es muy, muy, muy interesante. Al igual que Cris, Alex también ha sido capaz de captar la atención de personas con las que no guarda ninguna relación aparente.

Borja es un auténtico profesrional. Sabe muy bien lo que hace y lo que tiene que hacer. En su blog podemos encontrar una mezcla de todo, noticias de interés, noticias graciosas, temas serios, temas cómicos.. Además de eso tiene vídeos, fotos, enlaces, etc.. En fin, creo que es un ejemplo para los demás blogs.

El blog de Melissa me gusta mucho, es jovial, te habla de tu a tu, y eso me hace mucha gracia (en el sentido de que me gusta). Además me gusta mucho que la gente cuente sus propias vivencias, además de noticas o temas interesantes; y eso es lo que me he encontrado en este blog.

Si vas al blog de Gabi lo primero que piensas es "este tío lleva haciendo blogging toda su vida". Creo que es entre todos los blogs, el más profesional. Como he dicho, parece que lleva en esto toda su vida, amén de ser un blog muy interesante y completo. Además, sin su ayuda y su paciencia no sabría hoy día manejarme en el blogging ni la mita de lo que me manejo, a pesar de ser poco.

Y por último Rodrigo. Lo he dejado de último no por casualidad, si no por que es el blog que más me gusta de todos. Hay blogs con mejores enlaces, y con mejores imagenes, contenidos más completos, incluso más interesantes; pero lo que realmente me gusta del blog de Rodrigo es su manera de expresarse. Me encanta. Deja claro la verdadera personalida de Rodri, se ve claramente que es un chaval genial y que tiene un gra corazón. Su blog es especial por eso, porque está hecho con el corazón.

servido por fujo_7 2 comentarios compártelo favorito

8 Marzo 2006

Teorías de la comunicación

Existen tres grupos distintos de las teorías de la comunicación, los clasificaremos y los iremos analizando uno por uno. Los distintos grupos de teorías de la comunicación son los siguientes:

Teorías Culturales

Teorías Interpesonales/ relacionales

Teorías Grupales

Mantendremos este orden para explicarlas.

Teorías culturales de la comunicación

Dentro de las mismas podemos destacar diferentes teorías, que serían:

1-Teoría Intercultural de BILL CHADWICK. Habla de que como nos mostramos socialmente influye la percepción que los demás tienen sobre nosotros. A su vez, nuestra imagen al público es lo que proyectamos ante los demás.

2-Retórica de BOB CRAIG, que trata aspectos tales como la argumentación y la teoría crítica, los estudios culturales y los feministas.

3-EM GRIFFIN, donde la referencia más completa en cuanto a número de teorías interculturales y de género es “A First Look Of Communication Theory” (Este enlace me parece realmente interesante, ya que en él, Em Griffin, habla con varios autores sobre las teorías que expone en el libro), un clásico en la introducción a esta materia.

4-Las teorías en torno al contexto intercultural de DEREK LANE

5-ROBERT M. SEILER, que hace unas instrucciones acerca de los estudios culturales en comunicaciones.

6-MARTIN RYDER, hace una lista de filósofos de la teoría crítica y del pensamiento postmoderno, también fundamentales en teorías culturales de la comunicación. En esta lista se encuentra filósofos como Kart Marx, Herbert Marcase, Edmund Husserl… entre otros.

7-CARLA TONELLA, que se mantiene en la línea de Cultural Studies Resources.

8-RON WRINGTH, hace una distinción de tres orientaciones culturales:

· Internacional Communication
· Gender and Communication Aunque otro enlace interesante sobre el tema es también este
· Ethical Reflections

9-UNIVERSIDAD DE TWENTE reúne algunas teorías sociales y de medios con otras de carácter más cultural.

10- CULTURAL STUDIES CENTRAL, realiza una seria de iniciativas personales para fomentar algún conocimiento y debate en torno a la cultura popular

Dentro de estas teorías culturales citadas debemos decir que destaca su aportación en composición nocional, así como en diseño de investigaciones

CIBERCULTURA

No podemos cerrar este tema sin mencionar la Cibercultura, se podría decir que son las tecnologías que han servido para facilitar la construcción de culturas históricas, estas son: epístola, libro, teléfono, periódico, cine, radio, fotografía, televisión, vídeo, computador, Internet y adláteres.

Alude a un horizonte general, a cierto saber común, emergente y cambiante, a partir de la experiencia y la reflexión de los usuarios de tecnologías de información.

Destacamos entre cibercultura genereal, global o micro (producción autorial o comunitaria sobre valores compartidos y reformados por la relación virtual digital entre colegas o miembros de aquellas comunidades).

Cibercultura es el último apellido para la construcción cultural con tecnologías de información.

Teorías Interpersonales/Relacionales de la comunicación

En las teorías Interpersonales hay diversas corrientes que hablan de la comunicación cultural. Entre ellas destacamos las siguientes:

1-Teoría del profesor CHADWICK, que a su vez tiene dos vertientes:

· Cultivation theory de Gerbner, que trata acerca de teorías que sobre la producción del sentido.
· Spyral of sylence de Noelle-Newman, que están enfocadas a la comunicación interpersonal.

2-CRAIG en “Meta Discourses” ordena teóricos, teorías y campos en listas distintas. A través de cuatro autores, que son MCLUHAN, CAREY, HALL Y GERBNER, introduce a los medios. Hablará entonces de la hermenéutica, la fenomenología, la retórica o el lenguaje.

3-El libro de EM GRIFFIN está dedicado a la comunicación de masas. En él hay una introducción a las teorías de MCLUHAN y PARK.

4-DEREK LANE diferencia entre la comunicación persuasiva, que agrupa en tres niveles, que son textual, interpersonal y de masas; y la interpersonal, donde Derek Lane separa cuatro orientaciones: relacional-cualitativa, situacional-contextual, cuantitativa y funcional-estratégica; sin sacarlas de la perspectiva relacional.

5-U. TWENTE incluye perspectivas empiristas o funcionalistas tradicionales en la investigación norteamericana asi como algunas metodologías o técnicas en su clúster de sumarios para alumnos sobre las teorías de Mass Media, como por ejemplo Priming, Framing, Knowledge Gap o Two Step Flor Theory, entre otras. Otro de los epígrafes en este directorio ofrece teorías básicas para las relaciones públicas, la publicidad, el marketing o el comportamiento del consumidor.

6-RON WRIGHT separa dos perspectivas en las teorías de la comunicación de masas.

Teorías grupales y organizacionales de la comunicación

Situados en contextos sociales se reúnen teorías grupales, organizacionales, de los medios de comunicación o de la comunicación de masas en general. Debemos mencionar los siguientes tipos:

1-CHADWICK introduce como teoría grupal a Groupthink, y como teoría de la comunicación en la organización la de Kart Weick on Organizing.

2-ROBERT CRAIG en “Meta Discourses” no señala compa interdisciplinar específico para estos tipos de comunicación en contextos más reducidos.

3-EM GRIFFIN, en su libro Group and Public Communication, incluye un esquema de autores y teorías frecuente en este tipo de cursos.

4-Las clasificaciones más específicas sobre esta teoría son las de DEREK LANE. Introduce diversas teorías grupales como Groupthink, Functional Perspectiva, Cohesion, etc… Alega, también, que en estas teorías hay más de dos interlocutores y que además hay interacción entre los miembros del grupo. Distingue grupos con objetivos similares dentro de una organización y reúne desde teorías empíricas hasta teorías culturales que persiguen la explicación o la comprensión de la comunicación en la organización.

5-En la comunicación organizacional destaca U. TWENTE.

6-RON WRIGHT separa:

· La comunicación en el grupo ( Groupthink - Irving Janis)
· Comunicación en la organización (Cultural Approach to Organizations - Clifford Geertz & Michael Pacanowsky)
· Retórica pública (The Rhetoric - Aristotle, Dramatism - Kenneth Burke, Narrative Paradigm - Walter Fisher).

servido por fujo_7 sin comentarios compártelo favorito


Sobre mí

Me llamo Hugo, tengo 19 años. Mi pasión es jugar al balonmano con mis amigos. Nací y vivo en Valdoviño, un pueblecito cerca de Ferrol. Me gusta hacer deporte más que nada, me encanta la playa, estar con mis amigos, etc.. joder, lo que le suele gustar a todo el mundo! Free Web Counter

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?