Sección de humor

Ocupando el segundo puesto en la lista de flipados históricos - estando el primero ocupado por los carlistas - encuentro una reseña de un colectivo republicano que, a la luz del número de comentarios, suscita toda clase de reacciones, aunque dada la naturaleza de la página a la que enlazo, son más las "adhesiones" irracionales que los rechazos, ya sean irracionales o argumentados y rebatidos con peso.

Qué fácil es jurar y perjurar que si el pasado hubiera girado hacia la izquierda - no se trata de una identificación de la República con la izquierda, sino simplemente de un símil automovilístico; si gustan más, ponemos derecha, todas las curvas empiezan por una de estas dos opciones -, todo hubiera sido mejor. Claro, han pasado tantos kilómetros desde aquella curva, que no alcanzamos a verla de ninguna manera, con lo cual jamás podremos caer en el descrédito ni el error.

Cuánto bombo se le da a la libertad en estos panfletos rojos y negros. Parece que ya nadie se acuerda de las "checas". Es de obligatorio cumplimiento afirmar y defender el respeto y el amor a la libertad que todos los republicanos profesan, sin menosprecio de aquellos que no piensan como ellos. AÑADIDO: Que señale las checas no quiere decir, como cree "unoqueseaburremucho" que pretenda desmentir la represión franquista.

Igualmente, está completamente prohibido señalar ninguno de los méritos para con España (oh, perdón, palabra prohibida) de los años de la dictadura. Se me ocurren algunos - y que no son logros de la corta república : Seguridad Social ( frente a la precariedad laboral de hoy ), los logros del Patronato de Casas Baratas ( versus kelifinder ), el gran despliegue de infraestructuras en un país que no iba más allá del arado...Siempre se suelen asociar Franco y los pantanos, pero me pregunto, si Franco no hubiera hecho "tantos pantanos" (hoy insuficientes), ¿cuál sería la calidad y cantidad del suministro de agua potable en nuestras ciudades hoy?

Por favor, intentemos ser tan serios como pretendemos y dejemos de echar tierra encima de todo lo bueno que otros hayan hecho antes. Es así como se construye la historia y el progreso.

Imaginemos que un científico rechazase apoyarse en las teorías probadas y exitosas de un colega anterior, simplemente porque era judío, o fascista, o ateo o comunista. ¿Irracional, verdad? ¿Es qué quizás tendría sentido que quienes investigan la teoría de las supercuerdas echasen por tierra la teoría de la Relatividad General de Einstein simplemente por ser éste judío? Sin duda, ésta sería una óptica aberrante.

Y es precisamente el juego que llevo viendo desde que tengo uso de razón.

AÑADIDO: la existencia histórica de "Un experimento democrático que salió mal" no justifica su defensibilidad. Otra cosa es su valor romántico. Además, quedaría por ver - secreto juego de la historia - en que hubiera acabado aquel experimento.
En mi humilde opinión España en aquel momento no estaba lista - o no lo estaban quienes hubieran acabado al timón del país - para llevar a feliz término dicho experimento.
Ahora sí es un país con más madurez política, aunque el experimento supondría que dejaríamos de conocer nuestro país como tal. Los que queremos que España siga siendo cómo la conocimos en nuestros libros de texto, nos llevaríamos una puñalada en el pecho que sentiríamos en cada respiración. Nos dolería toda la vida, igual que a otros les duele ese odio a todo lo español - inculcado - y que les duele tanto que a todas horas han de estar anunciándolo. Derribando las piedras puestas por quienes vinieron detrás, difícilmente llegaremos a levantar frágiles casitas de adobe, que es el objetivo que muchos parecen haberse fijado.

Y sí, prefiero pantanos a planes de urbanismos salvajes. Prefiero soportar a tecnócratas católicos - pese a ser un ateo convencido - que a los paletos del pelotazo - tanto de un signo como de otro.

servido por hibridos 3 comentarios compártelo favorito