Santa Cruz:
Contundente evidencia fotográfica
sobre el retroceso de los glaciares
Comparación del Glaciar Viedma en 1930 y ahora. Ampliar imagen
Santa Cruz, Patagónia Argentina — Reclamamos medidas urgentes para mitigar el cambio climático. En Argentina exigimos la prohibición de lámparas incandescentes para el año 2010.
Con una contundente evidencia fotográfica, hoy revelamos el impactante retroceso del glaciar Viedma, ubicado en la provincia de Santa Cruz, que podría desaparecer en las próximas décadas de continuar la tendencia de aumento de la temperatura terrestre provocada por el Cambio Climático global.
La imagen del glaciar Viedma, prácticamente desaparecido en relación con la vista que presentaba en 1930, renueva nuestro llamado de atención sobre el dramático proceso de calentamiento global y nuestro reclamo de la adopción de urgentes medidas en materia de eficiencia energética.
El director del Instituto Argentino de Nieves, Glaciares y Ciencias Ambientales de Mendoza (IANIGLIA) e investigador del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET), Ricardo Villalba, quien participó de la expedición en la que documentamos el retroceso del glaciar Viedma, señaló que “en los últimos 20 años los glaciares a lo largo de la Patagonia han disminuido en su extensión entre un 10 y un 20 por ciento”.
Según Villalba, “de continuar estas tendencias, que se esperan que aumenten durante los próximos años, muchos de los glaciares más pequeños de la Patagonia podrían desaparecer en los próximos 20 o 30 años”.
El Glaciar Viedma es un ejemplo representativo de lo que está sucediendo en todos los glaciares del Sur, la pérdida de masa resulta evidente cuando se comparan las imágenes fotográficas de 1930 con las actuales. Según estimaciones científicas, el Glaciar Viedma ha perdido volumen en su relación masa/ altura, en aproximadamente 50 metros de espesor y cerca de 1 kilómetro en longitud. Una situación similar había sido registrada en imágenes nuestras del año 2004 en relación con el Glaciar Upsala.
“Los glaciares son un verdadero termómetro del Cambio Climático, el impactante estado actual del Glaciar Viedma marca la tendencia que irreversiblemente tendrán los glaciares en la Argentina de continuar el aumento de la temperatura global de la Tierra”, explicó Rosario Espina, coordinadora de la Campaña contra el Cambio Climático de Greenpeace Argentina.
Al mismo tiempo que destacamos la situación de retracción de los glaciares, reclamamos por la adopción de medidas de mitigación del Cambio Climático, particularmente en materia de eficiencia energética, tal como lo estamos haciendo actualmente por la prohibición de la comercialización de las lámparas incandescentes para el año 2010.
“El Cambio Climático nos obliga a actuar rápidamente y con contundencia, no tenemos demasiado tiempo, por eso reclamamos la prohibición de las lámparas incandescentes”, explicó Espina. “Las bombitas incandescentes son un despilfarro de energía y una contribución al Cambio Climático dada la enorme cantidad de energía que utilizan”.
A finales del año pasado la Organización Meteorológica Mundial confirmó que la década 1998-2007 había sido la más cálida registrada hasta ahora y según los datos publicados por el Goddard Institute for Space Studies (NASA), el año 2007 superó a 1998 como segundo año más cálido registrado hasta ahora, con una temperatura promedio global de 14,57° C. La temperatura promedio global de 2007 se ubica en 0,8°C por encima del promedio entre 1881 y 1910 (pre-industrial).
“Al mundo le quedan ocho años para revertir la actual tendencia de aumento de las temperatura global. Si no se adoptan medidas urgentes en el corto plazo, atravesaremos un límite muy peligroso al provocar un aumento de mas de 2°C respecto de las temperaturas preindustriales”, sostuvo Espina.
Nuestra propuesta es alcanzar una reducción global de las emisiones de gases de Efecto Invernadero del 50% para el año 2050 para lograr la estabilización climática durante este siglo. Esa reducción de emisiones debe comenzar rápidamente para que el máximo de la elevación de la temperatura global no supere los 2°C, ese pico de temperatura debería ocurrir antes del 2015 y comenzar a descender y estabilizarse durante el resto del siglo.
“Para lograr estas metas es imprescindible que las acciones en los próximos años sean drásticas en materia de reducción de emisiones, la eficiencia energética es una herramienta poderosa que permite lograr reducciones en el corto plazo”, destacó Espina.
A nivel global, reclamamos la continuidad del Protocolo de Kyoto y que se adopten severas medidas de reducción para el año 2020 en el mundo industrializado, al mismo tiempo que la demanda creciente de energía en los países en desarrollo debe satisfacerse del modo más eficiente y adoptando las tecnologías más modernas, como es el caso de las tecnologías de iluminación de bajo consumo.
- Si querés más información sobre los glaciares, podés descargar el informe "Cambio Climático: futuro negro para los glaciares" haciendo click acá.
- Imprimir
- Enviar Fuente: Greenpeace Argentina
20 Mar 2008 | 04:52 AM
Esperando que nunca desaarezcan y también esperando tener tiempo para ir a conocerlos.
Bip, bip, bip.
20 Mar 2008 | 01:30 PM
Ese hielo no sólo contiene la vida, sino además la historia de la vida. Hay que cambiar el mundo a fuerza de dejarlo como estaba antes de que llegaramos.
Que continue el protocolo de Kyoto y que todos los paises lo respeten.
Un saludo, Raul.
20 Mar 2008 | 05:26 PM
Más que esperar Flor, debemos EXIGIR, que se cumplan las medidas que se redactaron en la ciudad japonesa y que a grandes rasgos dice lo siguiente:
En diciembre de 1997, 125 países reunidos en Kioto (Japón) en la Tercera Conferencia de las Partes del Convenio Marco sobre Cambio Climático firmaron un Protocolo. El objetivo fijado por el Protocolo es intentar lograr que en el año 2012 y a nivel mundial, los niveles de emisión de 3 de los seis gases catalogados como causantes del efecto invernadero (CO2, CH4 y N2O), estén un 5,2% por debajo de los niveles existentes en el año 1990, reducción que habrá de ser efectiva en el periodo 2008-2012. Para los 3 restantes (HFC, PFC y SF6) el año base es 1995.
Para la entrada en vigor del Protocolo de Kioto, se requería su ratificación por un mínimo de 55 países que sumara el 55% de las emisiones a nivel mundial en el año 1990. Desde 1997 el camino para lograr la entrada en vigor del Protocolo ha sido complicado, fundamentalmente por la negativa de EE UU (causante del 36% de las emisiones en 1990) y otros países como Canadá, Australia, Nueva Zelanda y Japón a ratificarlo. La posición ambigua de Rusia significó durante un tiempo el riesgo del fracaso.
La Unión Europea (responsable del 24,2% de las emisiones) ratificó el Protocolo el 30 de mayo de 2002. Ese mismo año ratificaron también el Protocolo Japón (junio), Canadá y Nueva Zelanda (diciembre) y China, India y Brasil (agosto), aunque estos tres últimos, como países en vías de desarrollo no están obligados a reducir sus emisiones. Finalmente, Rusia ratificó también el protocolo en octubre de 2004, dando así luz verde al compromiso de Kioto.
Mucho se DEBE hacer, todavía y nosotros también somos responsables de esta situación, por acción o por omisión, y tenemos nuestra cuota parte.
Por eso desde nuestros "pequeños mundos personales" amplifiquemos este alerta mundial como podamos.
Eso sí apurate y vení rapidito porque esto avanza a pasos agigantados y quizás cuando te hagas el tiempo muchos de ellos ya no esten...
Saludos y gracias por tu apoyo. Besos concretos. Raúl
20 Mar 2008 | 05:34 PM
Hola Pacó, ijala lo continuaran!! algunos ni siquiera lo han leido parece... y realmente si no se ponen (ponemos) en serio a TRABAJAR, aquellos que digitan el mundo para que ello ocurra, esa historia y esa vida que albergan, seran solo recuerdos o quizás ni siquiera eso.
Gracias, amigo mió por tu aporte y espero que se amplifique todo lo que se pueda esta noticia, pues NADIE de nosotros estará exento de las terribles consecuencias que se avecinan, si no tomamos CONCIENCIA REAL de lo que trae aparejado el Cambio Climático que ya estamos sufriendo...
Un abrazo desde acá . Raúl
21 Mar 2008 | 12:41 AM
tengo un amigo que mantiene que el hombre no es tan poderoso para destruir a la tierra....
estoy totalmente de acuerdo. nosotros no podemos destruir algo que es mucho mayor que nosotros....lso dinosaurios reinaron durante millones de años y se extinguieron....la tierra sigue sus ciclos....lo que estamos haciendo es destruir la tierra en la que podemos sobrevivir.....nos extinguiremos...si.....seguro....nos estamos destruyendo....pero la tierra!!!!
ella seguirá su ciclo....volverá a hacerse a si misma a su manera....eso
también es seguro....
esta plaga se eliminará a si misma....
pero la tierra la exterminará y seguirá su curso.
besos
es una reflexion que me llevaría mucho explicar...no es que me guste, no es que no pretenda colaborar...es que hablamos de la tierra como planeta, y para eso no tenemos poder....ni tiempo en comparacion con ella....somos menos de un resfriado para ella....
21 Mar 2008 | 05:13 PM
Esta "plaga" a la que referis somos nosotros?? si es así en algo concuerdo pero, con el pensamiento simplista y des-comprometido de tu amiguito, no vamos a ningún lado... en lo macro quizás, sea así pero en la nota se informa sobre una "pequeña" porción de este planeta, como vos decís... el cual tmabién vos habitas.
Y oh casualidad! en esos hielos milenarios, se encuentran una de las reservas naturales más importantes de agua dulce, para gran parte de la humanidad... entre los cuales estará, seguramente este individuo.
No lo tomes a mal (lo digo por tu amiguito), pero la verdad que cuando uno habla o escribe sobre algún tema, lo menos que se puede hacer es informarse, sino como en aquellas letras de Silvio Rodriguez: La Canción de los Harapos, que en unas de sus partes dice:
"...Que fácil es protestar por la bomba que cayó a mil kilómetros del ropero y del refrigerador que fácil es escribir algo que invite a la acción contra tiranos, contra asesinos contra la cruz o el poder divino siempre al alcance de la vidriera y el comedor"
Un beso niña.