En un blog puedes diseñar más o menos la información. Lo que no sigue un plan, o no se ajusta del todo a los resultados previstos es la comunicación con un grupo.
Cuanto más participativo e interactivo queramos hacer nuestro discurso, menos "mío" será, se hará más "nuestro".
Sólo por comodidad personal no hacemos públicas nuestras entradas. Simplifica la gestión de distintos tipos de documentos, formatos, tipos de ocupaciones.... en un mismo hilo y almacén.
Pero con un objetivo. Mejor, con varios objetivos según va cambiando el escenario o mi perspectiva del horizonte.
Esto viene a decir que autor de blog no es autor:
porque los recursos y fuentes que introduzco no son propios (en algunos casos la producción propia es mínima)
porque la transformación de lo seleccionado y reutilizado tampoco es completamente original (otras dependencias no siempre enlazadas pero reconocibles en el vecindario, blogcindario de enlaces por ejemplo, u otras formas de planetas alrededor de nuestro blog, o la red social a la que directamente nos apuntamos.
porque demandamos e insistimos en que participen en el discurso, aunque sólo sea para indicar la recepción de un mensaje, pero más content@s si aportan correcciones a la hipotética efectividad educativa de unas guías o planes docentes.
así que no sólo son coautores los enlazados o citados, sino de modo más propio, quienes aportan sus comentarios desplazando el foco o el subrayado en algún artículo o entrada.
Uno de los diarios más dinámicos en la adopción de blogs de lectores, por el momento (clarin. com), sólo ofrece una selección de comentarios como reconocimiento a la recepción_construcción de su producto. Pero el nombre Boomerang confunde algo, alude a impacto de vuelta o algo así.
Dicen unos que si no hay comentarios es menos blog (lo sería si no hubiera siquiera lecturas...). Y es verdad que el discurso puede ser más focal o grupal (contando con los citados) si enlazan "conversaciones" con nuestras propuestas.
Otros critican que la cantidad de comentarios es señal de bla, bla, bleo... buzz. Y también es cierto que moderar un gran número de intervenciones despista del hilo original, aunque algo menos que en los foros (según mi experiencia). Un@ puede evitar la actualidad sensacionalista para frenar calenturas, pero en general, no encontramos pasiones vehementes en lo que hacemos o escogemos para una interacción educativa (vid planeta educativo)
La oportunidad de intervenir no tiene más límites que los objetivos del blog (en cada etapa) y las formas convencionales, educadas y productivas de intervención (repasar etiqueta y protocolos de ayer)
Intervenciones extemporáneas (no he conocido hasta ahora casos delictivos) pueden seguir el pacto bloguero implícito o incluso algún reglamento o protocolo más específico por universidad o contexto. Con cada grupo se puede concretar y para "los de fuera" aplicamos la netiqueta general que se lleve en ese momento.
Para gestionar casos conflictivos convendría tener en cuenta que ciertos radicalismos aparentes, en realidad son demandas más que razonables expresadas de formas inadecuada. (enlazado en ComuniSfera). Esta cuestión se sale de las funciones habituales de moderar o gestionar redes. En el fondo puede tener que ver con el sentido que toman las viejas instituciones (educativas, universitarias) cuando se expresan en modos más cercanos, fluidos, dinámicos...
La recuperación de cada crisis es lo que fortalece y actualiza el planteamiento comunicativo de cada blog, lo que puede hacerlo más educativo, cultural, etc. aunque no siempre en línea con los objetivos personales iniciales.
Los casos perdidos lo son igualmente en directo, en diferido o en comentarios de blog. No querer es frontera para la comunicación y por tanto para el aprendizaje y la construcción común, que tendencialmente sigue siendo el propósito.
En redes de blogs científicos se retiran blogs que mantienen posts, no los retiran, a pesar de contener errores o datos sin contrastar. ¿En qué casos podemos evaluar negativamente el aprendizaje descrito o sugerido en una entrada?
Al mismo tiempo que incorporamos al blog nuestros textos y materiales didácticos, completos y con sus enlaces para ser descargados, debemos ir también conociendo trabajos de otr@s que incluimos en nuestras citas y enlaces.
Para escoger y seguir otros blogs sobre los asuntos que nos interesan buscamos primeros qué blogs hay y cómo tratan nuestras materias. Utilizamos buscadores de blogs para
En estos grupos o planetas no sólo aparecen blogs sino también otras webs que actualizan con frecuencia, incluso varias veces al día, contenido seleccionados por tema. Como Todo Ciencia, Planeta Ciencia y Compromiso Social por la Cienciao los blogs sobre medios Medlogs. En mi experiencia no conviene elegir más blogs de los que diaria (blogroll) o semanalmente seamos capaces de ir siguiendo.
No se trata sólo de encontrar y añadir sino de ir leyendo cada día los que se actualizan, organizarlos en carpetas o por etiquetas... de manera que nos presten una asistencia complementaria para que los contenidos no sean responsabilidad exclusiva de cada autor/a.
Repito (y cambio) el curso a profesor@s sobre blogs que dí el mes pasado en Vigo. Hay anotaciones de ese curso en las entradas anteriores de este blog.
En la primera sesión insisto en abrir la mente a la tecnología. Mirar esta pequeña dedicación de horas como inversión para ganar tiempo y formas de trabajar y pensar más relacionadas con otr@s.
Vimos el monje: ayuda de escritorio, por el que no ha pasado el año que lleva en You Tube. Que no nos dé vergüenza preguntar y comentar. El libro no necesitaba tanta introducción como las aplicaciones de Internet. Pero sobre todo porque repetimos rutinas y no incorporamos otras posibilidades y mejoras que hacen más eficaz y duradero lo que traemos a la Red.
En la explicación de los componentes del blog (lo vimos en Sub) le quitamos el matiz periodístico de esta presentación. No sólo noticias y actualidad son temas en los blogs.
Podemos, por ejemplo, hablar de temas, de actividades, provocar debates no presenciales y estimular los trabajos de otr@s.
Los blogs también pueden ir preparando materiales para publicaciones o para investigar en equipo a distancia.
Aunque es el uso mayoritario, no me parece sencillo que algo sea blog mientras contamos nuestro curriculum, al ritmo que vamos impartiendo, publicando y presentando.
Con ideas de contextos y entornos algo más amplios que los de la propia aula o el despacho podemos terminar por escribir, recolectar y componer eso que llaman un blog académico que algo de todos los tipos anteriores de edublog y se intergra con el discurso universitario y social con el que llegamos a comunicar o que no implica por ser el más familiar y cercano.
Recorrer un tema en blogs, como éste, seleccionando tipos, matices y variantes de entradas en blog (al menos una por cada formas de entrada abajo indicada).
a. La imagen y el papel corporativo. Imagen impresa vs. imagen digital: el mundo todavía fuera de la Red, pero cada vez con más patrones de experiencia digital.
b. Estrategia de acontecimiento. Protocolo e imágenes oficiales. Estatismo y tradicionalismo en la web institucional. Retransmisión y publicidad de eventos organizacionales.
c. Experiencias de los comentarios y fuentes en el blog personal: evolución de autores de blogs, evolución de públicos: netgeneraciones como horizonte del diseño
d. Blogs corporativos: nuevas fronteras del asesoramiento y la consultoría en comunicación ("interna-externa")
e. Open Business: proyectos virtuales que nacen de networking y de redes sociales en Internet.
De la mano del profesor Ramón Salaverría (e-periodistas) se puede ejercitar el análisis comparativo de los últimos datos sobre los medios en España. Independientemente del cocinado y refrito que ya se ha criticado al Estudio General de Medios en otras ocasiones, el ejercicio consiste en ver las modalidades de recepción de los datos estadísticos por los mismos medios (se podría llamar recepcionismo corporativo):