31 Mayo 2006
Son muchos los que se quejan de que la publicidad acoge a las mujeres solo para que sea más vistosa y que las utiliza como "objetos", pero... ¿es eso verdad?
Voy a poner aquí algunas imágenes que se consideraron como ofensivas.
Si que existen muchos anuncios ofensivos para la mujer al igual que para el hombre, aunque por la sociedad machista en la que vivimos prevalecen los ofensivos hacia la mujer.
Aunque muchas veces no hay que ser tan retorcidos y verlo como algo machista sino como un anuncio, una idea original, que provoca un sonrisa en ti y listo (como los anuncios Axe). Aunque hay de todo, algunos si que son verdaderamente ofensivos.
La 1ª imagen si que es un poco ofensiva.
Un saludo
Estos anuncios debieran estar censurados. Me parece grave que circulen por ahí y es más, que intenten vender con ellos. SALU2.
Creo que el primero podria ser ofensivo sin embargo los siguientes no, devido a que son "artisticos" la mujer tiene una fisionomia hermosa , o en mi parecer más delicada que la del hombre es entendible que se utilice más la imagen de la mujer en anuncios, ademas que podemos decir si al fin y al cabo tambien usan mujeres porque a los hombres (algunos) les llama la atencion más rapido un cuerpo fino que un embase solo, pero que se puede hacer en ese caso, nada, todas las personas ven retorcidamente o con buenos ojos la publicidad, y de que hay publicidad que desvalorisa a la mujer la hay pero de a poco hay que empesar a mostrar a la sociedad de que una mujer no solo es un cuerpo bonito y que su ambito no solo es el de la casa o la cocina.
PEDACITO DE CARNE CON COMPLEJO DE BARBIE" QUE BIEN LO INTERPRETAN LOS ATERCIOPELADOS.....A MI QUE ME EMPAQUEN LA PRIMERA IMAGEN, ES EL COLMO QUE UTILICEN PUBLICIDAD CON UN SENTIDO TAN DEGRADANTE PARA LA MUJER. DE TODOS MODOS ESTA PUBLICIDAD EXISTE PORUQE HAY MUJERES QUE SE PRESTAN PARA ELLO... EL DINERO ES SUPERIOR A SU DIGNIDAD? NO SE QUE PASA POR LA CABEZA DE ESAS PIERNAS.
Y POR OTRO LADO LAS OTRAS DOS FOTOGRAFIAS SON BASTANTE BUENAS SI, Y AL ESTAR AL LADO DE IMAGENES TAN VERGONZOSAS COMO LA PRIMERA, PUES...PODRIAN SER UN POCO MENOS OFENSIVAS NO?PERO EL PNTO NO ES COMPARAR.
Si que hay anuncios ofensivos, a los publicistas les interesa vender una imagen probocadora, en la mayoria de casos de la mujer, por no decir en todos... aunque el producto vaya dirigido al hombre, en muchos casos sigue apareciendo la mujer.. pero eso es lo que vende, lo que tenemos y lo que no dejamos. No creo que estemos del todo concienciados con la imagen estereotipada que transmiten en la publicidad de la mujer. de todas maneras, ya no es tan exagerado como aÑos y años atras.
Primero quiero contestar a Doctor House: una publicidad como es la de Axe, que es polémica entre otras cosas por haber recibido miles de quejas y por verse retiradas algunas de sus campañas, es machista, denigrante y ofensiva. Tantas personas solicitando su cesación no pueden ser, como tú dices, retorcidas. No diré que no son originales y que no provocan risas, sus creativos son buenos. Lo malo es que haya humor alrededor de un tema tan grave como la mujer-objeto en pleno siglo XXI. Y es chiste siempre es fácil cuando el tema está machacado.
Ahora al asunto: el primer cartel es vergonzoso. Me gustaría que me dijeran dónde se expuso porque el tema me interesa. Nunca lo había visto y si no se ha denunciado ya me extrañaría. En una sociedad en la que se invierte tanto dinero por sacar a la luz un mensaje tan estúpido no sé a dónde vamos a ir a parar.
El cartel de Calvin Klein, personalmente, no me parece nada ofensivo. Se muestra el cuerpo de una mujer en un anuncio de ropa...la chica hace lo que quiere sin ser inducida a nada. Que a un colectivo le moleste que se enseñe algo más de piel de lo normal es otro asunto. El cuerpo de la mujer no tiene que resultar ofensivo porque es hermoso y si aparece en la publicidad de productos que tienen que ver con él (sanidad, cosméticos, ropa, biquinis...) es un recurso lógico. Es diferente cuando se utiliza como reclamo sexual junto a coches o cualquier otra cosa que no tenga nada que ver.
En el último caso entiendo las quejas. El anuncio da pie a muchas interpretaciones y a mi se me ocurre que la modelo puede hacer de soporte, como una especie de percha. También, que junto a las maletas forme un bodegón y en vez de mostrarse así como una persona se muestre como una cosa. Aún así particularmente no me siento ofendida porque no me parece discriminatorio y en la moda hay otro código bien diferenciado de la realidad.
pd: si desde esta página me pueden enviar información sobre el anuncio del anillo lo agradezco.
A mi lo d ofensivo o no, me parece muy relativo. Lo que hay son muchos anuncios que explotan el componente sexual de la mujer. Así q yo no ntiendo porqué la gente se escandaliza tanto. El sexo es algo que está más que sobrevalorado, al menos de palabra y guste o no eso está muy relacionado con una imagen sexual del hombre y de la mujer. Pero no somos sólo eso. NO creo q nadie pierda dignidad por explotar su sexualidad o sensualidad, hay muchos matices, luego a la hora de las relaciones va a depnder d como dejes que te traten, como y en q te estimas. A mí personalmnte ver un anuncio así no hace que m sienta indignada, sucia, escandalizada etc.. no creo q sea algo distinto de loq hay fuera. En que quieren las mujeres ser valoradas? Sería mejor que no se nos viera como un objeto sexual, sino sólo s ns midiera x no sé nuestra inteligencia?xo ntonces que mas daría estar cn hombres q cn mujeres. Es que como digo no todo s blanco o negro. No eres un objeto sexual o una persona, se puede ser estimado en inteligencia, belleza,simpatía yo qsé, en todo, n algunas cosas o en nada pero y q?En mi opinión la publicidad es lo más inocente que hay, está claro, no hay trampa ni cartón, vienen sólo de ahi nuestras conductas? Entonces por q decimos que es algo denigrante xa nosotras? Acaso no hay mujeres que si hacen las cosas x dinero?? y hombres y tb!! y Q? Es que no se cuidan físicamente? no se arreglan, no se preocupan por su imagen? Creen q eso no tiene nada que ver cn la sexualidad??? El anuncio me sugiere: por un anillo de x quilates me " abro de piernas" pero yq? Esq ni si quiera eso m parece algo degradante. No escogemos para llevarnos a alguien a la cama n base al físico? Por q sn más válidos unos atributos q otros? Es loq no ntiendo. Siempre se escoge en función de un interés, por qué es peor elq se casa x dinero q elq se casa xq su novia es una preciosidad que no le complica la vida?? O xq es maja y divertida.... En realidad verlo como algo negativo tiene mucho q ver cn la idea romántica del amor y de las personas, pero a la hora d la verdad no siempre funcionamos así y no se puede funcionar así xa todo y por supuesto no es más noble ni mucho mens. En mi opinión xa q dejaran d existir anuncios así tendría q terminarse la cultura de la imagen, tendríams q dejar de preocuparnos tanto por estar sanos, wapos, delgados etc... La sexualidad es una parte vital, aunq sólo sea n términos de supervivencia, tal y como lo tnems montado todo ¿por qué sorprenden y son censurables estos anuncios?
en lo personal no me ofende que exita este tipo de significaciones sociales en la mujer, simplemente por q yo trato de no comprarlo y se que no soy un objeto, pero que pasa con los que si.., lo que creo es que si hablamos de la sociedad , la mujer es un exagerado objeto de deseo, esta idea esta incorporada en los dos sexos, contribuye a diversos tipos de afecciones, porejemplo, el mercado negro de niños y mujeres para que sean objetos de trato (las prostituyen sin su concentimiento), violaciones, trabajos como la prostitucion, acosos de menores, laborales o familiares, etc..no se si se entiende...que el cuerpo femenino sea un morbo y un fetiche que esta en el inconciente de todos hace que sucedan hechos morbosos, y esto claramente va mas alla de ser femista o ser machista, que aparte no se que quiere decir ser alguna de estas dos, por que algunas mujeres que hablo que se creen feministas por encamarse a 20 en una noche, lo cual no lo culpo...pero me parece que no es el punto de ser feminista, y repito no se cual es...
én fin creo que los medios las publicidades, los programas, hacenqwue el sexo y por ejemplos los desnudos sean pornografico, y no hay nada mas lindo que los cuerpos desnudos, o tener sexo con alguien que te atraiga en muchos sentidos, pero porque exponerlo de manera pornografica! porque es lo que vende, y si se vende es porque hay quien lo compre enntonces todos miramos asi (no todos pero la gran mayoria)entonces dejar de alimentar esta mirada q no contribuye a nada positivo mas que la venta,porque esta todo transgiversado, y purificarse es un camino dificil que muy pocos desean seguir...sacarse las cosas que te vende esta cultura de consumo...todos consumimos y asi somos consumidos, es un camino de ida y vuelta, o lo compras o no, de todas formas estaria bueno cambiar la mentalidades sobre esta idea mas que nada para que dejen de ocurrir actos perversos y violentos a niñas y mujeres.
Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):
Donde gira el Viento dijo
Las dos primeras, que pertenecen al mismo anuncio, me parecen un poco ofensivas. Sin embargo, también se pueden considerar una crítica contra determinadas actitudes bastante frecuentes.
Las dos últimas me parecen buenas fotografías, sin más.
Atentamente
31 Mayo 2006 | 08:31