Sirve ser escéptico?
" SI EL SER Y EL SABER NO COINCIDEN, INUTIL SERA INTENTAR PRONUNCIARSE ACERCA DE LA VERDAD O FALSEDAD DE LAS COSAS. SOLO UNA SUSPENSION DEL JUICIO, NOS VA A PERMITIR ALCANZAR EL EQUILIBRIO INTERIOR Y UNA VIDA FELIZ".....
Se me ocurre preguntar, porque soy un curioso permantente de la vida. Pregunto sobre el escepticismo porque no sólo aparece en tiempos de elecciones sino, que uno se manifiesta a veces creo inconscientemente, en torno a varios temas que nos tocan de cerca en la vida diaria.
Hay una frase que me dejó bastante pensativo, a mi que no me cuesta para nada meterme en "bretes mentales", porque considero que la cabeza de las personas no están de adorno sino, que están para darle un uso más bien racional, incluso más del que esperamos. La frase en cuestión es " SI EL SER Y EL SABER NO COINCIDEN, INUTIL SERA INTENTAR PRONUNCIARSE ACERCA DE LA VERDAD O FALSEDAD DE LAS COSAS. SOLO UNA SUSPENSION DEL JUICIO, NOS VA A PERMITIR ALCANZAR EL EQUILIBRIO INTERIOR Y UNA VIDA FELIZ"..... Textuales palabras de una frase que leí en algún libro que apareció hace alguún tiempo por mi reducida biblioteca. Pensaba que , de todas maneras la palabra felíz, edstaba quizá un tanto fuera de lugar, ya que yo siempre insisto que la felicidad no es eterna, no creo en ello, creo que es por momentos, pero no me quiero ir por las ramas en la cuestión.
Simplemente esto, quiero saber cómo interpretan ustedes esta frase, para pensarla juntos y así develar esta cuestión. Se cree según aglunos pensadores de la filosofía contemporánea que nuestro conocimiento sobre algunas cosas se realiza sobre una representación mental, es decir, conocemos algunas cosas sobre las cuales tenemos a la vez cierta percepción de la misma, por caso, ocurrió cuando la época de la conquista que los aborígenes de América, no podían apreciar los barcos o las caravelas de los españoles, porque no tenían precisamente esa percepción de las cosas, es decir, que nosotros, por ejemplo quizá estemos rodeados de algunos objetos o seres de otra dimensión y no tenemos esa percepción, o no tenemos conocimiento de su existencia. NO sé, no quiero partirme el cerebro pensando tanto. Pero insisto, si la frase sostiene que no hay coincidencia entre ser y saber y una vez que nos recluimos en el conocer que no es más que un termino entre medio, queda anulada la posibilidad de decir algo con respecto al mundo. Es decir, se imposibilita discernir lo verdadero de lo falso. El tema no deja de ser interesante. Suspender el juicio algo posible, por cierto no fácil.

lluna dijo
Si la preguta es: Sirve ser escéptico? Yo te contesto: Sirve para la gente cómoda y aburrida.
Sobre lo de "la suspensión del juicio", es lo más razonable si no tienes saber, o datos para enjuiciar, lo que no se puede hacer es pre-juicios si no tienes suficiente información.
Pues...eso.
14 Diciembre 2006 | 09:36 PM