Las partes pudendas de Microsoft

La estulticia de Microsoft no conoce límites. Hace algunas semanas, subido a un tren con destino a Madrid, K me contaba que acababa de recibir un correo electrónico en el que los administradores de Windows Space Live le notificaban que, de no retirar de su espacio personal las “imágenes de desnudos (imágenes de genitales)”, este le sería completamente deshabilitado en 48 horas.

K había respondido rápidamente al correo, según me contó, preguntando cuáles eran exactamente las imágenes que infringían el código de conducta de Windows Live Spaces, puesto que albergaba en el espacio más de 1500 imágenes. Recibió como respuesta un larguísimo listado con las imágenes consideradas no aptas, pero a K no le dio tiempo a retirarlas (el viaje a Madrid estaba de por medio), de modo que a su regreso comprobó que había perdido todas y cada una de las imágenes que había alojado en su espacio personal desde hacía meses.

Juzguen ustedes mismos la indecencia de estas ilustraciones. Todas las que aquí muestro se incluían en el listado de la censura. Como pueden comprobar, K tiene un especial interés por los ilustradores modernistas y el art decó, ya se trate de franceses emplumados como George Barbier, ilustradores japoneses del siglo XX como Ishikawa Toraji, pintores tan reputados como Odilon Redon, o ilustradores bastante más recientes con cuyo estilo simplemente se sentía identificada, como es el caso de Cendrine Rovini.


He podido comprobar que ya se han dado otros casos, y verdaderamente me da miedo pensar que alguna persona pueda llegar a considerar que estos dibujos atentan contra algo. Yo desde luego tengo perfectamente claro que la acción de Microsoft atenta contra la inteligencia, y en cualquier caso, acudan a los enlaces que aquí les dejo para aumentar su deleite con las obras de estos artistas. Se merecen que les enseñemos el culo. Salud y código libre.











































cazador _de_dioses dijo
el trasero dificilmente puede ser considerado una parte pudenda...
ahora resulta que un censor ultraderechista fisgonea -y probablemente se excita- con millones de imagenes inofensivas, mismas que mide con "su" moral.
16 Mayo 2007 | 06:24 PM