Categoría: Experiencias diarias
12 Diciembre 2007
Hace tiempo que no invertía tiempo en actualizar mi blog como es debido, está bien, lo confieso…he sido una puñetera vaga, no lo he podido evitar. Lo cierto es que apenas he tenido tiempo, por las mañanas-mediodías tengo que trabajar (algo que ahora debería estar haciendo ^_^U), durante el mediodía tengo clases de conducir y por las tardes-noches voy a clase…un caos. Así que cuando tengo tiempo lo que menos me apetece es pelearme con la Coctelera para publicar mis entradas (a veces se pone tonta y me lo publica, pero es eso es otro tema).
En fin, a lo que iba. Como he dicho me quiero sacar el carné de conducir. Afortunadamente aprobé a la primera el teórico, y ahora estoy dando clases del práctico desde hace unas semanas. Tengo que decirlo: ¡¡¡¡¡¡¡me encanta conduciiiiiiiiiir!!!!!!!! Es un subidón eso de estar al mando de un “bicho” tan grande y ser capaz de controlarlo y todo. Evidentemente voy con todo el cuidado del mundo y tratando de hacerlo bien para aprobar pronto y poder venirme al curro en coche (porque en nuestro maravilloso transporte público tardo unas 2 horas y en coche tardaría 25 minutos Ô_Ô ). Sin embargo, es espectacular el poco respeto que tienen algunos conductores y/o peatones con los que vamos de prácticas:
|
- Te tratan como si fueras incompetente
- No tienen paciencia
- Se te cuelan por lugares insospechados
- Te pitan
- Te insultan
- Se te ríen en la cara cuando se te cala
- No te respetan
|
Es una pena que no recuerden que ellos también en su día fueron novatos, que la gente no nace sabiendo y que también ellos son patosos en otros menesteres.
¿Por qué esa actitud belicista para con nosotros, que somos principiantes y no tenemos la culpa de no saber reaccionar tan bien como ellos? Un poco de paciencia, por favor, espero que cuando aprobemos los demás no tomemos ese mal ejemplo que nos dan.
Desde aquí agradecer a todas las personas que tienen paciencia, nos ceden el paso, no nos ponen mala cara y son comprensivos.
servido por Sammy
2 comentarios
compártelo
favorito
31 Octubre 2007
Los tiempos cambian, las mentalidades cambian, las personas cambian. Es cierto, todo cambia. Pero no es un defecto, es probablemente un fenómeno de adaptación al medio en el que a cada uno le toca vivir.
En esta dinámica de cambio podemos ver cómo se ha transformado la forma de vivir y pensar de la gente en períodos de tiempo cada vez más cortos. Y entre estos vaivenes de la vida, uno de los aspectos que más llaman la atención, por el increíble proceso de metamorfosis que ha sufrido, es el amor.
Hace escasas semanas me encontré con un entrañable matrimonio, 71 años él, 70 recientes ella. Llamémosles Luís y Ana.
Es sorprendente ver que después de nada menos que casi medio siglo juntos aún se quieren.
No hace falta que lo digan o que lo expresen en alto: la ternura de sus miradas, la forma en que cada uno se preocupa del otro. Si les preguntas, lo niegan.
“No, qué dices, estoy más harta de este viejo…no me deja en paz ni un segundo. Siempre se pone a ‘cotillear’ lo que hago y todas las veces tenemos que hacer lo que él quiera.”
Sí, pero lo dice con un deje de cariño que apenas es capaz de disimular. Eso es el amor: aguantar a una persona durante más de 40 años y seguir preocupándote por su bienestar. Quizá enervarte por sus manías, sus defectos, pero amarlo a pesar de todo ello.
Muchas veces querer a alguien se demuestra en los pequeños detalles. Hablando con este matrimonio hubo un comentario de Ana que me fascinó sobremanera.
“Cuando un día se puso malito del estómago le compré una ‘pera’ para poderle limpiar bien el intestino desde el recto”.
Al tiempo que lo decía, acariciaba la cara de Luís, con una profunda mirada cargada de afecto.
Pensé que había que querer realmente a alguien para hacer una labor así, tan dedicadamente y con la única intención de cuidar al otro, de evitarle un dolor, un sufrimiento innecesario.
¿Cuántas parejas actuales están tan unidas como para hacer algo así? 
No niego que existan algunos casos, pero parece que ahora prima más lo superficial, las relaciones con cierto cariz de independencia que las impiden llegar a consumar esa intimidad que Ana y Luís han conseguido.
También es verdad que llevan muchos años juntos y que eso se tiene que notar. Pero también es cierto que muchas personas actualmente no tienen el tiempo suficiente como para hacer que su relación funcione como lo hacían las de antes.
¿Se ha perdido esa emoción? ¿Acaso el cambio acaecido sobre nuestras formas de vida ha hecho mella en lo que el “amor” significa?
Cuando vas por la calle, por el metro, por cualquier lugar, ves a parejas, acarameladas, juntas, besándose. Algunas lo hacen de forma desinhibida, sin que importe nada ni nadie más.
Sin embargo a veces te preguntas si realmente se quieren o sólo están escudándose bajo el “mito del amor” para esconder lo que no es más que una mera transacción. Y digo transacción porque muchos entienden hoy por “amor” un intercambio de experiencias, llámense sexuales, llámense X.
Algunas personas con las que he hablado me confiesan que están saliendo con alguien porque no quieren estar solos, porque
“sino sales con alguien ¿qué vas a hacer?”
Respeto sus opiniones pero no puedo evitar sentir cierta lástima por ellos. ¡La de cosas que se pueden hacer!
El amor parece haber cambiado mucho en un breve espacio de tiempo, aunque me inclino más a pensar que siempre ha cambiado, que siempre se ha adaptado a cada contexto, a cada realidad.
Sin embargo ahora, que se ha dado una “liberación de la mujer” o la existencia de una cultura en la que el sexo es algo natural, algo que ha pasado de ser tema tabú, parece haber incidido en la percepción del hecho en sí.
Es decir, que ahora la gente es mucho más abierta y (aparentemente) menos juiciosa si se mantienen relaciones sexuales en una primera cita, lo que descarta automáticamente aquel concepto de romanticismo o de galanteo que existía antes. Sí, hace unos años los hombres también podían fingir, pero al menos existía una cierta sensación de romance. No digo que fuera buena o mala, simplemente existía.
Ahora el amor es difuso, se puede estar con alguien sin necesidad de sentir más que deseo y luego pasar a buscar a otra persona para ver si te llena o te aporta algo más que eso. Es más una cuestión de practicidad que de amor, es más acorde con el ritmo actual de nuestras vidas: rápido, práctico y efímero. No es mejor ni peor, es distinto.
Sin embargo, las relaciones de auténtico amor, de dedicación, de aguantar lo bueno pero también lo malo, de ceder en algunos casos y de dejarse convencer en otros…todo eso, ¿existirá aún?
Mi parte sentimental me quiere convencer de que sí, mi parte racional es más escéptica. En cualquier caso, matrimonios como el de Ana y Luís son verdaderas joyas, que gusta observar y de las que valdría la pena sacar algunas lecciones.
servido por Sammy
1 comentario
compártelo
favorito
10 Agosto 2007
A pesar de haberme enfrentado en varias ocasiones a la misma situación, no deja de sorprenderme la ineficacia del transporte público. Sí es cierto que suele dejar mucho que desear en general a lo largo de todo el año, pero me resulta de lo más inaudito el hecho de que se reduzca a unos niveles ridículos su tráfico en los meses de verano.
Me encontré con la siguiente situación el mes pasado de julio: la línea de autobuses de la que suelo hacer uso, redujo su ya escaso flujo de coches a la mitad, lo cual ampliaba el tiempo de espera de los usuarios habituales, retrasándose unos 45 minutos más de lo normal.
Sin embargo –afortunadamente– mantenían el horario matinal para intentar responder a las necesidades de los trabajadores y demás viajeros en las horas punta desde primera hora de la mañana hasta más o menos las 11 ó las 12. (La cuestión es, ¿y aquellas personas que entran a trabajar a esas horas?, ¿cómo diantre van a llegar a su lugar de trabajo si carecen de otros medios para hacerlo?, ¿deben llegar una hora antes o una hora después?, y el tiempo que deben perder en el ínterin, ¿quién se lo recompensa?).
Lo cierto es que no debería sorprenderme demasiado, aunque la “puntilla” como diría mi madre, la encontré a principios de este mes, agosto. He deducido que la gente que trabaja en estos días no debe tener para los reguladores del transporte público la misma consideración, porque sino no se explica su comportamiento: han fusionado dos líneas de autobuses, incluyendo sus itinerarios, para “compensar” la ausencia de viajeros en los días de “vacaciones”.
Y lo entrecomillo por varios motivos, primero, aparte de los trabajadores de vacaciones, ¿no existen otros usuarios habituales o esporádicos?; segundo, cuando esos supuestos veraneantes disfrutan de su merecido tiempo de reposo, ¿acaso no hay otros que ocupan su lugar para mantener en marcha la actividad cotidiana?; tercero, ¿no puede ser que haya gente que haya decidido tomarse sus vacaciones en otro período que no sea este de agosto y que, con esta reducción, vea reducido sino impedido el acceso a su puesto de trabajo?; y cuarto, ¿no van a cobrar lo mismo y no vamos nosotros –los ciudadanos– a pagar exactamente lo mismo que otros meses para ENCIMA recibir un servicio cuanto menos tercermundista?
Es vergonzoso que no reparen en eso los concejales, alcaldes y demás, tanto con mejorar los servicios del transporte público y se comportan de esta manera. Deberían replantearse sus proyectos políticos y demás “estrategias de marketing”.
servido por Sammy
1 comentario
compártelo
favorito
23 Julio 2007
Nos encontramos en una era donde hasta los edificios tienen tales cualidades, que se tildan de “inteligentes”.
Son edificios modernos, que incorporan todos los nuevos adelantos de la tecnología moderna, y muy controlados por circuitos informáticos que tienen la misión de “velar” por los trabajadores.
¡¡JA!! (nº1)
Se supone que el que un país posea un elevado número de este tipo de edificios es símbolo de desarrollo, salarios generosos (-¿¿??-) y comodidad.
¡¡JA!! (nº2)
Eso es lo que nos quieren hacer creer, pero no se lo creen ni ellos (quienes quiera que sean los que hacen estos "estudios rigurosos").
Estos edificios están estratégicamente diseñados para ir anulando al trabajador poco a poco: en verano, lo matan de frío, en invierno, de calor.
¡¡¡¡¿¿¿¿¿¿¿¿POR QUÉEEEEEEEEEE???????!!!!
¿Por qué demonios, si son taaaaaaan inteligentes no tienen un REGULADOR de TEMPERATURA para no morirte de calor o de frío?
Es deprimente pensar todas las mañanas del VERANO antes de irte a trabajar...¿qué sudadera, chaqueta o abrigo me llevo hoy?...Y salir a la calle, donde el calor te golpea como si fuera una bofetada, para luego irte al metro...donde el frío te cala hasta el cerebro (o el calor, que a veces también tienen la calefacción en verano... Ô_Ó)...salir a por el autobús, de nuevo calor...llegar a la oficina, donde permanecerás unas 6-8 horas helándote y entrando en un casi irreversible estado de hibernación permanente????????!!!!!!!!!!!!!
UN DÍA NORMAL DE VERANO EN MI OFICINA (COSLADA)
En ese estado de congelación, mi mente -ya de por sí dormida por el madrugón diario- acaba bajando las revoluciones y aminorando el flujo sanguíneo porque entra en estado de emergencia: "refuerzos, pasad de las pocas ideas que hay en el cerebro, todas las unidades al sistema motor, el corazón", y mi mente desconecta durante toda la mañana.
Así hasta que salgo a la calle y me da el sol. Entonces me empiezo a despertar. Y todos los días igual...
Desde luego...menudos "avances" tecnológicos. Es evidente que se están perfeccionando para derivar en perfectas máquinas para asesinar lentamente... ^_^U
servido por Sammy
1 comentario
compártelo
favorito
10 Julio 2007
Leí hace un par de días que cada vez son más las personas que coinciden en que en los locales de ocio y restauración, ya sean pubs, bares o restaurantes, se debería prohibir la entrada de familias con niños pequeños.
Lo primero que pensé es -aún a riesgo de ser duramente criticada por los lectores-, "cojonudo, por fin". Quizá suene separatista, pero qué queréis que os diga, cuando voy con algún amigo, familiar o incluso yo sola a comer por ahí, me gusta hacerlo tranquilamente, sin molestar a los demás usuarios ni que ellos me molesten a mí.
Y lo que más me fastidia de lugares como el Vip's, el Telepizza, Foster's Hollywood, o cualquier restaurante de cualquier lugar, es la llegada de esas familias con niños que se oyen "en estéreo", gritan y corren por los pasillos arriesgando peligrosamente las bebidas y platos de camareros y gourmets.
Sé perfectamente que la culpa la tienen los padres, por no controlarles, pero no deja de ser molesto que empiecen a chillar y dar golpes con los cubiertos en los platos o a tirar la comida a los demás comensales.
Dan ganas de ponerse a gritar de desesperación a veces... Ò_Ó
Creo que sería una medida magnífica esa que dicen que aplicarán en algunos locales sobre restringir la entrada para permitirla exclusivamente agrupos de amigos, familias sin críos y demás; porque al igual que hay gente que disfruta de la compañía de los niños otros no la disfrutamos en absoluto.
Ya sé que hay veces que no sólo molestan los niños, sino los grupos de personas que van gritando y divirtiéndose sin percatarse de la presencia de otra gente. También me parece desagradable, pero creo que ahí deberían tomar medidas los responsables del local.
Respeto sinceramente el derecho que tienen los padres de acudir con sus hijos a estos lugares de restauración, pero que los controlen un poco para intentar molestar lo menos posible.
Si nosotros tenemos que entender que los niños son pequeños y "no saben lo que hacen (discrepo ligeramente, cuando fastidian, saben lo que hacen)", que sus padres entiendan que están en un espacio público, con más gente a la que también ellos pueden molestar.
servido por Sammy
4 comentarios
compártelo
favorito
3 Julio 2007
Navegando por la red he encontrado una curiosa herramienta que "mide" el sexo de nuestro cerebro. Cuál fue mi sorpresa cuando pensé, "qué coño, lo voy a hacer para ver qué chorrada me suelta".
Así que me embarqué en la no menos que ardua tarea de poner mi cerebro en funcionamiento para comprobarlo, un verdadero desafío, si tenemos en cuenta que es época de vacaciones y demás...
Todo ello me llevó a un tema del que he hablado en infinidad de ocasiones: los test de inteligencia. Ante todo, mi más sincero respeto a toda aquella persona que se dedique a ello y que crea fielmente en su eficacia. No obstante me veo en la obligación de expresar mi opinión al respecto (-qué raro...- ^_^U).
Me parece categóricamente ridículo elaborar esos"minuciosos"sistemas de medición y cuantificación de la inteligencia humana por varios motivos:
A. Nadie es igual que los demás.
B. El ser humano, por naturaleza, es impredecible. Ni siquiera él mismo sabe cómo va a actuar frente a determinadas circunstancias.
C. No se puede calificar a alguien de "tonto" o "inteligente" basándose en las respuestas a unas preguntas en un momento cualquiera, puede estar cansado, tomárselo a cachondeo, no estar motivado, tener alguna crisis temporal, etc.
d. Si ni siquiera entre miles de académicos han conseguido llegar a una definición concreta del concepto de "inteligencia", ¿cómo demonios puede calificarse a alguien con ese término?
e. ¿Quién decide qué es lo normal y qué no lo es?
f. Los que desarrollaron los tests, ¿tenían unos coeficientes intelectuales muy altos con ellos o los ajustaron para obtener las mejores calificaciones?
¿Cuántas personas que no han tenido la posibilidad -o no han querido por voluntad propia- de acceder a unos estudios mínimos son especialmente despiertos ante algunas circunstancias de la vida? Me refiero, por ejemplo, a aquellos que se dedican a regatear e intentar venderte determinados productos sólo utilizando sus dotes persuasivas. Y eso no se aprende en el colegio precisamente.
El hecho de saber sumar, restar,dividir... el hecho de comprender y conocer la geometría, ciencia, sociales, geografía...no son condición sine qua non para hacer de alguien una persona inteligente. Ser inteligente abarca millones de aspectos en la sociedad tanto actual como tradicional, de lo contrario, el ser humano no habría sido capaz de evolucionar. Y lo ha hecho mucho antes de que se inventaran esos tests, esas formas de analizar las mentes humanas cuyo único fin es dividir a la sociedad. Existe un cierto trasfondo clasista: "eres listo (o lo que es lo mismo, si tienes estudios), entonces tienes más posibilidades de ascender y acceder a cualquier puesto".
No discuto la importancia que tiene actualmente una buena formación y cultura, sé por experiencia propiala relevancia que tiene hoy día en el plano laboral, por la fuerte competencia que existe.
Sin embargo, mi escrito, mi llamada de atención va encaminada más bien a hacer ver que la inteligencia es mucho más que la simple aglomeración de conocimientos.
A esos a los que incorrecta y despectivamente se llama "tontos", "incultos" o "paletos" muchas veces son más hábiles, despiertos y sabios que muchos de los que manejan las riendas de nuestros países (también conocidos como políticos). El único problema que encuentran, la única "lacra" a nivel social es no llegar a los niveles o resultados considerados adecuados en esos tests y análisis, por aquellas personas que los han creado de forma totalmente subjetiva.
¿Quién ha elaborado la relación de preguntas y pruebas que aparecen en esos tests? ¿No serán personas que los han diseñado para que sus preguntas obtengan las puntuaciones más altas y así dar una imagen de inteligencia y superioridad? Eso, en mi opinión, es un narcisismo sin límites. Creo que no tienen base científica, al menos a nivel holístico, y que por ello no se pueden aplicar a todo el mundo sin tener en cuenta el bagage de cada persona.
No se es más inteligente por poseer conocimientos circunstanciales y culturales, se es inteligente cuando se aprende a sobrevivir en este mundo y no volverse loco por lo que pasa en él.
La inteligencia consiste no sólo en el conocimiento, sino también en la destreza de aplicar los conocimientos en la práctica.
servido por Sammy
7 comentarios
compártelo
favorito
2 Julio 2007
Es sorprendente lo que ha avanzado la tecnología en los últimos6 ó7 años. Antes era difícil ver a alguien con móvil, y si lo veías solía ser un importante bicho de dimensiones nada desdeñables. Ahora se pegan por hacerlos más pequeños, con más funciones y con multitud de servicios.
El fin de semana, cuando iba por el metro, vi al menos dos personas con móviles que ya tenían cobertura bajo tierra (mal asunto, ahora te pueden localizar a todas horas y se acabó la excusa tan socorrida de "lo siento, estaba en el metro y no tenía cobertura").
Luego, un chaval se sentó a mi lado (un tirillas por cierto, a ver si comen más por favor que de perfil ni siquiera se les ve, ¿cómo se puede estar tan fideo? Ô_Ô ) y sacó su móvil de última generación, indudablemente para alardear de él, con sus sonidos reales, sus multifunciones, su magnífica y prístina pantalla nítida y brillante y la resolución ideal de sus colores.
Pues sí, el móvil estaba chulo, pero prefiero mi modelo arcaico (es un Nokia de esos simples, sin movidas raras, a mucha honra ^_^). La razón: ¿para qué demonios quieres un móvil con GPS, cámara digital, juegos, grabadora, MP3, vídeo...si luego cuando vas a llamar, se te ha acabado la batería por el uso de las otras funciones?
Que sí, que sí, que no digo que no sea cómodo llevar todo en uno, pero no sirve de nada si cuando lo quieres usar ya no tiene suficiente batería. Creo que si quieres hacer una foto, te llevas una cámara, si quieres escuchar música, te coges el MP3 y si quieres jugar, te llevas la Nintendo DS (que es un vicio, dicho sea de paso... ^_~). Lo digo con conocimiento de causa: tuve una N-Gage, una pasada (y encima era la naranja, era una preciosidad) pero como me pasaba el día oyendo música y jugando con los juegos cuando quería llamar nunca podía hacerlo a falta de batería, igual con los mensajesy demás.
Mi conclusión es, ¿¿para qué diantres quieres un teléfono móvil si para lo único para lo que no lo usas es para hablar por él??
¡¡Reivindico los móviles que llaman, reciben llamadas, mandan y reciben sms!!
servido por Sammy
3 comentarios
compártelo
favorito
19 Junio 2007
Ayer fui a hacerme unas fotos –cosa que odio profundamente– para renovarme el carnet de identidad, y no tuve más remedio que ir a un fotomatón.
Además, me encuentro en la delicada situación de estar en la posesión de un “aparatoso aparato” para los dientes, no sólo con brackets, sino con una especie de férula que intenta abrirme la mandíbula superior. Vamos, que como dice mi madre se empieza a descubrir un cierto parecido entre Hanibal Lecter y yo (ten madres… ^_^).
El caso es que no me quedaba otra que hacerme las fotos, porque el carnet me caduca esta semana y, como siempre, lo he dejado para última hora.
Intentado salir lo menos mal parada posible, me pinté los labios, me pinté los ojos y fue a la busca y captura de un fotomatón.
Tras vagar dando vueltas por las calles de mi barrio al fin encontré uno que rezaba: “8 fotos de carnet por 3 €”. Así que fui y practiqué poses que me ayudasen a disimular lo más posible mi “boquita de piñón”. (A veces cuando sonrío, parece que me voy a dar la vuelta a mí misma con los labios…qué mal… Ò_Ô…)
Cuando me senté en aquel lujoso taburete de plástico y me dijo la voz en off
“primera pose”
empecé a abrir los ojos en plan búho, para que no me pillara la toma justo cerrándolos (cosa que suele pasar). ¿No os ha pasado alguna vez? Os revivo la situación: estáis sentados en la cabina, mirando vuestro reflejo y esperando a que diga eso de “3…2…1…¡clik!” y mientras tanto mantenéis los ojos tan abiertos que se os secan, y os acercáis lenta e inexorablemente hacia delante como si así os fueran a hacer la foto antesy entonces….¡¡chas!! ¡¡cierras los ojos y te hacen la foto!! ¡¡Por Diooooooooos!! ¿Es que hay que tomar clases hasta para ir a un fotomatón? La leche Ô_Ô…
En fin, al final conseguí las fotos y logré también un retrato de mí misma que asustará a todo aquel que ose leerme el DNI, pobrecitos de ellos, les compadezco.
Lo bueno que tienen esas descoloridas, destintadas, borrosas e indescriptibles fotos del fotomatón es que cuando luego te miran a la cara, te dicen “Joooder, lo que ganas al natural”. Eso vale lo suyo ¿no? ^_~
servido por Sammy
sin comentarios
compártelo
favorito
