Que mi nombre no se borre en la historia

En el blog de Maxmartini leí que en Madrid Juventudes Comunistas organizaban un documental sobre las Trece Rosas, y me entró el gusanillo, así que decidí descargármelo, y puedo decir, sin duda, que no me arrepiento.

Ví los dos documentales: uno sobre la creación y vida de las JSU principalmente en Madrid, y otro más específico sobre la vida de las mujeres, y de estas trece mujeres en las cárceles, especialmente en Las Ventas.

Puedo decir, sin duda, que se te ponen los vellos de punta. Creo que no debería importar de qué ideología seas para que esas cosas te conmuevan (aunque sí importa), y sin duda, te hace mandar un poco lejos a aquellos que critican la memoria histórica, y más allá todavía a quienes defienden la “ley de punto final”.

Me recordó muchísimo al libro de Dulce Chacón titulado “La voz dormida”, libro que también recomiendo encarecidamente. La historia de sus personajes la podéis leer en este gran artículo que he encontrado en Internet: http://www.archivovirtual.org/seminario/lamemoria/ponencias/p2.htm

Supongo que casi todo el mundo ha escuchado hablar de las Trece Rosas. Para los que no, en Wikipedia aparece lo siguiente: Las Trece Rosas es el nombre colectivo que se les dio a un grupo de trece muchachas, siete de ellas menores de edad (entonces establecida en 21 años), fusiladas por la represión franquista en Madrid, el 5 de agosto de 1939, poco después de finalizar de la Guerra Civil Española. Eran Carmen Barrero Aguado, Martina Barroso García, Blanca Brisac Vázquez, Pilar Bueno Ibáñez, Julia Conesa Conesa, Avelina García Casillas, Elena Gil Olaya, Virtudes González García, Ana López Gallego, Joaquina López Laffite, Dionisia Manzanero Salas, Victoria Muñoz García y Luisa Rodríguez de la Fuente.
El 27 de julio, Isaac Gabaldón, comandante de la Guardia Civil, inspector de policía militar de la 1ª Región Militar y encargado del "Archivo de Masonería y Comunismo" (archivo que agrupaba los documentos recopilados por las tropas de Franco en su avance durante la guerra), su hija y su chófer fueron asesinados en Talavera de la Reina, en un oscuro incidente del que fueron acusados tres militantes de las JSU. Como represalia, 56 jóvenes de las JSU encarcelados (en su mayor parte antes del asesinato), entre los que se encontraban las Trece Rosas, fueron llevados a juicio ante un Tribunal Militar el 3 de agosto (expediente 30.426), acusados de reorganizar las JSU y el PCE para cometer actos delictivos contra el "orden social y jurídico de la nueva España", y condenados, por "adhesión a la rebelión", a pena de muerte. En la madrugada del 5 de agosto de 1939, junto a la tapia del cementerio de la Almudena de Madrid, fueron fusilados los 56 miembros de las Juventudes Socialistas Unificadas, entre los que se encontraban las Trece Rosas
Es una breve información, pero ilustrativa. El nombre que he puesto para este post, “Que mi nombre no se borre de la historia”, el nombre del documental también, es la última frase que escribió Julia Conesa en la carta a sus familiares la noche en que la fusilaron.

servido por saruka 1 comentario compártelo favorito

Diamante de sangre

Con el caos y la guerra civil que en los años 90 envolvió Sierra Leona como telón de fondo, "Diamante de sangre" es la historia de Danny Archer (Leonardo DiCaprio), un ex mercenario sudafricano, y Solomon Vandy (Djimon Hounsou), un pescador de Mende. Ambos hombres son africanos, pero sus historias y sus circunstancias son completamente diferentes. Sus destinos se unen en la búsqueda conjunta para recuperar un diamante rosa, poco común, que puede transformar sus vidas. Mientras se halla en prisión por contrabando, Archer se entera de que Solomon, quien fue separado de su familia y obligado a trabajar en las minas de diamantes, ha encontrado y escondido la extraordinaria piedra sin pulir. Con la ayuda de Maddy Bowen (Jennifer Connelly), una periodista americana cuyo idealismo se ve atenuado por una profunda relación con Archer, los dos hombres emprenden un viaje por territorio rebelde. La travesía, más que una búsqueda del valioso diamante, podría salvar a la familia de Solomon y dar a Archer la segunda oportunidad que creía que nunca tendría

Aunque la película deja que desear, por el final esencialmente (un tanto subrealista), y algunas otras escenas, la temática es impresionante. A ver si nos conciencimos un poco más de lo que estamos haciendo con África, ese continente tan castigado, y lo que se están haciendo ellos mismos

servido por saruka 5 comentarios compártelo favorito

Babel

Tenía muchas ganas de verla. Y aunque había metido un pequeño golpe con el coche (jeje, va a ser cierto que soy un pequeño chollo para las compañías de seguros), y tenía por tanto la ccabeza un poco en otro lado, tengo que decir que no me defraudó. Una película que, típico de su director, Alejandro González Iñárritu, va mezclando distintas historias que luego tienen interrelación. Y que, aunque tratan temas bastante duros, lo hace de una manera “leve”, lo que la hace apta para gente que no le gusten las escenas crueles. Aunque, no puedo negar, que tiene algunas escenas fuertes.

La sinopsis es la siguiente:

Armados con un Winchester, dos jóvenes marroquíes salen en busca del rebaño de cabras de la familia. En medio del silencio del desierto, deciden probar el rifle... pero el alcance de la bala es mucho mayor de lo que esperaban. En un instante, las vidas de cuatro grupos de extraños en tres continentes colisionan. Una pareja de turistas estadounidenses, una adolescente japonesa sorda y rebelde con su padre, y una niñera mexicana que se lleva sin permiso a dos niños estadounidenses al otro lado de la frontera, se ven atrapados en la creciente ola de un accidente cuyas proporciones crecen sin que nadie pueda controlarlas. Ninguno de ellos llegará a conocerse; a pesar de la inesperada conexión que les une, se quedarán aislados al ser incapaces de comunicarse con las personas que les rodean

servido por saruka 4 comentarios compártelo favorito

Diario de Noah

Ayer fue un día tranquilo, en el que no hice absolutamente nada. Resulta curioso decirlo, pues estoy de exámenes. Pero el viernes salí, y mi cuerpo no estaba para muchos trotes.

Es algo que me suele pasar cuando no hay nadie en casa, soy “adicta al placer de la nostalgia cuando estoy solita”, y ayer no iba a ser difícil, así que, aunque no es un género que me haga mucha gracia, decidí ponerme una película para llorar: el Diario de Noah. Y bueno, lo conseguí, llorar por mezclar una tragedia tan grande como es el alzeimer, los amores de toda la vida, las decisiones que cambiarán el futuro, el querer tanto que el alma revive, pase el tiempo que pase, y las dificultades que se pase.

Una película que recomiendo para un día en que te sientes como yo ayer, un poco “tontita”.

Ahí os dejo la sinopsis:

Estamos en los años cuarenta. Una joven va a la ciudad costera de Seabrook (Carolina del Norte) para pasar el verano con su familia. Allie Hamilton, todavía adolescente, conoce a un chico local - Noah Calhoun - en la feria. Nada más verla, Noah sabe que él y Allie están destinados a vivir juntos. Aunque ella es de una familia adinerada y él es un pobre trabajador de fábrica, a lo largo de un apasionado verano sureño los dos se enamoran profundamente. Las circunstancias y el repentino estallido de la Segunda Guerra Mundial les separan, pero ambos conservan vivo el recuerdo del otro. Cuando años después Noah regresa de la guerra, Allie ha salido irrevocablemente de su vida pero no de su corazón. Aunque Noah lo ignora, Allie ha vuelto a Seabrook, el lugar donde se enamoraron. Pero está comprometida con Lon, un rico soldado que conoció mientras hacía trabajos voluntarios en un hospital militar. Décadas después, un hombre lee una vieja y descolorida libreta a una mujer a la que visita regularmente en la residencia de ancianos. Aunque sus recuerdos se han desvanecido, le fascina la emotiva historia de Allie y Noah y durante unos momentos es capaz de revivir la época apasionada y turbulenta en la que juraron pasar el resto de su vida juntos.

servido por saruka 4 comentarios compártelo favorito

Crash

La ví el otro día. Sencillamente estupenda. Ahí dejo la sinopsis, para quien no la haya visto, se anime y la vea, porque merece realmente la pena (si la queréis, os la puedo dejar... jeje).

Thriller urbano que sigue la pista del encuentro fugaz entre un grupo de personajes de diferentes razas, que luchan por superar sus miedos a medida que salen de la vida de los demás: un detective negro con una madre drogadicta y un hermano desaparecido; dos ladrones de coches que teorizan continuamente sobre la sociedad; el ocupado fiscal del distrito y su irritante esposa; un veterano policía racista (que cuida de su padre enfermo) y que no gusta a su joven compañero; un vendedor persa que compra un arma; etc.

En la zona gris entre el blanco y el negro, donde todo el mundo es víctima y agresor, todos colisionarán durante las prózimas 36 horas.

Os la recomiendo. Cuando la veáis, me contáis.

servido por saruka 3 comentarios compártelo favorito

Solas

Director: Benito Zambrano

Aunque la película es de hace tiempo, yo la vi hace poco, y tengo que decir que me encantó, y me dejó muy impactada.

Es impresionante cómo la vida puede tratar a ciertas personas. Pero también hay que saber que, a veces, eres tú el que tienes que coger el destino “por los cuernos”, y tomar decisiones difíciles, que en el momento te pueden doler, pero que, al final, hacen que tu vida tome un cauce diferente… nadie asegura que mejor, pero seguramente no peor.

La película también refleja la temática de los malos tratos, especialmente psicológicos.

En definitiva, una película para ver, y que hace, sin duda, reflexionar. Incluso en algunas cosas me siento reflejada.

servido por saruka sin comentarios compártelo favorito

La revolución no será transmitida

Ayer estuve en un video – forum organizado por las Juventudes Comunistas. Proyectaron la película documental sobre el golpe de estado contra Hugo Chavez, “La revolución no será transmitida”.

La verdad es que fue una proyección muy interesante. Es impresionante como los medios de comunicación pueden manipular a la opinión pública, como omitiendo ciertas cosas se puede dar una información tan distorsionada.

También es indignante como EEUU “mete sus narices” en todo el mundo, haciendo y deshaciendo lo que le apetece, y cómo mueve a ciertos sectores de la población de cada país como su de marionetas se tratasen, a favor o en contra de gobiernos. No debemos permitírselo.

E igualmente indignante es cómo una minoría terrateniente y empresarial es capaz de controlar el capital de un país, mientras que este se muere de hambre… y más indignante aún es escucharlos justificarse. Es algo que conocía, pero aún no puedo evitar que me impacte cuando lo veo.

No conozco mucho sobre la revolución boliviana (prometo no obstante informarme), pero lo que he visto en el documental me ha gustado. Podemos resumirlo todo (aunque es cierto que las simplificaciones no son del todo buenas) en la frase que dijo un venezolano, y que luego recalcó el ponente “Este gobierno nos hace participar”. No es que les deje, sino que les hace, porque la participación de la población es la única forma de hacer “algo interesante”.

Y no solo el documental fue bueno, sino que el pequeño debate que se creó después fue de los más interesante. Me quedo con dos cosas que se dijeron:

- Un Sudamericano dijo que los europeos sabemos bastante poco de lo que está pasando en Sudamérica. Tiene toda la razón. Pero es que viceversa también es así, porque nos mantenemos informados, pero la información no es objetiva ni completa, así que nos creamos unas ideas de las cosas bastante incompletas.
- Propusieron la organización de un grupo de trabajo para ir a Venezuela, Cuba, Colombia o algún otro país iberoamericano. Esto me emocionó muchísimo, porque es una idea que tenía este verano, pero no sabía con quien ir. Espero que salga… jeje, ya estoy haciendo castillos en el aire.

En resumen, que no soy quien para hablar probablemente de nada, pero estos eventos te permiten aprender e interesarte por informarte más aún. Y prometo, como he dicho, hacerlo.

servido por saruka 1 comentario compártelo favorito

He visto la película “Agua”. Os la recomiendo. No soy experta en cine, no se si la película está bien hecha o mal, solo digo que me ha gustado.

La temática, brevemente, es cómo el fundamentalismo hindú mella en los derechos de las mujeres. Trata una problemática muy profunda, muy grave y muy fuerte, sin morbo alguno, para algunos gustos quizás muy light. Pero lo que denuncia es algo que no solo ocurre en la India, lo que denuncia es la subordinación de la mujer en la sociedad patriarcal en la que vivimos.

Una frase que me marcó fue la siguiente (creo que era más o menos así): “Ahora ella está en el cielo. Con suerte se reencarnará en hombre”. Creo que no merece más comentario, lo dice todo.

La sinopsis de la película es la siguiente (fuente: yahoo):

La historia transcurre en 1938, en la India colonial, en pleno movimiento de emancipación liderado por Mahatma Gandhi. Según las creencias hindúes, cuando una mujer se casa, se convierte en la mitad del hombre. Por lo tanto, si él muere, se considera que la mitad de la esposa ha muerto. Los libros sagrados dicen que una viuda tiene tres opciones: Casarse con el hermano más joven de su marido, arder con su marido o llevar una vida de total abnegación. Se celebra una boda que bien podría ser un entierro: casan a Chuyia (Sarala), una niña de 8 años, con un moribundo que fallece esa misma noche. Se quema su cuerpo en la orilla de un río sagrado y Chuyia se prepara para el destino que han escogido para ella. Se le afeita la cabeza e ingresa en un ashram para viudas donde deberá pasar el resto de su vida, convertida en un altar viviente consagrado a la memoria del fallecido. Pero el ashram, gobernado por una especie de enorme gárgola llamada Madhumati (Manorma), es una farsa que controla la vida de las reclusas. El chulo local le trae ganja (marihuana), que fuma con placer, y ella le entrega a las viudas más jóvenes para que se prostituyan hasta que pierden su atractivo y dejan de ser lucrativas. El agua es una constante en la película, no sólo como metáfora, sino también como instrumento. A la orilla del río, Kalyani (Lisa Ray) conoce a Narayan (John Abraham), un joven idealista seguidor de Gandhi, hijo de brahmanes, la casta social más alta de la India. Estudia derecho, está entusiasmado con la revolución social pregonada por Gandhi y más que dispuesto a rechazar los límites impuestos por una tradición secular. Con Chuyia actuando como mensajera, su imposible relación empieza a florecer

servido por saruka 3 comentarios compártelo favorito