« TAREA 13: reflexiones sobre el capítulo 8 del libro de COMO CONVERTIRSE EN UN HÁBIL | Inicio | TAREA 15: reflexiones sobre el capítulo 10 del libro de COMO CONVERTIRSE EN UN HÁBIL »
11 Marzo 2008
Ya en este capítulo se habla de las justificación, elemento que les muestra a los lectores por qué cualquier cuerpo particular de datos debería considerarse como una evidencia que sustenta una afirmación; es decir las justificaciones son quienes unen los pasajes entre las afirmaciones y la evidencia.
La afirmación es la causa, la evidencia el efecto y la justificación es el puente entre ambas.
Para que una justifiación se considere como tal, debe de cumplir con ciertos criterios: una parte debe describir la clase general de evidencia que forece, segundo, la otra parte debe describir el tipo general de afirmación que se deduce de la evidencia y por último se debe de crear una conexión entre las anteriores.
Obviamente las afirmaciones, las evidencias y las jusiticaciones son interdependientes, a lo que voy, es que la calidad de una, depende de la otra, pues puede llegar a haber justificaciones falsas, poco claras y hasta inapropiadas como inaplicables.
A grandes rasgos, la justificación es la linea que une una afirmación con una justificación y viceversa.Como se decía en el capítulo anterior, nuestro contenido estará compuesto de afirmaciones y a su vez éstas estarán sustentadas por evidencias. Aquí en dónde entra la llamada justificación, que es esa conexión que se da entre la evidencia y la afirmación.
Con la ayuda de la justificaciones, eliminamos márgenes de error y aumentamos la credibilidad. Así mismo, damos una explicacion más clara y precisa de las afirmaciones y sus evidencias para que cualquiera que lea nuestra información, sea capaz de comprenderla y comprobarla.
En éste capítulo se narra la importancia de las justificaciones al hacer una investigación ya que a partir de ellas se responde el porque de la importancia de hacer la investigación, haciendo un puente entre la evidencia y la afirmación.
Es importante tomar en cuenta que varios lectores que tengan un punto de vista contrario al expuesto en la investigación no tomen interés por más evidencia que se tenga, es por eso que una buena justificación podría acercar más a esos lectores así como haciendo reflexionar al investigador sobre qué puntos del proyecto necesitan ser afinados y cuáles no son fiables.
Hay que ser cuidadosos para no hacer justificaciones falsas, inapropiadas, inaplicables, pero sobre todo no caer en justificaciones poco claras, error común al tomar por entendidas ciertas ideas y asumir que las afirmaciones que justifican la investigación son obvias.
La justificación podría decirse que es el resultado de la afirmación y la evidencia, todos estos puntos ayudan a poder sostener un buen argumento en nuestra investigación, con el fin de poder dar un porqué de ella a los lectores.
Es una forma de explicar la base de tus razones, ya sea mediante la experiencia, la autoridad, a partir de sistemas preexistentes, la cultura o una cierta metodología, para finalmente lograr convencer y así modificar la forma de ver del lector.
En este capitulo se habla acerca de la justificación, la cual es el resultado de la afirmación y la evidencia, en donde la afirmación es considerada como la causa y la evidencia como el efecto.
La justificación tiene como función aparte de unir a ambas, conformar una investigación que desarrolle una mayor objetividad, siempre y cuando no descuidemos a lo obvio, lo cual necesita aunque no lo parezca, una mayor dedicación en el trabajo.
la justificacion es un resultado de la evidencias que plateamos , nuestra evidencia y afirmacion en este acpitulo es lo que nos ayuda a darle un porque a nuestro tema.
para que todo los que hemos hablado o sitado sea formalmente correcto,
nuestras justificaciones tienen que jugar de diferente manera para lograr una mejor forma de plantear todo nuestra investigacion .
Como ya se menciono en un anterior capítulo, la justificación es esa conexión entre las afirmaciones y las evidencias. Creo que una buena justificación marca todo el trabajo, ya que no sirve de nada si se tiene una buena afirmación con su respectiva evidencia si no se da un porqué de ello. Cuando una justificación es falsa es que no llega a ningún lado, osea que si formulamos un argumento que dice lo mismo que quiere probar es que la justificación esta mal. Por otro lado existen justificaciones que están hechas para que solemente as entienda un grupo especializado en el tema, sin claridad y eso no lo veo bien si se trata de una investigación ya más abierta a todo tipo de lector (como deberían ser en general). A veces simplemente no se está deacuerdo con la justificación porque no va de acuerdo a ciertos principios del lector o por alguna cierta razón en particular. Así como una afirmación y una evidencia llevan a cabo una conexión adecuada, una argumentación debe también ser justificada para poder ser aplicada.
Otra cosa que es indispensable en nuetsra investigación es que debe modificar nuestra forma de pensar o la idea que tengamos sobre algo o alguien. Se debe de aceptar una nueva idea y todo esto sucederá gracias a las justificaciones, quie como dice Booth son las bases de nuestras creencias y razonaminetos. éstas las podríamos tomar también como evidencias que sustentan una afirmación. Esta conexión que hay entre afirmación y evidencia es como menciona Booth, su justificación. La justificación que se dé al lector tienne que ser lógica, confiable, fiable, verdadera. Con esto estamos hablando de la calidad de las justificaciones ya que muchas veces suelen ser falsas, poco claras, inapropiadas o inexplicables, por lo tanto no son útiles tanto para el investigador como para el lector, porque no crea ese puente lógico al que es necesario remitirnos para creer en las afirmaciones anteriormente mencionadas.
Justificaciones:
Este capítulo se enfoca en lo que debemos hacer para lograr el objetivo principal de cualquier investigación, que ademas de informarnos, debe modificar la forma de pensar del lector e incluso del investigados mismo.
Lo importante es dar buenas razones y respuestas a las preguntas planteadas. Evidencias, afirmaciones, conexión entre causa- efecto, etc. esto hace que la información sea clara, significativa.
Plantear unas conclusiones creeibles, es todo el punto de una justificación, pues la hace verdadera.
La justificación es una parte importante dentro de cualquier investigación ya que por obviedad se necesita argumentar y sustentar con razones válidas la información que se ha incluido dentro de la investigación. Es importante crear esta relación entre causa y efecto y poder explicarla con todo detalle, para que el lector entienda a cienca cierta todo lo que se pretende decir y su conocimiento no quede confundido. Si se está haciendo un esmero importante por reunir una cantidad basta de información, lo más pertinente sería explicar de manera adecuada lo investigado. Para justificar también se puede recurrir directamente a mencionar a la fuente, citar a determinados autores, lo cual da un sustento a lo que se dice y le da un soporte, y al tener este soporte; lo redacto cobra una mayor validez como información útil y justificada.
Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):
Jannike Curuchet dijo
Una justificación es la relación que existe entre una afirmación y la evidencia que soporta aquel argumento; mediante las justificaciones, el escritor agota cualquier posibilidad (o al menos la mayoría) de generar dudas en sus lectores, de igual manera, se deja clara la conexión existente entre una afirmación y la evidencia que ha escogido el autor para sustentarla.
Por medio de las justificaciones se puede aclarar el proceso de razonamiento y así construir una argumentación más clara y precisa, no obstante lograr justificaciones fuertes es algo difícil puesto que estamos suceptibles a hacer uso de falacias; de igual manera debemos aplicar el mismo cuidado al justificar un argumento "obvio" debido a que esta "obviedad" es evidente para los escritores especializados en el tema y por ende requiere (la mayoría de las veces) una justificación más exahustiva y cuidadosa.
12 Marzo 2008 | 04:02 AM