Logo de La Coctelera

The Watcher and The Tower

Blog acerca de cómics, libros, música y lo que tenga a bien su autor.

5 Julio 2008

Politeísmos, de Álvaro Naira.

No os podéis imaginar las ganas que tenía de escribir este post, aunque al final las cosas hayan salido como han salido. Lo de Politeísmos ha sido para Álvaro Naira un parto largo y doloroso, sin epidural, y en el que al final ha habido que hacer cesárea, pero sobre esto creo que ya se ha dicho todo cuanto había que decir. Lo importante ahora es que aquél que quiera leer el libro ya puede hacerlo comprándolo aquí, y por tanto ha llegado el momento de hablar de él.

Photo Sharing and Video Hosting at Photobucket

A estas alturas todos sabéis que Naira es mi amigo (bueno, amigo; es un cabrón que me jode las bolsas free-acid para guardar los cómics cuando se los dejo, pero eso es otro tema), y no voy a ocultar que he seguido de forma muy estrecha el proceso de creación de Politeísmos. Por eso mismo no me apetece (ni posiblemente podría) intentar ser frío y objetivo en este post. No puedo, cuando he visto al autor dejarse la vida en ella, matándose a trabajar, dejar de salir de casa más que para que mearan sus perros. Viviendo única y exclusivamente para escribirla. Sí, es una novela que para mí significa demasiadas cosas; pero también es una buena novela, y lo que pretendo con este texto es que sepáis de qué trata y por qué deberíais leerla.

El propio Naira insiste siempre en que es una novela juvenil, aunque yo no lo tengo tan claro. Muchos de sus personajes son jóvenes, pero las altas cantidades de alcohol, drogas y sexo (eso sí, siempre seguro) no sé yo si encajarían con lo que hoy en día se entiende por literatura juvenil, que es algo bastante más políticamente correcto que el concepto que podía tenerse hace veinte años. En todo caso, yo creo que es una novela que puede apasionar a un chaval, pero que a otro nivel dice muchísimo a la gente de nuestra generación, esos que hemos acabado los estudios, que estamos ya más cerca de los treinta que de los veinte. Luego os explico por qué. Antes: ¿de qué trata la novela? Pues básicamente de un grupo de gente en el Madrid del año 2000 que tiene la creencia de que dentro de ellos anidan almas animales que luchan con las humanas para destruirlas. El protagonista es un lobo, y en palabras de Álvaro, si le habláis de tótems, se partirá la polla u os partirá los dientes, según el día. La cita del libro que Naira extrajo para la contraportada resume esto mejor que yo:

"Dentro tienes dos almas: una es la humana, la que gobierna a la mayoría de la gente; es la que actúa cuando eres acomodaticio, mezquino y cobarde, cuando esparces tu basura y pudres el mundo en el que vives. Otra es el animal que la combate y la devora. Es la que te hace libre".

Ésta es su visión: la que corresponde a un predador. Otros personajes tienen otras. Hay un cuervo argentino de lo más sectario, un ciervo niujero, un coyote oportunista, y tres niñas góticas de diverso pelaje que hacen ouijas para hablar con sus animales interiores. Y todas son válidas, al igual que lo serán las vuestras.

Pero lo que siempre resalto como su principal valor, es la presencia de un conflicto que es imposible que no os afecte, sobre todo a ciertas edades: la domesticación. ¿Nos hemos dejado llevar por la vida? ¿Hemos renunciado a nuestros sueños, a nuestros ideales, por la cruda realidad? Miremos atrás: ¿conseguimos todo lo que queríamos cuando teníamos quince años y todo estaba meridianamente claro? Yo siempre defino Politeísmos como una advertencia, un aviso de que lo que le pasa a ciertos personajes de la novela te puede pasar a ti. Que cuando llegas a ciertas edades el peligro de rendirte siempre está ahí, donde todo deja de estar en blanco y negro y aparecen los grises, el momento en el que hay que elegir: caseta cálida o monte agreste.

Más cosas. Decía que la novela transcurre en Madrid, y en 2000. Y, al contrario de lo que sucede en muchas novelas actuales, el escenario no es de cartón piedra. Pese a que la novela puede considerarse fantástica, la historia hunde sus raíces en un Madrid sucio y real, fruto de una labor de documentación bestial. Naira ha estado en todos los lugares que aparecen en la novela, ha calculado cuánto se tarda en recorrer cada uno de los trayectos que recorren los personajes, y se ha fijado en ambos casos no en qué ve y siente él, sino en qué verían y sentirían esos personajes, siempre con la dificultad de que no bastaba con saber cómo es un sitio, sino cómo era en el año 2000. El Madrid de la novela descubrirá a los que como yo seáis madrileños y estéis hasta los huevos de esta ciudad un Madrid distinto, con lugares mágicos, con rincones en los que aún hay sitio para la maravilla (el templo de Debod, los jardines de Sabatini...). Y a los que no seáis de Madrid, bueno, ya tenéis sitios que visitar cuando vengáis).

En Politeísmos, los diálogos son otro de los puntos fuertes. El estilo engañosamente llano de Naira consigue una naturalidad en los diálogos muy difícil de encontrar hoy en día, y más allá de eso, hay tres, cuatro pasajes en la novela prodigiosos. Concretamente el capítulo cuatro del primer arco es un mecanismo de relojería impecable. Todo esto no es fortuito, igual que tampoco lo es la perfecta estructura de espejo que organiza sus dos arcos argumentales. No, es fruto de una labor de corrección y autocrítica bastante poco habitual, y es que hasta prácticamente el último momento antes de enviar el archivo por correo electrónico a Lulú, estaba revisando y cazando erratas. Naira miente como un bellaco cuando dice que ha leído la novela cien veces: yo os aseguro que no bajan de quinientas. ¿Os parece obsesivo? Lo es. Pero si la literatura no es obsesión, entonces no es nada.

Gracias a eso, hoy tenemos una novela que es tan buena como puede ser sin dejar de ser ella. Naira escribirá mejores novelas: probablemente ahora mismo ya sería capaz de hacerlo. Hay cosas mejorables, por supuesto. Pero la visceralidad con la que está escrito y la rabia que destila en muchos momentos, demuestran que es un libro escrito con las tripas, con momentos desgarradores que se te clavan muy dentro. Como las buenas novelas de fantasía, Politeísmos no es escapismo. Como las realmente buenas novelas de fantasía, Politeísmos agita algo dentro de nosotros, remueve cosas que están ocultas pero que son parte de nosotros. Araña, como dice Álvaro. Cuenta una historia en la que es imposible no involucrarse y vivirla casi como propia, porque como decía antes, expone un conflicto que es, fue, o será el del lector. Además lo hace de forma que cuando pasa algo “fantástico” el contraste es mucho más brusco, porque los protagonistas no son criaturas mágicas habitantes de mundos exóticos, sino gente que podrías toparte por la calle, que anda por Gran Vía, come en el MacDonalds y compra en los chinos de la esquina.

Álvaro me suele decir que si yo no hubiera vivido tan de cerca la creación de Politeísmos y lo leyera ahora como cualquier otra novela, no me gustaría tanto. Puede que tenga razón. No lo sé. Son demasiadas conversaciones, demasiadas noches en vela. Demasiadas cosas que han convertido esta experiencia en una de las más enriquecedoras de mi vida. No puedo saberlo, no, ni falta que me hace. A veces sentía envidia del que podría leer el libro con ojos nuevos, descubriéndolo por primera vez, pero hace tiempo que llegué a la conclusión de que he tenido una inmensa suerte por leer Politeísmos como jamás volveré a leer una novela, según se escribía, leyendo no sólo la novela que llegará a vuestras manos, sino todas las que podían haber sido, viendo entrar y salir personajes y escenas que quedarán en el limbo, acumulando experiencias y aprendiendo mucho sobre el oficio del escritor. Creo también que parte del valor de un libro reside en su capacidad de afectarte. Pocos libros tienen la capacidad de cambiar al lector, pero estoy seguro de que Politeísmos es uno de ellos. A mí me ha pasado. Politeísmos ha conseguido que cada vez que escuche nombrar los jardines de Sabatini sienta un escalofrío en la nuca, que cuando paso por la calle Lagasca mire siempre a un punto determinado de la acera, por si acaso. Ha conseguido que (¡horror!) me guste una canción de Depeche Mode. Que siempre que conozca a alguien piense inevitablemente en su animal interior. Simplemente, me ha dado algo en lo que creer. Y si lo leéis, también os lo dará a vosotros, estoy seguro.

servido por The Watcher 29 comentarios compártelo favorito

29 comentarios · Escribe aquí tu comentario

Sol

Sol dijo

He leído el título, he bajado toooooodo el post y ahora escribo esto. Y si me lleno de spoilers por tu culpa, ¿qué? xD dime de buena fe que no hay y lo leeré.

Estoy comprando el libro en estos momentos, por cierto. Al menos eso creo.

Se cuidan.

5 Julio 2008 | 02:56 AM

The Watcher

The Watcher dijo

Hola, Sol. No hay spoilers al margen de que nombro algunos lugares que salen en la novela y los animales interiores de algunos personajes, pero te aseguro que Naira spoilea en sus posts más que yo XD. Como quieras, si quieres esperar a leer el libro lo entiendo : ).

Un saludo.

5 Julio 2008 | 02:59 AM

Sol

Sol dijo

Ya lo leí xD no resistí. Yo también quisiera haber leído un libro así, mientras se cocía i__i aunque también el hecho de agarrarlo sin saber casi absolutamente nada de él es muy emocionante (porque Naira habrá dicho muchas cosas de su libro en la bitácora pero yo sigo sin saber cómo encajar una escuela de cinco pisos con enfermería el el último, un flash back milenario, una (¿una?) escena de sexo tántrico y un prota gótico que da miedo (esto ni siquiera puedo imaginármelo jes). Hum, vale, lo que yo quiero es leer Politeísmos y punto xD

También saludos , pero otros (8

5 Julio 2008 | 03:22 AM

Álvaro Naira

Álvaro Naira dijo

Je... qué tiempos. Al final no encontré ningún instituto que cumpliera las características que quería, así que varié toda la escena. No puse la enfermería en la quinta. Conseguí un instituto de cuatro plantas y me di con un canto en los dientes. Para tener a los personajes en la última, me colé en el lugar y averigüé qué había allí: en principio pensé que era un aula de informática, pero a la segunda incursión encontré el aula magna de examen, y me sirvió. Jefatura (con botiquín, es decir, enfermería) estaba situado en este instituto en otra ala. Moví a los personajes de tal forma que bastara con que uno fuera allí, mientras otro se quedaba.

Todo muy complejo así contado. Leído ni pizca. Mucho esfuerzo, trabajo y diversión.

Respecto al sexo tántrico, no hay nada de eso en la novela. Eso fue una coña que hice con los cuervos, que son tan místicos que yo creo que follan en astral. Ya lo entenderás. Flashback milenario, sí. Y el Álex... ¿miedo? Si es encantador... xD

Enhorabuena, Sol.

Has sido la primera persona desconocida en adquirir el libro. Azaroa, que me lo pidió en PDF, fue la primera en leerlo. Hasta el momento, sólo lo habían pillado los coleguitas. Y es evidente que no escribo para ellos.

Salud. Estoy bastante tirado. Hace un rato lo comentaba con The Watcher, que esto había sobrepasado mis peores expectativas: ni UNA SOLA PERSONA (lector, no coleguita) se había impreso el libro.

Bueno, pues ya hay una.

Y eres tú.

5 Julio 2008 | 03:38 AM

Lidia Cervantes

Lidia Cervantes dijo

No desesperes, estoy segura de que va a ser un goteo constante.
Lo principal ya lo tienes, un libro con un tema que realmente promete y amigos capaces de hacer un post como este (Casi na) Ahora ya es cuestión de centrar tu atención en crear el siguiente y "olvidarte" un poco de este... Je je, como medida neurosaludable :-)
Verás como a la vuelta de unos días el termómetro de ventas ha subido... por lo menos un grado, je je je, el mío :-)... Seguro que más.

En fin, que enohorabuena a los dos, al escritor, y al amigo. Así da gusto.

Besos a los dos

5 Julio 2008 | 11:24 AM

pemm

pemm dijo

Interesantisimo trabajo,me estoy haciendo con el.
Un abrazo y mi mas sincera enhorabuena a Naira....

5 Julio 2008 | 04:50 PM

Artic Guardian

Artic Guardian dijo

¡Ja! Qué marica, Depeche Mode. Entre esto y Tori Amos vas de mal en peor.

Qué tiempos Naira, espero que cierto material del instituto figure en la página dorada de la historia de Politeísmos, xD

6 Julio 2008 | 11:46 PM

raul lilloy

raul lilloy dijo

Hola
Queria preguntarte si lulu es una opcion interesante para un escritor. O es una vía más de autoedición.
Luego veo tu blog, me parece interesante lo que le decis a Alvaro que padece de esa enfermedad infantil de los escritores que se llama narcisismo.

11 Agosto 2008 | 09:22 PM

raul lilloy

raul lilloy dijo

la pregunta del millon es si algun escritor incluido el politecnico, ha podido vender aunque sea un libro que no haya sido a la abuelita y al tío.

11 Agosto 2008 | 09:25 PM

Sol

Sol dijo

Aquí llega el capullo de la semana que lee por encima y se cree sumamente conocedor del asunto, y para peor, sumamente ingenioso. ¿Es que se turnan o qué?

11 Agosto 2008 | 10:21 PM

raul

raul dijo

Hola Sol
Lo más importante es conocer, por encima del marketing, que hay de realmente en estos sistemas de autoedición digitales, yo creo que internet es valioso para un escritor, pero es bueno conocer de primera mano a quién le fue bien o mal, del libro politesina, leí solo una pagina y me gusto, tiene tono, temperamianto, no se hay cierta fuerza, eso es lo bueno de la literatura que podes decir lo terrible que estás sin necesidad de pasar por eso.

11 Agosto 2008 | 10:35 PM

Sol

Sol dijo

Claro que hay que conocer, Raul. Yo me leí toooodo P-o-l-i-t-e-í-s-m-o-s, no Politesina ni Politécnico, la bitácora del autor con sus comentarios y la entrada en la que comentas tan pancho. Creo que sé un poquito más que tú en este asunto, por lo menos lo suficiente para partirme de ti cuando hablas del "narcisismo" de Naira o del marketing (?).

Como sea, no tiene caso decir más porque ni siquiera entiendo el punto de tu post.

Perdona que te haya embarrado el blog, The Watcher.

12 Agosto 2008 | 12:21 AM

The Watcher

The Watcher dijo

Estimado Raúl, hace mucho tiempo que se me acabó la paciencia con este tema. En respuesta a tu pregunta: Lulú es una empresa de autoedición, sí. Basta con leer un poco con atención en la propia página de Lulú. Álvaro jamás ha pretendido hacer pasar todo esto por lo que no es. No te voy a contar la historia: si tienes interés la buscas.

Eso sí, tus opiniones (que me ha costado descifrar, por cierto, te recomiendo que cuides un poco tu redacción y tu ortografía porque realmente cuesta entenderte), teniendo en cuenta que no tienes ni idea de qué ha pasado, comprenderás que no me importen y hasta, a estas alturas, me cabreen bastante. Lo siento, pero no eres nadie para juzgar a Naira. No lo conoces. No sabes nada de lo que ha pasado. Has leído una página de su novela. Punto. ¿Sabes cuántas opiniones dadas a la ligera, habiendo leído por encima, hemos tenido que aguantar estos meses?

De todas formas el tema está cerrado. No tengo intención de debatir esto por enésima vez. Tú tienes tu opinión. Disfrútala.

12 Agosto 2008 | 12:32 AM

The Watcher

The Watcher dijo

Sol, de "perdona" nada. Al contrario. Gracias.

12 Agosto 2008 | 12:34 AM

raul

raul dijo

La única verdad es la realidad.

13 Agosto 2008 | 11:31 AM

Artic Guardian

Artic Guardian dijo

La única verdad es que la idiotez y la soberbia no tienen límites. Tu postura de llevo razón porque sí es asombrosa. Enhorabuena a tu neurona por tener espacio para hacerse los cien metros lisos sin competidores.

13 Agosto 2008 | 06:49 PM

raul lilloy

raul lilloy dijo

take easy, respira hondo, cuenta hasta diez, deja que la adrenalina fluya, y que se aleje pequeño saltamonte.

Recuerda que hay un largo camino que recién has emprendido.

13 Agosto 2008 | 07:43 PM

Álvaro Naira

Álvaro Naira dijo

Feed the troll. Ya entiendo el correo esquizoide que me llegó.

Paciencia.

14 Agosto 2008 | 12:26 AM

Álvaro Naira

Álvaro Naira dijo

Aunque no sé de qué me sorprendo. Todo el mundo parece estar muy aburrido y no tener nada mejor que hacer que mandarme correos esquizos. Por suerte también hay lectores que mandan otro tipo de correos, que si no me darían ganas de cerrar la puta cuenta. Gente más cansina, coño.

14 Agosto 2008 | 12:28 AM

raul

raul dijo

Pero porque no te tomas las cosas menos en serio, y como decia Sartre, la seriedad de lo serio, no es serio. En realidad la vida no es una novela de Dostoievsky (en españa se parece más a Cioran mezclado con reality show) y menos en España que ha pasado de Franco a la democracia, sin una ola, lo que ha dejado a varias generaciones en el limbo.

14 Agosto 2008 | 12:37 AM

Álvaro Naira

Álvaro Naira dijo

¿Pero tú de qué vas, chaval? ¿Qué edad tienes? ¿Te crees que se puede ir por la vida dando consejitos a perfectos desconocidos y enviando correos privados esquizofrénicos porque has leído en un blog por ahí que un autor ha publicado en lulú?

Mira, ni me molesto.

14 Agosto 2008 | 12:40 AM

Álvaro Naira

Álvaro Naira dijo

Ya dejo de guarrearte el blog, The Watcher. No sé ni para qué respondo a la gente. Al que le interese la historia, que se lea la puta bitácora con sus comentarios ENTERA (novecientas páginas de word, así a ojo) y luego que se lea la novela ENTERA (cuatrocientas ochenta). Después que venga y me dé su opinión. Entonces me interesará muchísimo.

Hale, adiós.

14 Agosto 2008 | 12:44 AM

raul lilloy

raul lilloy dijo

El narcisismo es justamente eso, encresparse tanto, la pupita, le duele porque le han criticado su novela, estas furioso y debieras considerar que con tanto narcisismo no es bueno andar por la vida.

14 Agosto 2008 | 12:51 AM

The Watcher

The Watcher dijo

A ver, especie de subproducto, te lo voy a decir sólo una vez: deja de trollear en blogs ajenos. Tus críticas no pueden hacer daño porque se fundan en absolutamente nada. lo que hace daño son tus comentarios, en los que citas a Sartre para quedar de cultureta pero luego escribes un "por qué" interrogativo junto y sin tilde. Mírate eso, porque veo en tu blog que pretendes escribir, o así, y no queda bien hacerlo con tres faltas de ortografía en cada línea. Deja de opinar alegremente de personas, historias y novelas que NO conoces, porque el que está quedando como un narcisista ególatra eres tú, que crees que todo lo que dices es muy importante y trascendente.

14 Agosto 2008 | 12:56 AM

The Watcher

The Watcher dijo

Nada, que ni con indirectas ni con directas. Pues nada, chaval, a ver quién se cansa antes.

14 Agosto 2008 | 01:02 AM

Álvaro Naira

Álvaro Naira dijo

Me hace gracia una cosa, aparte del Increíble Alarde de Cultura Lleno de Faltas Ortográficas (en cinco líneas te citas a Sartre, a Dostoievsky, a Cioran y haces una valoración de la política española, ahí es nada, ni Dragó llega a esos extremos, aunque hay que precisar que Dragó TAMPOCO se lee a los autores que cita): suelta el niño que me duele que critique mi novela. ¿?????? ¡Pero si no se la ha leído! Y ni siquiera la ha criticado, que yo sepa.

La gente está muy sola y muy aburrida. Y como yo no estoy aburrido y tengo que currar, me voy a dejar de gilipolleces. Allá cada cual.

14 Agosto 2008 | 01:13 AM

Silvia

Silvia dijo

No os hagáis sangre con ese tío, joder. Es para tenerle pena.

14 Agosto 2008 | 01:17 AM

The Watcher

The Watcher dijo

Pues sí, no nos hagamos sangre, y menos ahora que ya no se puede defender. Cerremos tema y ya está.

14 Agosto 2008 | 01:19 AM

Artic Guardian

Artic Guardian dijo

Me ha hecho gracia que me dijera que respirara hondo, si yo siempre comento igual. XDDD

14 Agosto 2008 | 01:57 AM

Escribe tu comentario





Sobre mí

Avatar de The Watcher

The Watcher and The Tower

España
ver perfil »
contacto »

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera